Onnea Ruokavirasto! Koiranomistajat vihaisina!!!

Jos kaikki ilmoittaisivat koiransa sinne tuo porukka käärisi 8 miljoonaa euroa siitä. 

Että vieläkö ihmettelette kiimaa pitää tuo pystyyn kuollut idea hengissä. Joku onneton sinne on jo rahojaan laittanut. 

On kyllä aikoihin eletty. Pitää riittää, että koira on jo jossain rekisterissä. Kummeksun sitä, että koira pitäisi rekisteröidä Ruokaviraston koirarekisteriin.

Lehtiartikkelin mukaan tunnistusmerkintä on oltava kaikilla koirilla vuoden loppuun mennessä. Saman artikkelin mukaan siitä ei tule sakkoa, jos ei ilmoita Ruokaviraston rekisteriin koiraa. Sakkoja rapsahtaa, jos koiralla ei ole tunnistusmerkintää ensi vuonna.

Eikö se ole ihan sama, minkä rotuisesta koirasta niitä hot dogeja tehdään?

Lisään edelliseen kommenttiin nro 2, että puhun eri artikkelista kuin tuossa aloituksessa on.

Sen ymmärtäisin jotenkin, että ne koirat, jotka ei ole missään rekisterissä, ilmoitettaisiin sinne RuVin rekisteriin. 

Sitä en ymmärrä, että koira pitäisi rekisteröidä vielä uudestaan, sen ollessa jo toisessa rekisterissä.

En ymmärrä miksi koirat lemmikkieläimet tulisii ilmoittaa johonkin rekisteriin. Miksei tuo koske sitten myös kaikkia muitakin lemmikkieläimiä.

Ihmettelen ettei tuotakin vaatimusta ole perusteltu jollakin mukaeumääräyksellä.

Tavoitehan on se että kun on koirat rekisteröity niin tulee pakolliset maksut ja vakuutukset sekä muu byrogratia.

Voisi jai koiranomistajat velvoittaa myös käyttämään koiransa kerran vuodessa eläinlääkärin tarkastuksessa... Vähän niin kuin katsastuksessa että koiralla kaikki on hyvin. Suuhun katsominen maksaisi erikseen ja ulosteanalyysi loisien varalta erikseen etc ..etc..

Selitääkää tyhmälle, että miten tällainen ruokaviraston rekisteri muka hillitsee pentutehtaulua?

Esim Torissa on koko ajan sekarotuisten pentujen ilmoituksia? Usein pyydetään vieläpä samaa hintaa kuin puhdasrotuisista, Kennelliittoon rekisteröidyistä pennuista??

Meidän uros on kastroitu. Miksi tällainen koira pitäisi ilmoittaa Ruokaviraston koirarekisteriin? Sillä kastroidulla uroksella ei todellakaan voi osallistua pentutehtailuun, jota kys. rekisterillä sanotaan suitsittavan.

Vierailija wrote:

Selitääkää tyhmälle, että miten tällainen ruokaviraston rekisteri muka hillitsee pentutehtaulua?

 

Esim Torissa on koko ajan sekarotuisten pentujen ilmoituksia? Usein pyydetään vieläpä samaa hintaa kuin puhdasrotuisista, Kennelliittoon rekisteröidyistä pennuista??

Kai se idea oli, että pennun alkuperä olisi helposti jäljitettävissä, jos ongelmia ja viitteitä tehtailusta ilmenee. Mutta mitenkähän on, jos koiran voi rekisteröidä nimellä Ressu ja omistaja Jaska Jokunen. Siihen vielä joku hatusta vedetty sirunumero, niin varmasti tietää mistä lähteä pentutehtailijoita etsimään. 

Vierailija wrote:

Selitääkää tyhmälle, että miten tällainen ruokaviraston rekisteri muka hillitsee pentutehtaulua?

 

Esim Torissa on koko ajan sekarotuisten pentujen ilmoituksia? Usein pyydetään vieläpä samaa hintaa kuin puhdasrotuisista, Kennelliittoon rekisteröidyistä pennuista??

Ei, se olekaan tarkoituksena, vaan se, että "turhat syöjät" = koirasi, tunnistetaan ja haetaan pois jossain vaiheessa.

Onko tullut hyvin klikkauksia?

Tee juttu mieluummin psykopaateista eläinlääkäreistä.... Niitä on varmaan 25% koko ammattikunnasta...

Näkeekö Ruokavirastoon rekisteröityjen koirien tiedot ja tiedot omistajasta osoitteineen kuka tahansa sivustolle menijä?

Miten rekisterin pitäjä huolehtii siitä, että rekisteristä ei vuoda osoitetietoja muiden käyttöön? Monillahan on salainen osoite.

juu, seitsemän koiraa, ja yksikään ei aio mennä sapuskaviraston paskarekisteriin. sehän on jonkun talidomin itselleen keksimä suojatyöpaikka. ja kun kaikki koirat pakotetaan rekisteriin, niin sittenpä paukahtaa koiravero. aika kätevää. pakkorekisteri, joka tukee tehtailua. vain virkamies voi keksiä jotain näin typerää.

Pentutehtailun olisi voinut estää rekisteröimällä kasvattajat ja vaatimalla heiltä tiedot pentueista. Ostaja olisi voniut tarkistaa ostetun pennun pentutiedot tällaisesta lähteestä.

Nykyisen rekisterin tarkoitus ei ole selvästikään puuttua pentutehtailuun, vaan luoda tietokanta koiraverotukseen.

On kyllä hieno rekisteri kun se on muuttanut sekarotuiset pentutehtailupennut vastuullisiksi rekisteröidyiksi pennuiksi. Niistä voi nyt pyytää jopa enemmän rahaa tyhmiltä ostajilta kun ne myydäänkin nyt  "rekisteröityinä".

Ei estä millän tavalla pentutehtailua vaan päinvastoin lisää sitä.

Mahdollisimman monen pitäisi nyt boikotoida tätä hullutusta. Kuivuu kasaan koko rekisteri. 

Omassa rodussani on tälläkin hetkellä Torissa myytävänä pentue jota myydään rekisteripapereilla, vaikka Kennelliitto ei tätä pentuetta rekisteröi kun ei täytä Pevisa-ehtoja. Eli kun vaan on rekisteröity ruokavirastoon, niin voi pyytää täyden rotukoiran hinnan, vaikka vanhemmilta puuttuu terveystutkimukset.

Iso asia niin oltaisiin voitu luoda ihan oma virasto tuolle toiminnalle. 

Olisi muutama kallispalkkanen hyväveli saanut suojatyöpaikan itselleen.   vaikka jollekin entiselle eu mepille.

jotkut ihmettelee että miksei kennelliiton rekisteri riitä ja miksei siellä olevia tietoja siirretä. kennelliitto ei ole mikään virallinen taho ja ei ole mitään takeita siitä että kennelliiton tietokannoissa olevat tiedot olisivat oikeita. kun koira ilmoitetaan registeriin, niin saatetaan käyttää vahvaa tunnistautumista. joten väärien tietojen antajat saadaan selville.

Minä en aio ilmoittaa koiraani sinne.