Lue keskustelun säännöt.
Miksei yksilön vastuuta korostavia
17.10.2023 |
Pakkkoseminaareja, psykolointia, ei järjestetä kaikille työttömille? Vaikka kerran vuodessa. Maksaa itsensä takaisin varmaan. Luulisi, että olisi hyödyllistä ja paikallaan monenkin kohdalla.
Kommentit (8)
Kuuntelin jotain asunnottomien yön projektityöntekijää, joka sanoi, että ei ihmistä voi laittaa vastuuseen siitä, millä tavalla tämä asuu. Jos ei osaa tai jaksa, niin pitää tarjota tukea eikä irtisanoa asunnosta. Vuokranantajankin tulee ymmärtää elämäntilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönnetään, on varmasti hyvä toteutettettuna ja sovellettuna sellaisille kuin ap!
Yksilön vapaus on tosiasiassa hyvin rajallinen. Liberalistien ideologista illuusiota luulla muuta. Vapauden lähes totaalinen puuttuminen minimoi myös vastuun ja velvoitteet yhteiskuntaa ym kohtaan.
Hyvä idea.
Mutta tietäähän sen, etteivät työttömät tuollaiseen osallistu.
Hehän pelkäävät joutuvansa töihin.
Noissa kävisi vain aktiivisimmat, lyhytaikaiset työttömät, jotka saavat töitä jonkun ajan kuluttua kuitenkin.
Koska haluavat tehdä töitä.
Yhteiskunnassa hyvin pitkälti sallitaan ja annetaan, tai sitten kielletään ja evätään ihan pärstäkertoimella tai sukulaisuuden ym perusteella. Omien valintojen mahdollisuus on mitätöntä tai olematonta. Portinvartijat kuitenkin päättää kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kuuntelin jotain asunnottomien yön projektityöntekijää, joka sanoi, että ei ihmistä voi laittaa vastuuseen siitä, millä tavalla tämä asuu. Jos ei osaa tai jaksa, niin pitää tarjota tukea eikä irtisanoa asunnosta. Vuokranantajankin tulee ymmärtää elämäntilannetta.
No kunnat voivat asuttaa vuokrataloihinsa, tai muualle asunnottomat.
Ei kait jonkun yksityisen ihmisen tarvitse ole pysyvästi hyväntekijä, ei se asunto ole sen omistajallekaan ilmaiseksi tullut.
Vierailija wrote:
Kuuntelin jotain asunnottomien yön projektityöntekijää, joka sanoi, että ei ihmistä voi laittaa vastuuseen siitä, millä tavalla tämä asuu. Jos ei osaa tai jaksa, niin pitää tarjota tukea eikä irtisanoa asunnosta. Vuokranantajankin tulee ymmärtää elämäntilannetta.
Ei tarvi ymmärtää. Vuokranantaja haluaa rahaa. Siksihän se kämppä vuokralla on.
Miksei muka voi laittaa vastuuseen? Mistä sitten saa laittaa vastuuseen? Pekka-Pirkko nyt taas kännipäissään tuhosi yhden kämpän mutta ei se mitään, hommataan toinen ja Pekka-Pirkko voi rauhassa sekoilla asunnossaan.
Vaikka vasemmistolaisessa fantasiassa romantisoidaan asunnottomia ja surraan heidän puolestaan, niin totuus on ettei tässä maassa kukaan ole asunnoton ilman omaa syytään eivätkä kaikki edes halua asuntoa.
Wtf nyt taas