Mitä tarkoittaa akateeminen länkytys?

Puhutaan asioista tai sellaisilla termeillä, mitä duunarit eivät ymmärrä.

Ystäväsi kuuluu suomen sivistymättömimpään puolueeseen jonka mielestä kaikki korkeampi sivistys samoin kuin koko lehdistö on jonkinlaisessa salaliitossa. He inhoavat mitä tahansa uutista tia tieteellistä tutkimusta joka ei tue heidän salaliittoteoriioitaan.

Ei taida ystävä kuunnella klassista musiikia, hihitellä persuille, tai osaa kertoa lähdettä, jos osallistuu keskusteluun. Sellaiselle on länkytystä kaikki paitsi pieruhuumori, kaljoittelu ja urheilun katsominen. Siis ystäväsi on juntti, tai Urpo.

Voisiko olla sellainen ihminen, joka tietää paljon paljosta, mutta ei osaa tehdä mitään? Kirjaviisas ja liikaa lukenut? Kuulostaako tutulle?

Tuntuu sellaiselta, ettei tosiaan saa mitään muuta aikaan, kuin joutavaa suunpieksentää hienoilla sanoilla. Voisiko olla vaikka väitellyt työtön? Ehkä b-tason poliitikkokin, joka lainaa filosofioita tai ajatuksia kuuluisilta ihmisiltä, joita kukaan ei tunne.

Sellainen joka puhuu paljon, mutta sanoo vähän ja viljelee sivistyssanoja silloinkin kun niitä ei tarvita. 

Elämäm kovan koulun pohjalta ponnistavalle persulle kaikki tieteellisen metodin pohjalta tehdyt tutkimukset ovat herrojen, kynäniskojen, klopalistien ja vihervassareiden brobakandaa.

"Faktaa tai ei, näin nämä asiat meillä koetaan" (Slunga-Poutsalo)

Se on sitä kun tyhmä persu ei ymmärrä mitään asiasta ja ilmoittaa siksi että aihe ja puhuja ovat molemmat varmastikin p4skaa.

Jos olette eri sukupuolta, niin länkytyksen sijaan pitäisi naida enemmän ja höpöttää vähemmän.

Vaikea analysoida ilman esimerkkejä puheestasi. Yksi mahdollinen selitys on, että usein asetut kaverisi yläpuolelle ja opettajamaisesti luennointityyliin tuot mielipiteitäsi esille.

Epäpragmaattinen diskurssi jossa sofistisia konnotaatioita.

Ystäväsi tuntee sinun olevan boring, koska ei kykene itse ajattelemaan akateemisesti. Hän tykkää, että asiat esitetään ytimekkäästi ja lyhyesti, ilman viittauksia jonkun muun ajatuksiin tai tutkimustietoon.

Sellaista missä rotuja on vaan yks ja mielenterveys ongelmaiset feministit on vaan

tasa-arvon puolella.

Jos aloitat vastauksesi, että tästähän on tehty tutkimuskin ja kerrot siihen lennoitsijan nimen, kotiolot, mukavuuden, tittelit ja kuinka arvostettu hän on tiedepiireissä ennen kuin vastaat ystäväsi repliikkiin, olet akateeminen länkyttäjä. Se on tietynlaista besserwisseröintiä, vaikka itse länkyttäjä sitä kavahtaakin ja olisi ehdottomasti oikeassa. Länkyttäjä saa tyydytystä, että pääsee pätemään, vaikka kuulijaa ei voisi vähempää kiinnostaa koko asia, saati sitten asiaa tutkineitten mielipiteet ja opukset.

Vierailija kirjoitti:

Jos aloitat vastauksesi, että tästähän on tehty tutkimuskin ja kerrot siihen lennoitsijan nimen, kotiolot, mukavuuden, tittelit ja kuinka arvostettu hän on tiedepiireissä ennen kuin vastaat ystäväsi repliikkiin, olet akateeminen länkyttäjä. Se on tietynlaista besserwisseröintiä, vaikka itse länkyttäjä sitä kavahtaakin ja olisi ehdottomasti oikeassa. Länkyttäjä saa tyydytystä, että pääsee pätemään, vaikka kuulijaa ei voisi vähempää kiinnostaa koko asia, saati sitten asiaa tutkineitten mielipiteet ja opukset.

Eli ei omaa mielipidettä mihinkään? Niinkö?

Se on sitä, kun toinen on käynyt ehkä amiksen, ja ei osaa puhua mistään muusta kuin niistä oikeistolaisten muutamasta pointista, jotka ovat kopsanneet jostain Purran blogista tai Haltsun somesta. Eli suomeksi "Olet liian älykäs enkä ymmärrä mistä puhut, ole hiljaa". Sitä se tarkoittaa. Hanki parempia kavereita.

Itse en tuollaista sanaa tunne, mutta voisikohan kirjaviisas olla sen tapainen vanhempi sana?

Länkytys usein sotketaan sönkötykseen tai sössötykseen. Minä en jaksaisi humalaista miestä joka sönköttää, sössötys vielä pienissä määrin menee

Derrida sitä, mutta Lacan tätä ja toisaalta mie en mittään.

Ihan hyvä neuvohan tuo oli. Kannattaa ainakin harkita, voisiko hieman tiivistää sanallista ilmaisuaan ja keskittyä välillä tekemiseen puhumisen asemasta.