Eutanasia ja kärsimys

Luin jutun vuoden ikäisestä vauvasta jolla parantumaton sairaus johon kuolee ja aivot olivat jo kuihtuneet kolmen kuukauden ikäisenä , ei saanut eutansiaa vaan lopetettiin ruokinta ja nesteytys ja vanhemmat kertoivat suurimman pelkonsa toteutuneen kun vauva eli viikon ilman ruokaa ja nesteytystä ,Miten tuosta koskaan voi selvitä ?Elämän laatu kuin itse elämä on tärkeämpää.

Tätä olen ihmetellyt siitä asti, kun lähisukulainen hitaasti kuoli syöpään, ja tätä manaili. Että on se pirua, kun jos eläimen laittaisi kärsimään vaan katkeraan loppuun asti, siitä saisi rääkkäystuomion, mutta ihmistä ei päästetä pois edes viimeisistä tuskista vaikka itse haluaisi. J

Ja niille jotka sanoo, että nykyään on niin hyvät kipulääkkeet, että tällaista ongelmaa ei ole että joutuisi kohtuuttomasti kitumaan, niin sen jouduin näkemään tuskallisen läheltä, että sen lisäksi että kivunhoitoa ainakaan kotona tapahtuvaan saattohoitoon pihdattiin pitkään, niin loppuvaiheessa kipu ei todellakaan ole ainoa kärsimystä aiheuttava asia, ja niitä muita voidaan hoitaa huonommin.

Jokaisen ihmisen pitäisi saattaa itse päättää elämästään ja sen kestosta .

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen ihmetellyt siitä asti, kun lähisukulainen hitaasti kuoli syöpään, ja tätä manaili. Että on se pirua, kun jos eläimen laittaisi kärsimään vaan katkeraan loppuun asti, siitä saisi rääkkäystuomion, mutta ihmistä ei päästetä pois edes viimeisistä tuskista vaikka itse haluaisi. J

Ja niille jotka sanoo, että nykyään on niin hyvät kipulääkkeet, että tällaista ongelmaa ei ole että joutuisi kohtuuttomasti kitumaan, niin sen jouduin näkemään tuskallisen läheltä, että sen lisäksi että kivunhoitoa ainakaan kotona tapahtuvaan saattohoitoon pihdattiin pitkään, niin loppuvaiheessa kipu ei todellakaan ole ainoa kärsimystä aiheuttava asia, ja niitä muita voidaan hoitaa huonommin.

Ehkä olisi kannattanut mennä sairaalaan, missä olisi voitu nukuttaa.

Ensin pitäisi kokeilla muita vaihtoehtoja kuten hengitysharjoituksia. Vaikealtakin tuntuva tilanne voi oikeasti olla vain kyse siitä että hengitys on liian pinnallista

Valtiolle huonokuntoiset vanhukset ja muut erittäin sairaat ovat tunnetusti pelkkää rahanmenoa ilman oikeaa ihmisarvoa. Nyt viimeistään pitäisi kunnioittaa näiden ihmisten toiveita ja päätöksiä.

Ihminen on hyvä ja lopettaa itse itsensä, jos siltä tuntuu. Vapaassa maassa eletään.

Läheinen , järjissään oleva vanhus, tietoisesti vain lopetti lääkkeidensä ja ruuan syömisen. Oli helppoa, kun ei ollut sairaalahoidossa. Vähän joi vettä. Loppu tuli suhteellisen nopeast.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen ihmetellyt siitä asti, kun lähisukulainen hitaasti kuoli syöpään, ja tätä manaili. Että on se pirua, kun jos eläimen laittaisi kärsimään vaan katkeraan loppuun asti, siitä saisi rääkkäystuomion, mutta ihmistä ei päästetä pois edes viimeisistä tuskista vaikka itse haluaisi. J

Ja niille jotka sanoo, että nykyään on niin hyvät kipulääkkeet, että tällaista ongelmaa ei ole että joutuisi kohtuuttomasti kitumaan, niin sen jouduin näkemään tuskallisen läheltä, että sen lisäksi että kivunhoitoa ainakaan kotona tapahtuvaan saattohoitoon pihdattiin pitkään, niin loppuvaiheessa kipu ei todellakaan ole ainoa kärsimystä aiheuttava asia, ja niitä muita voidaan hoitaa huonommin.

Ehkä olisi kannattanut mennä sairaalaan, missä olisi voitu nukuttaa.

Ei se sairaala valitettavasti ole avain siihen että varmasti toteutuu riittävä kivunhoito ja nukutetaan. Ylipäätään kivunhoidossa ja saattohoidossa on parannettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Läheinen , järjissään oleva vanhus, tietoisesti vain lopetti lääkkeidensä ja ruuan syömisen. Oli helppoa, kun ei ollut sairaalahoidossa. Vähän joi vettä. Loppu tuli suhteellisen nopeast.

Ja kun vanhus tai kuolemansairas tekee saman osastolla, huudetaan että päätettiin kiduttaa hengiltä vaikka potilas itse luonnollisesti hiipuu ja lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen ihmetellyt siitä asti, kun lähisukulainen hitaasti kuoli syöpään, ja tätä manaili. Että on se pirua, kun jos eläimen laittaisi kärsimään vaan katkeraan loppuun asti, siitä saisi rääkkäystuomion, mutta ihmistä ei päästetä pois edes viimeisistä tuskista vaikka itse haluaisi. J

Ja niille jotka sanoo, että nykyään on niin hyvät kipulääkkeet, että tällaista ongelmaa ei ole että joutuisi kohtuuttomasti kitumaan, niin sen jouduin näkemään tuskallisen läheltä, että sen lisäksi että kivunhoitoa ainakaan kotona tapahtuvaan saattohoitoon pihdattiin pitkään, niin loppuvaiheessa kipu ei todellakaan ole ainoa kärsimystä aiheuttava asia, ja niitä muita voidaan hoitaa huonommin.

Ehkä olisi kannattanut mennä sairaalaan, missä olisi voitu nukuttaa.

Nykyisin ei noin vain mennä sairaalaan. Sinne päästään ta rehellisesti sanottuna ei päästä.

Nykyään on ns. eutanasia hoidettu saattohoidossa oleville potilaille niin, että juoman ja tietenkin myös ruuan antaminen lopetetaan. Syöpäpotilaan ollessa terminaalivaiheessa voidaan antaa kipulääkettä, rauhtoittavia tai vaivuttaa hänet uneen - tapauksesta riippuen. Palliatiivinen sedaatio on eräänlainen eutanasiamuoto, johon päädytään, jos potilaalla sietämättömiä kipuja. 

Eutanasialainsäädännössä on oleellista kuka tekee päätöksen elämän lopettamisesta ja kuka toteuttaa päätöksen. Niin kauan kuin ihminen haluaa elää, hän ei yleensä lopeta itse itseään. Sitten kun hän haluaisi lopettaa itse itsensä, hän ei ehkä pysty siihen. Silloin kyse on avustetusta itsemurhasta, ja se on Suomessa rikos.

Eutanasiakeskustelu tyrehtyy eduskunnassa kerta toisensa jälkeen, koska siellä on vastavoimia. Itsepähän olette ne sinne äänestäneet.

En äänestänyt KD:ta, mutta toivon, että he pitävät huolen siitä, että eutanasia ei laillistu tällä kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on ns. eutanasia hoidettu saattohoidossa oleville potilaille niin, että juoman ja tietenkin myös ruuan antaminen lopetetaan. Syöpäpotilaan ollessa terminaalivaiheessa voidaan antaa kipulääkettä, rauhtoittavia tai vaivuttaa hänet uneen - tapauksesta riippuen. Palliatiivinen sedaatio on eräänlainen eutanasiamuoto, johon päädytään, jos potilaalla sietämättömiä kipuja. 

Onko tämä sitten inhimillisempi tapa? Ei missään tapauksessa.