Jos joku perustelee kainalo- ja/tai alapääkarvojen ajelua sillä, että karvoitus lisää hajuja tai on epähygieenistä

Karvat eivät ole epähygieenisiä. Varsinkin häpykarvoista päinvastoin edesauttavat hygieniaa, koska ne suojaavat limakalvoja bakteereilta.

Mutta hajuja karvat kyllä lisäävät. Varsinkin kainalokarvojen kohdalla ero on helppo huomata.

Kainaloiden ajelu kyllä auttaa deodoranttia pääsemään iholle. Pimppikarvoissa ei toki ole tällaista tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Karvat eivät ole epähygieenisiä. Varsinkin häpykarvoista päinvastoin edesauttavat hygieniaa, koska ne suojaavat limakalvoja bakteereilta.

Mutta hajuja karvat kyllä lisäävät. Varsinkin kainalokarvojen kohdalla ero on helppo huomata.

Ei pidä sekään paikkansa. En ole eläissäni käyttänyt dödöjä, eikä kainalot haise, ellei ole mennyt monta päivää edellisestä pesusta.  En ole edes käynyt suihkussa joka päivä. Jos kainalot haisisivat olisi vaimolta tullut varmasti noottia. Ainoastaan alapään pesen joka ilta, koska isot kassit ja vehkeet hautoo housuissa.  Karvoja en ajele sieltäkään, koska lisäävät hikoilua huomattavasti. Kokeiltu on.

Höpö höpö... ihmiskunta alkoi ajella karvoistusta päästäkseen eroon syöpäläisistä ja pysyäkseen puhtaana. Ja täten satiaisetkin ovat ajautueet sukupuuton partaalle.

Häpykarvoilla on tasan yhtä paljon "virkaa" kuin yhteenkasvaneillakulmakarvoilla. :DDD

Vierailija kirjoitti:

Karvat eivät ole epähygieenisiä. Varsinkin häpykarvoista päinvastoin edesauttavat hygieniaa, koska ne suojaavat limakalvoja bakteereilta.

Mutta hajuja karvat kyllä lisäävät. Varsinkin kainalokarvojen kohdalla ero on helppo huomata.

No höpön löpön. Eivät karvat lisää hajuja.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö... ihmiskunta alkoi ajella karvoistusta päästäkseen eroon syöpäläisistä ja pysyäkseen puhtaana. Ja täten satiaisetkin ovat ajautueet sukupuuton partaalle.

Häpykarvoilla on tasan yhtä paljon "virkaa" kuin yhteenkasvaneillakulmakarvoilla. :DDD

Hyppää järveen MOLSK