Suomalaiset suhtautuvat huolettomasti satoja syöpiä vuosittain aiheuttavaan radoniin

Ydunvoimalaitosten aiheuttamista sätelyhaitoista monet ovat huolestuneita. Taitaa maaperän radonista aiheutuva säteily olla suurempi riski?

Minä, lapsellinen kun olen, tein asunnossani radon mittauksen eikä mitään merkittävä sätelyä tietenkään löytynyt. Sijainti kutenkin on sellainen jota väitetään radon-alttiiksi

Vierailija kirjoitti:

Minä, lapsellinen kun olen, tein asunnossani radon mittauksen eikä mitään merkittävä sätelyä tietenkään löytynyt. Sijainti kutenkin on sellainen jota väitetään radon-alttiiksi

Olisitko sitten toivonut, että radonia olisi ollut liikaa ja edessä olisi ollut radonremontti?

Miten radonia torjutaan sitten, jollain remontilla? Pitääkö koko talo tiivistää paremmin tai jotain? Vai vain kellari?

Tuossa ylen artikkelissa kerrotaan, että vierekkäisillä omakotitaloilla voi olla keskenään aivan eri tilanne. Riippuu paljon rakennustavasra ja kaikesta muusta mahdollisesta. Säteilyä voi olla missä päin tahansa Suomea.

Kerrostaloussakin eri kerrosten välillä on eroa.

Vierailija kirjoitti:

Miten radonia torjutaan sitten, jollain remontilla? Pitääkö koko talo tiivistää paremmin tai jotain? Vai vain kellari?

Hyvä kysymys. Vaatii joka tapauksessa ammattilaisten mittauksia ja niiden perusteella laaditut korjaussuunnitelmat ja toteutukset.

Niin joo, voishan sen toki mitata, vaikka pieniriskisellä alueella asutaankin ja muutenkin riskitekijät ovat näköjään vähäiset.

Mistäs niitä mittausrasioita edullisimmin saa?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ylen artikkelissa kerrotaan, että vierekkäisillä omakotitaloilla voi olla keskenään aivan eri tilanne. Riippuu paljon rakennustavasra ja kaikesta muusta mahdollisesta. Säteilyä voi olla missä päin tahansa Suomea.

Kerrostaloussakin eri kerrosten välillä on eroa.

Luonnollisesti alin kerros on suuririskisin. Kellarikerros, jossa ei asuta, vähentää riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Ydunvoimalaitosten aiheuttamista sätelyhaitoista monet ovat huolestuneita. Taitaa maaperän radonista aiheutuva säteily olla suurempi riski?

Ylivoimaisesti suurempi vaara on radonista. Koska eihän toimiva ydinvoimala päästä yhtään säteilyä ulospäin. Edes onnettomuuksissa ydinvoimalat ei ole olleet yhtä vaarallisia. Fukushimassa ei kuollut kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten radonia torjutaan sitten, jollain remontilla? Pitääkö koko talo tiivistää paremmin tai jotain? Vai vain kellari?

Hyvä kysymys. Vaatii joka tapauksessa ammattilaisten mittauksia ja niiden perusteella laaditut korjaussuunnitelmat ja toteutukset.

Mittaamiseen ei tarvitse olla ammattilainen. Niitä mittauspurkkeja voi kuka tahansa hankkia kotiinsa ja selvittää onko radonia. Se on ihan helppo ja kätevä tehdä itse. Eikä maksa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Miten radonia torjutaan sitten, jollain remontilla? Pitääkö koko talo tiivistää paremmin tai jotain? Vai vain kellari?

Tiivistämällä taloa ja tuuletusta lisäämällä. Radon on maaperästä hitaasti tihkuva kaasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydunvoimalaitosten aiheuttamista sätelyhaitoista monet ovat huolestuneita. Taitaa maaperän radonista aiheutuva säteily olla suurempi riski?

Ylivoimaisesti suurempi vaara on radonista. Koska eihän toimiva ydinvoimala päästä yhtään säteilyä ulospäin. Edes onnettomuuksissa ydinvoimalat ei ole olleet yhtä vaarallisia. Fukushimassa ei kuollut kukaan.

Ei ainakaan heti.

Tsernobylissä kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydunvoimalaitosten aiheuttamista sätelyhaitoista monet ovat huolestuneita. Taitaa maaperän radonista aiheutuva säteily olla suurempi riski?

Ylivoimaisesti suurempi vaara on radonista. Koska eihän toimiva ydinvoimala päästä yhtään säteilyä ulospäin. Edes onnettomuuksissa ydinvoimalat ei ole olleet yhtä vaarallisia. Fukushimassa ei kuollut kukaan.

Tsunamin seurauksena kuoli 15 000 ihmistä. Säteilyyn ei tiettävästi kuollut ketään, mutta voimalassa loukkaantui 17 ihmistä vetyräjähdyksen seurauksena.

Päästöjä toki syntyi, mutta ydinvoimala taisi olla turvallisempi kuin moni muu paikka noilla kulmilla.

Huomasitko, että tuo oli piilomainontaa? Tutkimuksia tekevät kaupalliset yritykset, samoin remontteja. Rakennusalalla menee nyt huonosti, radonremonteista tulisi vähän lisätyötä.

En minä tällä radonin vaarallisuutta vähättele, kun tiedän taloja, joissa on useampi asukas kuollut syöpään. Yksi niistä taloista on sellaista uutta mallia, jossa lattia on valettu suoraan maahan ilman mitään sokkelia. Samalla paikalla oli ennen vanhanmallinen talo, jossa on lattian alla oli reilu tila eli radonit tuulettuivat sieltä ulos.