Voiko presidenttinä olla tuomittu henkilö?
Xxx xxx:n tuomio ei tullut yllätyksenä. Xxx:n kirjoitukset olivat jo pitkään herättäneet kohua ja niistä oli nostettu kanteluja ja tutkintapyyntöjä.
Xxx xxx oli vedonnut toistuvasti kirjoituksissaan sananvapauteen. Sananvapauden rajat piirtyivät Korkeimman oikeuden tuomiossa kuitenkin siihen, ettei sananvapaus anna oikeutta loukkauksiin, syrjintään, vihaan tai väkivaltaan."
Valtion tehtävä on suojella kansalaisiaan sekä kaikkia Suomen oikeudenkäyttöpiirin alueella pysyvästi oleskelevia. Minä en ymmärrä, kuinka presidenttinä voisi toimia henkilö, joka hajoittaa kansan A- ja B-luokan kansalaisiin.
Historiasta olemme oppineet että:
Hajoittamalla voidaan hallita
Nälkävyötä kiristämällä provosoida
Ja syylliset osoittamalla saada ihmiset kyttäämään ja tuomitsemaan toinen toisiaan
Tämän jälkeen on helppo lakeja muuttamalla saada aikaan tila, jolla saadaan "kansalle osoitettu ongelma" poistettua.
Etenkin kun "hyvät ihmiset" eivät tee mitään.
Herää!
Nyt on Sinun aikasi toimia. Äänestämällä voit vaikuttaa.
Talous ei kurjistunut 4 vuoden periodilla. Taloutta voidaan varsin hyvin kuntouttaa säästötoimilla, jotka eivät kurjista kaikkein vähäosaisimpien elämää.
Elä ja anna elää!
Kommentit (5)
Nykyaikana ei kai tarvi olla nuhteeton?
Toiset on saaneet tuomionsa ja kärsineet rangaistuksen, toiset on pettäneet koko maan ja selvinneet siitä ilman mitään tutkintaa. Vasemmisto voi esittää, että rahaa on mutta oikeasti velaksi ei voi elää loputtomasti. Oikeisto yrittää estää sen loppuromahduksen, joka vasemmiston toimista väistämättä seuraa.
Miksi kuvittelet, että kaikki haluaisivat olla presidenttejä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että kaikki haluaisivat olla presidenttejä?
?
Uhrittomia pseudorikoksia.