Surkea Gantin paita

Gant ja laatu :D

Itse olen alkanut suosia myymälöistä itse käsin ostamista. Huomasin saman kaupoilla tänään kun tokmannissa kävin, että tosi ohutta kangasta vaatteissa. Selvästi joku siellä säästää.

Vierailija kirjoitti:

Gant ja laatu :D

Hinnan perusteella luulisi olevan.

Logojen perään olevat ovat niin noloja.

Vierailija kirjoitti:

Logojen perään olevat ovat niin noloja.

Niin, en ole logojen perään, ikää kohta 50v ja tämä eka logo-vaate. Mutta eipä tarvitse toista kertaa logo-vaatetta hankkia,

Ap

Laadun tuntee ja näkee

Alennuksen oltava 50%

Gant ei ole laatutuote. Ne on USA:ssa ihan markettikamaa.

Gant ja laatu ei samassa lauseessa.

Gant ei ole laatua ja 100€ ei ole mitään, mutta joo, tietyt ihmiset luulee että Gant on joku hieno merkki, ei ole.

Samanlainen kuin Boss... Tommy Hilfigerin laatu on hyvää, mutta ne on alkanut viljelemään niitä logojaan ihan liikaa. Sand myös oli laadukas, mutta oon huomannut että kangas ohentunut niin on jäänyt kauppaan.

Minusta Bossin, Gantin ja Hilfigerin paidat ovat keskimäärin ihan laadukkaita. Mutta niissä on eroja, miksi en koskaan osta mistään nettikaupasta sovittamatta. ei kannattaisi muidenkaan.

Gant ei ole enää laatumerkki.

Olen sitä myös katsellut ja huomannut, että materiaalit on huonontuneet. Kun ennen neule oli 100% puuvillaa ja ihan laadukkaan tuntuinenkin, niin nyt ne on jotain sekoitekuitua elastaanin kanssa. Siksi en ole ostanut.

En osta netistä. Haluan sovittaa ja tunnustella materiaalin ihan omin kätösin ennen ostopäätöstä. Se tilaus- ja palautusrumba ei ole minun juttuni, onneksi on vielä liikkeitä mistä saa ihan livenä käydä valitsemassa. Mies ei myöskään suostu netistä tilaamaan.

Onkohan noiden laatu huonontunut, miehellä on yksi kiva Gantin pitkähihainen puuvillaneulepaita, ainakin 10 vuotta vanha ja pesusta pesuun edelleen kuin uusi.

Kyseisen valmistajan farkut (tehty Italiassa) olivat todella hyvät joskus 20 vuotta sitten, samoin sellainen säänkestävä takki jonka sain lahjaksi 2000-jotain  Ei taida merkki taata laatua enää nykyään.

Meillä käytössä Gantia ja pysyneet erinomaisena, vaikka pidetty ja pesty paljon. Katson aina materiaalin, että ei mitään tekokuitua. Samoin Ralph Laurenin ja Fred Perryn vaatteet.

Ostitko Gantia piraattina. Minulla useampi Gantin tuote ja kaikki ovat laadultaan moitteettomia.

Vierailija kirjoitti:

Meillä käytössä Gantia ja pysyneet erinomaisena, vaikka pidetty ja pesty paljon. Katson aina materiaalin, että ei mitään tekokuitua. Samoin Ralph Laurenin ja Fred Perryn vaatteet.

Itse ostin aikoinaan kivijalkaliikkeestä Britanniassa valimistettun Fred Perryn pikeen; todella vahvaa ja pehmeän tuntuista puuvillaa. Sitten erehdyin tilaamaan netistä toisen FP-pikeen: made in China, liian lyhyt ja karkeaa, suorastaan polyesterimaisen oloista ja ohutta puuvillaa.

Meillä pojalla on paljon Gantin paitoja ja neuleita. Hyviä ovat olleet. Uusin taitaa olla joululahjapaita viime vuodelta.

Fred Perryn collari on jo monta vuotta vanha ja on ok edelleen. Vähän on pesu kuluttanut, mutta ihan siisti vielä kuitenkin.

Hilfigerin laatu on hyvä. Mulla itsellä on paljon monenlaisia Hilfigerin vaatteita mm. takki, mekkoja, hameita ja paitoja ja pojalla on paljon paitoja. Kestävät vuosikausia uuden veroisina.

Ei laatua enää ole olemassa, sitä ei vaan tehdä. Koska ei tarvitse. Koska ahneus. Bisnesmaailma sanelee, kannattaa tehdä kuraa, kertakäyttövaatteita. Tervetuloa ihanaan roskamaailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei laatua enää ole olemassa, sitä ei vaan tehdä. Koska ei tarvitse. Koska ahneus. Bisnesmaailma sanelee, kannattaa tehdä kuraa, kertakäyttövaatteita. Tervetuloa ihanaan roskamaailmaan.

Joo, kyllästyttää jo lukea mediasta syyllistävänsävyisiä kolumneja siitä, miten kansa ostelee halpoja kertakäyttötekstiileitä, muta kun nykyään maksamalla 500-1000 % enemmän ns. merkkivalmistajan tuotteesta saadaan käsiin samanlaisia riepuja niin ollaan aikamoisen ongelman äärellä.