Eihän tuolla Aaltolalla ole minkään valtakunnan mahiksia presidenttikisassa, ei pääse edes 2. kierrokselle

Mä äänestän, ainoa hyvä ehdokas.

Eikös sillä kusi noussut hattuun jossain vaiheessa? Näin väitetään julkisuudessa.

Mutta vie Halla-ahon ääniä. Siitä hyvä!

Oli muka sairaana ja ei päässyt puhetilaisuuteen. Samana iltana A-studiossa. 😎

Aaltola on liian ärsyttävä Suomen presidentiksi. Ei tule pääsemään, sen naama ärsyttää ja liiallinen minä tiedän asenne. Liiaksi itseään täynnä ja omaa erinomaisuuttaan. Toistelee samoja fraaseja ohjelmasta toiseen muka "asiantuntija".

Soita homopekka, soita homopekka kulkurinvalssi ja sottiisi.

Kukahan sitä rahoittaa? Ei ole halpaa olla korkean profiilin presidenttiehdokas, etenkin ilman puoluetaustaa.

Saisi nyt ensin ne kannatuskorttimäärät täyteen, että nähdään, onko ehdokkaana.

Sehän nähdään!

Vierailija kirjoitti:

Kukahan sitä rahoittaa? Ei ole halpaa olla korkean profiilin presidenttiehdokas, etenkin ilman puoluetaustaa.

Ei teidän verenpunainen junttanne ainakaan.

Aaltola tuo presidenttivaalien keskusteluihin hyvän lisän, ei pääse muut puhumaan niin paljon lööperiä.

Ja saa nähdä miten keskustelut menee muutenkin, sitten vasta päätän ketä äänestän. Ainoa varma, jota EN äänestä, on Halla-aho.

Vierailija kirjoitti:

Eikös sillä kusi noussut hattuun jossain vaiheessa? Näin väitetään julkisuudessa.

Verenpunaisen juntan juorulehdissä varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on liian ärsyttävä Suomen presidentiksi. Ei tule pääsemään, sen naama ärsyttää ja liiallinen minä tiedän asenne. Liiaksi itseään täynnä ja omaa erinomaisuuttaan. Toistelee samoja fraaseja ohjelmasta toiseen muka "asiantuntija".

No ainakin Haavisto pesee kyllä minä tiedän asenteessa ja itseään täynnä olemisessa Aaltolan 100-0. Ja kyllä sitäkin aika moni äänesti kun oli ehdolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on liian ärsyttävä Suomen presidentiksi. Ei tule pääsemään, sen naama ärsyttää ja liiallinen minä tiedän asenne. Liiaksi itseään täynnä ja omaa erinomaisuuttaan. Toistelee samoja fraaseja ohjelmasta toiseen muka "asiantuntija".

No ainakin Haavisto pesee kyllä minä tiedän asenteessa ja itseään täynnä olemisessa Aaltolan 100-0. Ja kyllä sitäkin aika moni äänesti kun oli ehdolla.

Haaviston rasite on tosi-tv-"tähti" puolisonsa. Ei ihan samaa tyyliä ja arvokkuutta kuin Jennissä.

Miksi äänestää henkilöä, joka ei ole ollut politiikassa?

Ulkonäön takia? Naurettavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on liian ärsyttävä Suomen presidentiksi. Ei tule pääsemään, sen naama ärsyttää ja liiallinen minä tiedän asenne. Liiaksi itseään täynnä ja omaa erinomaisuuttaan. Toistelee samoja fraaseja ohjelmasta toiseen muka "asiantuntija".

No ainakin Haavisto pesee kyllä minä tiedän asenteessa ja itseään täynnä olemisessa Aaltolan 100-0. Ja kyllä sitäkin aika moni äänesti kun oli ehdolla.

Haaviston rasite on tosi-tv-"tähti" puolisonsa. Ei ihan samaa tyyliä ja arvokkuutta kuin Jennissä.

Haaviston rasite on menneisyys jesidejä orjuuttaneiden terroristiämmien suojelijana.

Aaltola voi twiittaila maailman tappiin Ukrainasta.

Kiihottavin presidenttiehdokas voittaa ja se on tietysti Halla-Aho koska hänellä on se tuomiokin.

Avaaja veikkaa aivan oikein. Ylimielisyys ei sovi suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan sitä rahoittaa? Ei ole halpaa olla korkean profiilin presidenttiehdokas, etenkin ilman puoluetaustaa.

Juu, ei tosiaan halpaa eikä myöskään kampanjoinnin käytännön organisoininen ole helppoa ilman puoleorganisaatiota. Muilla ehdokkailla on tukenaan puolueorganisaatiot, vaikka olisivatkin valitsijayhdistyksen ehdokkaina. Ainoa mahis Aaltolalle olisi, jos kokoomus ei asettaisi omaa ehdokasta ollenkaan varsinaisesti ja tarjoaisi puolueorganisaationsa Aaltolan käyttöön.