Eikö opposition pitäisi haastaa hallituksen politiikka ja tarjota vaihtoehto? Nyt puuhaavat jotain typerää epäluottamusta jonkun vitsin takia.

Ei niillä ole mitään vaihtoehtoja. Kukaan ei ole kysyttäessä osannut vastata, miten he hoitaisivat homman. Ympäripyöreää jargonia, ei muuta.

Eipä tuolla hallituksella mitään kunnon ohjelmaa ole, pääasia heillä on vetää rahat omiin taskuihinsa ja nauraa päälle

Vahinkopuolueilla riittää kyky tähän.

Politiikka on muuttunut. Ei olisi ennen tullut kysymykseen, että epäluottamusäänestys tehdään vain siksi ettei pidetä ihmisestä. Yleensä tähän on tarvittu joku valehtelu tai muu syy. Toivottavasti eivät kuluta tuota tärkeää työkalua loppuun turhilla epäluottamuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vahinkopuolueilla riittää kyky tähän.

hallituksessa on siis kolme vahinkoa; KOK, PS, KD ainoa järkipuolue on jossain määrin RKP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinkopuolueilla riittää kyky tähän.

hallituksessa on siis kolme vahinkoa; KOK, PS, KD ainoa järkipuolue on jossain määrin RKP

Kuulunet viime hallituskauden vahinkopuolueiden kannattajiin. Heillä riittää kykyä tällaisen välikysymyksen tekoon. Ehkä.

3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinkopuolueilla riittää kyky tähän.

hallituksessa on siis kolme vahinkoa; KOK, PS, KD ainoa järkipuolue on jossain määrin RKP

Kuulunet viime hallituskauden vahinkopuolueiden kannattajiin. Heillä riittää kykyä tällaisen välikysymyksen tekoon. Ehkä.

3

PS on pelkkä vahinko ja tietävät itsekin sen, jos joku persu muka kuvittelee että heidät on valittu osaamisen vuoksi niin voi sitä pelleä

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuolla hallituksella mitään kunnon ohjelmaa ole, pääasia heillä on vetää rahat omiin taskuihinsa ja nauraa päälle

Totta. Karmivaa.

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on muuttunut. Ei olisi ennen tullut kysymykseen, että epäluottamusäänestys tehdään vain siksi ettei pidetä ihmisestä. Yleensä tähän on tarvittu joku valehtelu tai muu syy. Toivottavasti eivät kuluta tuota tärkeää työkalua loppuun turhilla epäluottamuksilla.

Tuollainen vaarallinen tyyppi heti pois hallituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on muuttunut. Ei olisi ennen tullut kysymykseen, että epäluottamusäänestys tehdään vain siksi ettei pidetä ihmisestä. Yleensä tähän on tarvittu joku valehtelu tai muu syy. Toivottavasti eivät kuluta tuota tärkeää työkalua loppuun turhilla epäluottamuksilla.

Tuollainen vaarallinen tyyppi heti pois hallituksesta.

Kerro nyt meille muillekin mikä hänestä tekee vaarallisen?

Katotaan vaan niin hallituskausi menee kun persut trollaa ja vasemmisto tekee epäluottamuslauseita liukuhihnalta. Kokoomus sitten puskee vaivihkaa uudistuksia läpi, kun kaikki huomio menee näihin typeriin temppuhin.

Montako välikysymystä tehtiin Marinin hallitukselle, ja montako kertaa äänestettiin hallituksen luottamuksesta?

Yksikään välikysymys ei aiheuttanut muuta kuin turhaa pulinaa eduskunnassa.

Kohta kaikki aika menee siihen, kun kansanedustajat esittävät epäluottamusta toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Montako välikysymystä tehtiin Marinin hallitukselle, ja montako kertaa äänestettiin hallituksen luottamuksesta?

Yksikään välikysymys ei aiheuttanut muuta kuin turhaa pulinaa eduskunnassa.

Rinne ja se yksi desmarimuija lähti epäluottamusäänestyksen jälkeen vaihtoon. Silloin valehdeltiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole mitään vaihtoehtoja. Kukaan ei ole kysyttäessä osannut vastata, miten he hoitaisivat homman. Ympäripyöreää jargonia, ei muuta.

Siis tarkoitat, että miten oppositiopuolueet hoitaisivat homman? No vaikka niin, että eivät nimittäisi u*sn*tsia ministeriksi. Siitä on ihan hyvä aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on muuttunut. Ei olisi ennen tullut kysymykseen, että epäluottamusäänestys tehdään vain siksi ettei pidetä ihmisestä. Yleensä tähän on tarvittu joku valehtelu tai muu syy. Toivottavasti eivät kuluta tuota tärkeää työkalua loppuun turhilla epäluottamuksilla.

Tuollainen vaarallinen tyyppi heti pois hallituksesta.

Jep, Urpo ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole mitään vaihtoehtoja. Kukaan ei ole kysyttäessä osannut vastata, miten he hoitaisivat homman. Ympäripyöreää jargonia, ei muuta.

Siis tarkoitat, että miten oppositiopuolueet hoitaisivat homman? No vaikka niin, että eivät nimittäisi u*sn*tsia ministeriksi. Siitä on ihan hyvä aloittaa.

Mikä hänestä tekee uusnasun? En tunne koko miestä, mutta kai ihmiset saavat nyt vitsailla keskenään.

Li Andessonin ja Paavo Arhinmäen yhteydet äärivasemmistolaiseen Antifaan eivät jostain syystä olleet ongelma viime vaalikaudella.

Vierailija kirjoitti:

Li Andessonin ja Paavo Arhinmäen yhteydet äärivasemmistolaiseen Antifaan eivät jostain syystä olleet ongelma viime vaalikaudella.

Johtuisko siitä, että Antifa ei ole äärivasemmistolainen muuten kuin äärioikeiston propagandassa?

Oletteko huomanneet, että persujen kultti käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin Trumpin kultti?

Jokainen asia mistä ne jäävät kiinni, on muka vain vastapuolen ajojahtia.

Vastuuttomien puolueet.