Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanheeko ulosottovelka oikeasti?

Vierailija
15.06.2023 |

Onko tosi, että 15 vuodessa velat on kuitattu, vaikkei ole maksettu euroakaan velkaa?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeuden tuomiosta. Muuten jatkuvat vaikka elämäsi loppuun asti. Rikoksella aiheutettu ulosotto jatkuu 20v.

Vierailija
2/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

4-5 v menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden tuomiosta. Muuten jatkuvat vaikka elämäsi loppuun asti. Rikoksella aiheutettu ulosotto jatkuu 20v.

Ei, kyllä myös ne velat, joihin ei ole haettu oikeuden tuomiota, vanhenevat lopullisesti (niin että niitä ei voi enää periä) 20 vuoden kuluttua alkuperäisestä eräpäivästä, eikä sitä voi enää estää.

Vierailija
4/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos velat ovat ulosotosta hävinneet, ja perintäyhtiöltä tulee loppusummasta lasku, niin pitäisikö tai voiko siinä tehdä asialle jotain?

Vierailija
5/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden tuomiosta. Muuten jatkuvat vaikka elämäsi loppuun asti. Rikoksella aiheutettu ulosotto jatkuu 20v.

Ei, kyllä myös ne velat, joihin ei ole haettu oikeuden tuomiota, vanhenevat lopullisesti (niin että niitä ei voi enää periä) 20 vuoden kuluttua alkuperäisestä eräpäivästä, eikä sitä voi enää estää.

Käytännössä velkoja voi uudistaa ulosoton muistaakseni kolmen vuoden välein ja jatkaa sitä niin kauan kuin haluaa jos alkuperäisestä saatavasta ei ole oikeuden päätöstä. Tosin en ole tarkastanut onko lainsäädäntö muuttunut tässä asiassa. Aikaisemmin ilman tuomiota annetut perinnät esimerkiksi perintäfirmojen kautta olivat ikuisia mutta jos perittävä on annettu viranomaiselle niin saatat olla oikeassakin.

Vierailija
6/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos velat ovat ulosotosta hävinneet, ja perintäyhtiöltä tulee loppusummasta lasku, niin pitäisikö tai voiko siinä tehdä asialle jotain?

Älä reagoi mitenkään jos velka on jo vanhentunut koska perintäyhtiö saattaa esittää sitä uutena sopimuksena ja jatkaa perintää. Paras olla reagoimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden tuomiosta. Muuten jatkuvat vaikka elämäsi loppuun asti. Rikoksella aiheutettu ulosotto jatkuu 20v.

Ei, kyllä myös ne velat, joihin ei ole haettu oikeuden tuomiota, vanhenevat lopullisesti (niin että niitä ei voi enää periä) 20 vuoden kuluttua alkuperäisestä eräpäivästä, eikä sitä voi enää estää.

Käytännössä velkoja voi uudistaa ulosoton muistaakseni kolmen vuoden välein ja jatkaa sitä niin kauan kuin haluaa jos alkuperäisestä saatavasta ei ole oikeuden päätöstä. Tosin en ole tarkastanut onko lainsäädäntö muuttunut tässä asiassa. Aikaisemmin ilman tuomiota annetut perinnät esimerkiksi perintäfirmojen kautta olivat ikuisia mutta jos perittävä on annettu viranomaiselle niin saatat olla oikeassakin.

Se vanhenemisen katkaisu uudella perintäilmoituksella pätee ekat 20 vuotta, mutta sen jälkeen ne kyllä vanhenevat lopullisesti eikä sitä enää voi katkaista millään. https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velan-vanhentuminen/lopu…

Vierailija
8/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

4-5 v menee.

Sotket johonkin maksusuunnitelmaan. Oikea aika on tosiaan tuo 15 tai 20 vuotta riippuen millainen velka on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden tuomiosta. Muuten jatkuvat vaikka elämäsi loppuun asti. Rikoksella aiheutettu ulosotto jatkuu 20v.

Ei, kyllä myös ne velat, joihin ei ole haettu oikeuden tuomiota, vanhenevat lopullisesti (niin että niitä ei voi enää periä) 20 vuoden kuluttua alkuperäisestä eräpäivästä, eikä sitä voi enää estää.

Käytännössä velkoja voi uudistaa ulosoton muistaakseni kolmen vuoden välein ja jatkaa sitä niin kauan kuin haluaa jos alkuperäisestä saatavasta ei ole oikeuden päätöstä. Tosin en ole tarkastanut onko lainsäädäntö muuttunut tässä asiassa. Aikaisemmin ilman tuomiota annetut perinnät esimerkiksi perintäfirmojen kautta olivat ikuisia mutta jos perittävä on annettu viranomaiselle niin saatat olla oikeassakin.

Voi uudistaa, mutta silti ne vanhenee 15-20 vuodessa

Vierailija
10/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos velkoja muistaa uusia velan perimisen niin velka ei unohdu koskaan. Mielummin kannattaa yrittää sovitella kuin toivoa ettei velkoja enää jaksa uusia velkaa ulosottoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos velat ovat ulosotosta hävinneet, ja perintäyhtiöltä tulee loppusummasta lasku, niin pitäisikö tai voiko siinä tehdä asialle jotain?

Kyllä. Maksaa pois.

Vierailija
12/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos velat ovat ulosotosta hävinneet, ja perintäyhtiöltä tulee loppusummasta lasku, niin pitäisikö tai voiko siinä tehdä asialle jotain?

Kyllä. Maksaa pois.

Mitä?! En ikinä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos velat ovat ulosotosta hävinneet, ja perintäyhtiöltä tulee loppusummasta lasku, niin pitäisikö tai voiko siinä tehdä asialle jotain?

Kyllä. Maksaa pois.

Joo no ihan kaverin puolesta mietin. Ei se kykene koskaan niitä maksamaan. Toisaalta ei kai ne pahasti haittaakaan, kun ei ole mistä ulosmitata.

En tiedä ovatko vanhentumassa mahdollisesti milloin, mutta tuota vain ajattelin että voiko niitä estää uudistamasta aina vain. Siitä uusimisesta kai siinä on kyse, kun ulosoton sivuilla ei näkynyt kun kävi katsomassa tuon perintäyhtiön laskun tullessa.

Vierailija
14/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos velkoja muistaa uusia velan perimisen niin velka ei unohdu koskaan. Mielummin kannattaa yrittää sovitella kuin toivoa ettei velkoja enää jaksa uusia velkaa ulosottoon.

Mitä ihmeen horinaa?

Ei jaksa- miksi ei jaksaisi?

Kyllähän noissa jotkut lakipykälät on, eivätkä

Ne ole jonkin jaksamisesta kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä meinaan ainakin uusia ulosottovaatimuksen niin kauan kuin mahdollista autolle tehdystä ilkivallasta. Kaveri oli viimeksi varaton, mutta eihän sitä tiedä jos aikuistuu, viisastuu ja menee töihin.

Toisaalta käy sääliksi, sillä korot ovat jo nyt korottaneet alkuperäistä summaa reippaasti. Kyllä se niin vaan on, että elämä opettaa. Olisi kannattanut raapia raha kokoon heti tuoreeltaan.

Mä en anna sitä anteeksi, jouduin nimittäin itse liemeen joutuessani maksamaan hänen tekemästään vahingosta päivärahalla ollessani. Se sotki talouteni moneksi kuukaudeksi. Mikä v**tu siinä on että aina joku tollo aiheuttaa taloudellista vahinkoa, kun itse olet köyhimmilläsi! Mutta tämä kaveri maksaa, jos se minusta on kiinni. Tekisi mieli laittaa hänen nimensä ja osoitteensa tähän...

Vierailija
16/16 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolta löytyy, ja kannattaa tosiaan lukea huolella, sillä on velallisen itsensä vastuulla vedota vanhenemiseen. 

https://oikeus.fi/talousjavelkaneuvonta/fi/index/laskutmyohassa/velkoje…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme