Miksi arkkitehdeillä on tasakattofetissi?
Menet pyörimään Kauniaisiin ja Westendiin missä arkkitehdit ovat päässeet toteuttamaan itseään koko rahan edestä, kun rakentamisesta mitään tietämättömät rikkaat pistää rahaa haisemaan. Tasakatto pitää siihen kivitaloon saada vaikka väkisin, vaikka se on A) ruma ja näyttää 70-luvulta ja B) se on riskirakenne joka tulee vuotamaan jossain vaiheessa läpi ja kun se vuoto huomataan, niin sitä vettä on tullut sisälle jo reippaasti, että saa pistää puolet talosta purkuun. Mistä tämä fetissi oikein kumpuaa arkkitehdeillä? Ohan se tylsän näkönen se inssin piirtämä harjakattotalo siinä naapurissa.
Kommentit (6)
Eikö se ole Välimeren seudun vanhaa rakennusperinnettä?
Kukaan ei vain halua muistaa että meillä on tuo säiden vaihtelu hiukan erilaista muin jossain Kreikassa. Niillä räystäillä ja harjakatolla on muutakin kuin esteettistä merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole Välimeren seudun vanhaa rakennusperinnettä?
Kukaan ei vain halua muistaa että meillä on tuo säiden vaihtelu hiukan erilaista muin jossain Kreikassa. Niillä räystäillä ja harjakatolla on muutakin kuin esteettistä merkitystä.
Juu se ei arkkari tiedä, että se on katto täynnä lunta Suomessa ja se tekee sitä sulamista keväällä monta viikkoa.
Enpä kyllä ole hetkeen nähnyt uutra tasakattoista taloa.
Aikakautensa tuotteita ovat. Nyt on muodissa se saatanan ruma toispuoleinen harjakatto. Silleen jännän erilaista ja uniikkia kun toinen katonharja on puolet lyhyempi kuin toinen ja ikkunoiden ympärillä on rumasti haaltunut pirteenvärinen värimaalaus. Näitä sitten tuutataan kaikki pelloreunat täyteen. Esim:
https://ta.fi/asumismuodot/asumisoikeus/kohdeluettelo/kohde/142007/Sipo…
Vierailija kirjoitti:
Enpä kyllä ole hetkeen nähnyt uutra tasakattoista taloa.
Millon viimeksi kävit Kauniaisissa?
Joku trendi varmaankin.