Verottaja iski veikkausvoittoihin. Porukkapelien tunnistautumattomat joutuvat maksamaan veroa voitostaan ja alaikäisen voitto aina verollinen

Monelle tulee yllätyksenä, kun verottaja vie puolet lottovoitosta.

Tulevaisuudessa ei sitten kannata ostaa lahjaksi arpoja.

Köyhää kansaa on helpompi hallita. Rikkaat ovat oman itsensä herroja

Olen voittanut kerran 390 000 euroa porukkalotosta 1/5 osaa oli jonka ostin prismasta. Muistan kun tulin risteilyltä illalla ja muistin että minulla oli lotto. Tarkistin sen ja siinä oli kaikki oikein.

No nykyään en sitten porukkaa pelaa. Olen minä jo vuosia sitten omalla veikkauskortilla veikannut.

Veikkausvoitoistahan on jo peritty arpajaisvero, myös porukkaveikkauksista. Alaikäiset eivät saa pelata itse, joten menee ilmeisesti lahja- tai ennakkoperintöverolla.

Täytyyhän ne nee ke rit ja äh lä mit jotenkin elättää. Sinun rahoillasi.

Porukka siirtyy ulkomaalaisiin nettipeleihin. Veikkauksen toiminta on ihme pelleilyä nykyään.

Mikä siinä rekisteröitymisessä on niin vaikeaa?

Verovapauden voi hyvin poistaa kaikista voitoista. Voittoluokat uusiksi ja kun niistä pitää itse maksaa ne verot niin toiminnastakin tulee paljon läpinäkyvämpää. Ja tuo tunnistatumispakko on vain yksi askel kohti isovelivalvoo valtiota.

Mitähän mahtaa sanoa yhdenvertaisuusvaltuutettu verottajan ohjeistuksesta älaikäisiä kohtaan?

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Ei huolta, kun ei sieltä koskaan tule voittoa ja jo tulee se on korkeintaan noin 25 senttiä.

Meidän työpaikan lottoporukka lopetti, kun meni niin monimutkaiseksi. Keksittiin tilalle perjantaiarpajaiset. Jokainen tuo vuorollaan jonkun pienen palkinnon, esim. karkkipussin tai pullon.

Jatkossakin voi kimppapeleihin osallistua kioskissa tai kaupassa, mutta tunnistautuneena. Kai siltä kauppiaalta voi pyytää räätälöidyn kimppapelin omalle porukalle, jos on perinteenä lotota tietyillä numeroilla?

Tässä tulee säästöä, kun saadaan lottovoitot otettua huomioon toimeentulotuen laskennassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän mahtaa sanoa yhdenvertaisuusvaltuutettu verottajan ohjeistuksesta älaikäisiä kohtaan?

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Verottajan tulkinta on joka tapauksessa lain vastainen. Arpajaislain 14 a §:n sanamuodon mukaan vain alaikäisen pelaaminen on kiellettyä, ei voittaminen. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Arpajaislaissa ei ole edes määritelty, mitä pelaamisella ko. laissa tarkoitetaan. Jos tätä ei ole lain tasolla määritelty, on verottajan tulkinnassa kysymys lakiin perustumattomasta tulkinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän mahtaa sanoa yhdenvertaisuusvaltuutettu verottajan ohjeistuksesta älaikäisiä kohtaan?

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Tämän perusteella myös baarien K-18 vuoden ikärajat alkoholin tarjoilussa ja sisäänpääsyssä vaikuttaisivat olevan perustuslain vastaisia.