Lue keskustelun säännöt.
Peukutusketju: tämä ominaisuus on minulle tärkeä kumppanissa
20.03.2023 |
Ylös: olen samaa mieltä, alas: en ole samaa mieltä
Aloitan: kiltti
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisessa:
Matala rasvaprosentti ja kiinnostus urheilulliseen elämäntapaan
Kilttiys ei ole naisille tärkeää, korkeintaan turn off
1. Pituus 180cm minimi
2. Komeat mallintasoiset kasvot -> leuka, huntersilmät jne
3. Rotu arjalainen. Mielellään sinisilmäinen, hiusten värillä ei väliä
4. Hiusraja täydellinen
5. Rasvaprosentti 8-12%
6. ÄO 120 minimi vaikka et itse ole älykäs
Siinä on mies jota kaikki janoatte, turha valehdella mitään muuta. Etenkään nuoret naiset eivät nykyään tyydy vähempään. Jopa tavis naiset vaativat tuollaista adonista itselleen ja siksi inceleitä on niin paljon. Tavismies ei voi itseäänkehittämällä tulla tuollaiseksi. Noilla miehillä on taas nsiset joka sormelle koska tinderissä kaikki janoatte samoje miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kilttiys ei ole naisille tärkeää, korkeintaan turn off
1. Pituus 180cm minimi
2. Komeat mallintasoiset kasvot -> leuka, huntersilmät jne
3. Rotu arjalainen. Mielellään sinisilmäinen, hiusten värillä ei väliä
4. Hiusraja täydellinen
5. Rasvaprosentti 8-12%
6. ÄO 120 minimi vaikka et itse ole älykäs
Siinä on mies jota kaikki janoatte, turha valehdella mitään muuta. Etenkään nuoret naiset eivät nykyään tyydy vähempään. Jopa tavis naiset vaativat tuollaista adonista itselleen ja siksi inceleitä on niin paljon. Tavismies ei voi itseäänkehittämällä tulla tuollaiseksi. Noilla miehillä on taas nsiset joka sormelle koska tinderissä kaikki janoatte samoje miehiä
Taas löytyi se incel jonka takia hyvä ketju menee pilalle. Ryhdistäydy.
Ot: Incelit pakko työhön B0rdelliin? Peukku ylöspäin samaa mieltä, Peukku alas todellakin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
älykäs
Sinä ja kaikki peukuttajat, oletteko itse älykkäitä? Mikä on älykkyysosamääränne? Oletteko kenties matemaatikoita tai fyysikoita tai jotain vastaavia? Ymmärrättekö että vain pieni osuus miehistä ja naisista on älykkäitä, miksi te keskivertoälykkäät vaaditte älykkään miehen? Tämä on HYPERGAMIAA. Jos te tavisnaiset rohmuatte älykkäät miehet, älykkäät naiset joutuvat tyytymään tyhmempiin, kun heille ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
älykäs
Et ansaitse älykästä miehestä ellet itse ole älykäs nainen. Mikä on äo:si?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilttiys ei ole naisille tärkeää, korkeintaan turn off
1. Pituus 180cm minimi
2. Komeat mallintasoiset kasvot -> leuka, huntersilmät jne
3. Rotu arjalainen. Mielellään sinisilmäinen, hiusten värillä ei väliä
4. Hiusraja täydellinen
5. Rasvaprosentti 8-12%
6. ÄO 120 minimi vaikka et itse ole älykäs
Siinä on mies jota kaikki janoatte, turha valehdella mitään muuta. Etenkään nuoret naiset eivät nykyään tyydy vähempään. Jopa tavis naiset vaativat tuollaista adonista itselleen ja siksi inceleitä on niin paljon. Tavismies ei voi itseäänkehittämällä tulla tuollaiseksi. Noilla miehillä on taas nsiset joka sormelle koska tinderissä kaikki janoatte samoje miehiäTaas löytyi se incel jonka takia hyvä ketju menee pilalle. Ryhdistäydy.
Meitä inceleitä ei saa sotkea tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älykäs
Sinä ja kaikki peukuttajat, oletteko itse älykkäitä? Mikä on älykkyysosamääränne? Oletteko kenties matemaatikoita tai fyysikoita tai jotain vastaavia? Ymmärrättekö että vain pieni osuus miehistä ja naisista on älykkäitä, miksi te keskivertoälykkäät vaaditte älykkään miehen? Tämä on HYPERGAMIAA. Jos te tavisnaiset rohmuatte älykkäät miehet, älykkäät naiset joutuvat tyytymään tyhmempiin, kun heille ei riitä.
Se, että vedät tähjän keskusteluun jonkun avaruudellista hahmottamista kuvaavan netti-testin tuloksen älykkyttä määräväksi tekijäksi, kertoo susta aika paljon ihmisenä ja ennenkaikkea sun älykkyydestä. Mulla on 156 ja miehellä se vähän reilu 120, ihan hyvin pystytään tässä elämään yhdessä. Henkkoht en pidä sitä mensa-testin älykkyyttä sellaisena älykkyytenä, jota puolisolta haen. Eikä se ole mikään elämän onnistumisen peruste muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älykäs
Sinä ja kaikki peukuttajat, oletteko itse älykkäitä? Mikä on älykkyysosamääränne? Oletteko kenties matemaatikoita tai fyysikoita tai jotain vastaavia? Ymmärrättekö että vain pieni osuus miehistä ja naisista on älykkäitä, miksi te keskivertoälykkäät vaaditte älykkään miehen? Tämä on HYPERGAMIAA. Jos te tavisnaiset rohmuatte älykkäät miehet, älykkäät naiset joutuvat tyytymään tyhmempiin, kun heille ei riitä.
Ei ole kyllä oikeasti älykäs mies kyseessä jos hänet voi tyhmempi nainen noin vain "rohmuta", eli ongelmasi on täysin hypoteettinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnilleen yhtä pitkä kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älykäs
Sinä ja kaikki peukuttajat, oletteko itse älykkäitä? Mikä on älykkyysosamääränne? Oletteko kenties matemaatikoita tai fyysikoita tai jotain vastaavia? Ymmärrättekö että vain pieni osuus miehistä ja naisista on älykkäitä, miksi te keskivertoälykkäät vaaditte älykkään miehen? Tämä on HYPERGAMIAA. Jos te tavisnaiset rohmuatte älykkäät miehet, älykkäät naiset joutuvat tyytymään tyhmempiin, kun heille ei riitä.
Ei ole kyllä oikeasti älykäs mies kyseessä jos hänet voi tyhmempi nainen noin vain "rohmuta", eli ongelmasi on täysin hypoteettinen.
Luuletko että kaikki älykäs kommentin yläpeukuttajat ovat keskimääräistä älykkäämpiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älykäs
Sinä ja kaikki peukuttajat, oletteko itse älykkäitä? Mikä on älykkyysosamääränne? Oletteko kenties matemaatikoita tai fyysikoita tai jotain vastaavia? Ymmärrättekö että vain pieni osuus miehistä ja naisista on älykkäitä, miksi te keskivertoälykkäät vaaditte älykkään miehen? Tämä on HYPERGAMIAA. Jos te tavisnaiset rohmuatte älykkäät miehet, älykkäät naiset joutuvat tyytymään tyhmempiin, kun heille ei riitä.
Se, että vedät tähjän keskusteluun jonkun avaruudellista hahmottamista kuvaavan netti-testin tuloksen älykkyttä määräväksi tekijäksi, kertoo susta aika paljon ihmisenä ja ennenkaikkea sun älykkyydestä. Mulla on 156 ja miehellä se vähän reilu 120, ihan hyvin pystytään tässä elämään yhdessä. Henkkoht en pidä sitä mensa-testin älykkyyttä sellaisena älykkyytenä, jota puolisolta haen. Eikä se ole mikään elämän onnistumisen peruste muutenkaan.
Sinä olet älykäs nainen, joten ansaitset älykkään miehen. Kuitenkin suurin osa naisista jotka peukuttivat sitä 'älykäs' kommenttia ovat 2/3 yhtä älykkäitä kuin sinä. He eivät ansaitse älykästä miestä vaan keskinkertaisen - kuten he itse.
Kukaanko ei välitä luotettavista ihmisistä?
pitkä