Lue keskustelun säännöt.
Persu Remontti-Reiska Piisinen tyrmää EU:n suunnitelmat rakennusten pakollisista energiaremonteista: Hölmöläisten hommaa
15.03.2023 |
Piisisen mielestä rakennusten energiatehokkuuden parantaminen on lähtökohtaisesti hyvä asia.
Parlamentin nyt hyväksymä ehdotus on kuitenkin pähkähullu. Energiatehottomin kolmannes rakennuskannasta olisi korjattava hyvin pian, muutamassa vuodessa jopa kahta energialuokkaa paremmaksi, muista korjaustarpeista riippumatta.
Tutkimuksissa on kuitenkin todettu moneen kertaan, että esimerkiksi ikkuna- ja julkisivuremontit pelkän energiatehokkuuden parantamiseksi eivät ikinä ole kannattavia. Parlamentin hyväksymä ehdotus merkitsisi toteutuessaan aivan valtavia pakkoremontteja sellaisillekin rakennuksille, joille ei jatkossa ole mitään käyttöä. Mistä rahat, mistä tekijät ja ennen muuta minkä ihmeen vuoksi? Hölmöläisten hommaa! Piisinen lataa.
Piisinen muistuttaa, että huonoinkin kolmannes suomalaisesta rakennuskannasta peittoaa energiatehokkuudessa muun EU:n jäsenmaiden suuren osan kaikki talot.
Niissä on kehnot ikkunat ja kehnot eristykset. Lämmitykseen ja varsinkin jäähdytykseen tuhlataan yleisesti ottaen paljon energiaa. Kyllä parannettavaa riittää, mutta ei meillä niinkään.
Kommentit (11)
Suomessa toimitaan niin että ensin määritellään rangaistukset ja sitten saatetaan ohimennen miettiä miten valtava urakka saadaan tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääni oersuille vaikken taloa omistakaan. Ja Piisinen oli nuorena oikea namu ;)
Vierailija kirjoitti:
Ääni oersuille vaikken taloa omistakaan. Ja Piisinen oli nuorena oikea namu ;)
Siis Persuille
korjaus
Minä olen Jorman kanssa tästä asiasta aivan samaa mieltä. En kuitenkaan usko että Jorma tai kukaan muukaan persu saa EU-parlamentin päätä käännettyä. Siihen vaadittaisiin neuvottelutaitoja ja yhteistyökykyä, mitä persuilla tunnetusti ei ole.
Olen aina äänestänyt Vihreitä ja ottaa päähän että he menivät äänestämään tämän hulluuden puolesta. Ajatus on toki kaunis, mutta pitäisi myös ottaa huomioon päätöksien käytännön vaikutukset. Tästä luultavasti seuraa paljon pahempaa luonnonvarojen ja energian tuhlausta kuin ilman tätä päätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
P E R S K U T A T R O L L A A
Oletko se vähä-älyinen rallattelija vai joku muu latvakakkonen?
Joo ei tuo ole hyvä juttu. Rakennuksilla on myös kulttuurihistoriallinen arvo joka menetetään kun uusitaan ovet ja ikkunat. Eikä vanhat talot tietenkään myöskään pysy terveinä kun niistä tehdään ilmatiiviitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Remontti-Reiska eduskuntaan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/64bd6f31-1eca-4cc5-8d2c-25e6dc…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nönnönnöö