3 suurimman puolueen kannatus on yhteensä 59,7%. Näiden kolmen pitäisi luoda seuraava hallitus.
Muut ovat kaukana takana. Kansa kannattaa näiden puolueiden politiikkaa selvästi, joten muita pikku puolueita ei hallituksen kuulu päästää.
Gallupien virhemarginaali on 2% luokkaa, eli tilanne ei tule muuttumaan radikaalisti kuukauden päästä pidettäviin vaaleihin. Vain noiden 3 järjestys on epäselvää.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Halituksessa ei saa olla liikaa puolueita. Mitään ei saada sovittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Millä tavalla tämä liittyy siihen kommenttiin, johon vastasit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Millä tavalla tämä liittyy siihen kommenttiin, johon vastasit?
Väität ettei tuosta ole kukaan koskaan nostanut meteliä, aivan varmasti on ja monesti.
Ja miksi nyt? Miksi ei? Siinä on 3 Suomen suosituinta puoluetta ja siten 3 suosituinta poliittista linjaa. Tietenkin nämä pitäisi yhdistää. Pienpuolueiden paikka on oppositiossa jossa voivat koittaa nostaa kannatusta.
Demarit ja kokkari sen muodostaa, kaveriksi vihreät, RKP ja vasemmisto kuten aina ja vihreille sisä- ja ulkoministerin salkut totta kai.
Kolmen suuren on vaikea muodostaa yhteistä linjaa.
Kahden suuren on jo paljon helpompaa, linjan mukaan joko oikeisto- tai vasemmistoapupuolue sekä neutraaleja "kaikkien kaveri" pienpuolueita sitten lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Millä tavalla tämä liittyy siihen kommenttiin, johon vastasit?
Väität ettei tuosta ole kukaan koskaan nostanut meteliä, aivan varmasti on ja monesti.
Ja miksi nyt? Miksi ei? Siinä on 3 Suomen suosituinta puoluetta ja siten 3 suosituinta poliittista linjaa. Tietenkin nämä pitäisi yhdistää. Pienpuolueiden paikka on oppositiossa jossa voivat koittaa nostaa kannatusta.
No olen seurannut mediaa ja nettikeskusteluja aiheesta aika aktiivisesti vuosituhannen vaihteen kieppeiltä alkaen, ja vaikka paljon monenlaista valitusta, uhoa sun muuta on jäänyt mieleen niin ei sellaista, että kolmen suurimman pitäisi muodostaa hallitus keskenään.
Aiemmin on ehkä ymmärretty, miten Suomen poliittinen järjestelmä toimii. Enää ei tunnuta ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Sulla vähän demokratian perusteet kateissa... jos kaikki puolueet pystyisivät olemaan samaan aikaan hallituksessa, ei vaaleissa olisi mitään mistä valita.
Ajattele, että amerikassakin rebublikaanit ja demarit tekisivät yhteisen hallituksen. Olisi 100% kannatus.
Pitäisikö silloinkin muodostaa kolmen suurimman puolueen yhteinen hallitus, jos perussuomalaiset olisivat neljänneksi tai viidenneksi suurin puolue?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Millä tavalla tämä liittyy siihen kommenttiin, johon vastasit?
Väität ettei tuosta ole kukaan koskaan nostanut meteliä, aivan varmasti on ja monesti.
Ja miksi nyt? Miksi ei? Siinä on 3 Suomen suosituinta puoluetta ja siten 3 suosituinta poliittista linjaa. Tietenkin nämä pitäisi yhdistää. Pienpuolueiden paikka on oppositiossa jossa voivat koittaa nostaa kannatusta.
No olen seurannut mediaa ja nettikeskusteluja aiheesta aika aktiivisesti vuosituhannen vaihteen kieppeiltä alkaen, ja vaikka paljon monenlaista valitusta, uhoa sun muuta on jäänyt mieleen niin ei sellaista, että kolmen suurimman pitäisi muodostaa hallitus keskenään.
Aiemmin on ehkä ymmärretty, miten Suomen poliittinen järjestelmä toimii. Enää ei tunnuta ymmärtävän.
:D Jonnelle muistutus, että elämää oli myös ennen nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Millä tavalla tämä liittyy siihen kommenttiin, johon vastasit?
Väität ettei tuosta ole kukaan koskaan nostanut meteliä, aivan varmasti on ja monesti.
Ja miksi nyt? Miksi ei? Siinä on 3 Suomen suosituinta puoluetta ja siten 3 suosituinta poliittista linjaa. Tietenkin nämä pitäisi yhdistää. Pienpuolueiden paikka on oppositiossa jossa voivat koittaa nostaa kannatusta.
No olen seurannut mediaa ja nettikeskusteluja aiheesta aika aktiivisesti vuosituhannen vaihteen kieppeiltä alkaen, ja vaikka paljon monenlaista valitusta, uhoa sun muuta on jäänyt mieleen niin ei sellaista, että kolmen suurimman pitäisi muodostaa hallitus keskenään.
Aiemmin on ehkä ymmärretty, miten Suomen poliittinen järjestelmä toimii. Enää ei tunnuta ymmärtävän.
:D Jonnelle muistutus, että elämää oli myös ennen nettiä.
No en nyt nelikymppistä laskisi jonneksi, mutta miten vaan.
Itse asiaa ei muuta miksikään.
sannulia ei voi enää ottaa kun vasemmistolaisempi kuin perinteiset kommarit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Sulla vähän demokratian perusteet kateissa... jos kaikki puolueet pystyisivät olemaan samaan aikaan hallituksessa, ei vaaleissa olisi mitään mistä valita.
Puhe oli 3 suurimmasta puolueesta, eikä kaikista. Jokainen näistä joutuisi antamaan periksi jossain. Sitä se demokratia nimenomaan on. Unohtakaa ne jenkkityyliset blokkivaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Sulla vähän demokratian perusteet kateissa... jos kaikki puolueet pystyisivät olemaan samaan aikaan hallituksessa, ei vaaleissa olisi mitään mistä valita.
Puhe oli 3 suurimmasta puolueesta, eikä kaikista. Jokainen näistä joutuisi antamaan periksi jossain. Sitä se demokratia nimenomaan on. Unohtakaa ne jenkkityyliset blokkivaalit.
En mä äänestäisi ketään jos tietäisin, että joka tapauksessa on sekä persut että kokkareet hallituksessa myös.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö silloinkin muodostaa kolmen suurimman puolueen yhteinen hallitus, jos perussuomalaiset olisivat neljänneksi tai viidenneksi suurin puolue?
Mitä sillä on väliä? Kolmen 20% puolueen kannattaa pyrkiä muodostamaan hallitus. Ei Kokoomuksen, SDP:n ja PS:n linjat niin paljon eroa etteikö niitä voisi sovittaa yhteen. Kokoomus sekä SDP joutuu perääntymään verotusvaatimuksistaan ja PS EU-kriittisyydestään. Sitä on politiikka. Osa äänestäjistä pettyy aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Millä tavalla tämä liittyy siihen kommenttiin, johon vastasit?
Väität ettei tuosta ole kukaan koskaan nostanut meteliä, aivan varmasti on ja monesti.
Ja miksi nyt? Miksi ei? Siinä on 3 Suomen suosituinta puoluetta ja siten 3 suosituinta poliittista linjaa. Tietenkin nämä pitäisi yhdistää. Pienpuolueiden paikka on oppositiossa jossa voivat koittaa nostaa kannatusta.
No olen seurannut mediaa ja nettikeskusteluja aiheesta aika aktiivisesti vuosituhannen vaihteen kieppeiltä alkaen, ja vaikka paljon monenlaista valitusta, uhoa sun muuta on jäänyt mieleen niin ei sellaista, että kolmen suurimman pitäisi muodostaa hallitus keskenään.
Aiemmin on ehkä ymmärretty, miten Suomen poliittinen järjestelmä toimii. Enää ei tunnuta ymmärtävän.
:D Jonnelle muistutus, että elämää oli myös ennen nettiä.
No en nyt nelikymppistä laskisi jonneksi, mutta miten vaan.
Itse asiaa ei muuta miksikään.
Tuskin muistat mitä puhuttiin 1940-1970.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Voisi olla korkea aika ajatella myös Suomea ja sen kansaa sen sijaan, että poliitikot kähmivät vain etuja itselleen.
Sulla vähän demokratian perusteet kateissa... jos kaikki puolueet pystyisivät olemaan samaan aikaan hallituksessa, ei vaaleissa olisi mitään mistä valita.
Puhe oli 3 suurimmasta puolueesta, eikä kaikista. Jokainen näistä joutuisi antamaan periksi jossain. Sitä se demokratia nimenomaan on. Unohtakaa ne jenkkityyliset blokkivaalit.
En mä äänestäisi ketään jos tietäisin, että joka tapauksessa on sekä persut että kokkareet hallituksessa myös.
Äänestäminen on vapaaehtoista. Se ketkä muodostaa 3 kärjen vaihtuu vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?
Ovat olleet, monta kertaa.
Varmaa on ainakin, että mikään puolue ei saa yli 50 prosenttia äänistä ja ilman sitä on ihan turha lupailla vaalilupauksia pelkästään oman agendan mukaisesti. Kompromissejä ne päätökset tulee joka tapauksessa olemaan.
Epäilevä eetu sanoisi: juuri mikään ei muutu. Ja oikeastaan se on hyvä asia.
Suomessa on aiemmin pitkään ollut kolme suurta (demarit, kokkarit, kepulit) eikä kertaakaan ole kaikki kolme olleet samassa hallituksessa. Eikä siitä ole kukaan missään vaiheessa mitään meteliäkään nostanut. Miksi nyt?