Lue keskustelun säännöt.
Modernin taloustieteen mukaan yhteiskunnassa on pyrittävä siihen, että osa ihmisistä on työttömänä, jotta palkkataso ei nousisi eikä siten kiihdyttäisi inflaatiota. Vähintään 6% tulisi olla työttömänä
10.02.2023 |
Tätä kutsutaan NAIRU:ksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6tt%C3%B6myys
"Työttömyys tarkoittaa kansantaloustieteessä ilmiötä, jossa osa työvoimasta on vailla työtä.[1] Taloustieteen mukaan on olemassa pääasiassa kahdenlaista työttömyyttä: suhdannetyöttömyyttä ja rakenteellista työttömyyttä. Muitakin työttömyyden lajeja on, mutta ne ovat harvinaisempia.
Suhdannetyöttömät haluaisivat päästä nykyisellä palkkatasolla töihin, mutta avoimia työpaikkoja ei riitä kaikille töihin haluaville. Rakenteellisessa työttömyydessä osa työttömistä on muista kuin suhdannesyistä työttömänä; vapaaehtoisesti poissa työstä, koska heidän työkykynsä on vajaata (koulutus, sairaudet, toimintakyky) tai työmarkkinoilla ei ole heidän henkilökohtaisen palkkavaatimuksensa tai työn sisällön mukaista työtä.
Työttömyys on nykyisen länsimaisen teollisuusyhteiskunnan piirre ja työttömyydellä tarkoitetaan perinteisesti nimenomaan palkka- eli ansiotyön puutetta. Maatalousyhteiskunnassa työttömyyttä ei juurikaan tunnettu. Maailmassa oli 201 miljoonaa työtöntä vuonna 2015.[2] On ennustettu, että työttömyys yleistyy tulevaisuudessa. Teknologian, automaation ja robotiikan myötä 35 prosenttia nykyisistä työpaikoista on uhattuina.[3]
Modernin taloustieteen mukaan yhteiskunnassa on pyrittävä siihen, että osa ihmisistä on työttömänä, jotta palkkataso ei nousisi eikä siten kiihdyttäisi inflaatiota. Tätä kutsutaan NAIRU:ksi. Yhdysvalloissa tällaisena NAIRU-työttömyysasteena on pidetty noin kuutta prosenttia, mutta sitä ei voi yleistää, koska eri maissa ja ajankohtina tilanne on erilainen[4]. Neuvostoliitossa työttömyys voitiin pudottaa käytännössä nollaan, koska maan palkat eivät määräytyneet markkinoilla vaan niistä päätettiin valtiojohtoisesti.
Työttömille maksetaan Suomessa työttömyysturvaa kattamaan perustoimeentuloa ja mahdollistamaan henkilön pysyminen työmarkkinoilla. Tämä jaetaan ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ja perustyöttömyysturvaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU
"NAIRU on taloustieteessä englanninkielinen lyhenne (engl. non-accelerating inflation rate of unemployment), jolla tarkoitetaan makrotalouden teoriaa alhaisimmasta työttömyysasteesta, joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä."
Mitäs "mene töihin" -huutelijat tästä sanovat?
Kuten olen aina sanonut; Töitä ei ole kaikille, ja osan on pakko ollakin työttömänä...Joten eikö siis ole ihan sama että ne ovat vapaaehtoisesti työttömäminä jotka siihen parhaiten sopeutuvat (Samalla tukia nostaen).?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
En usko et Amerikka ja Iso-Britannia pyrkis lisäämään niiden nykysen 2-3% työttömien määrän tohon 6%:iin
https://www.hs.fi/talous/art-2000009121169.html
"Liian vahvat työllisyysluvut saivat pörssin syöksyyn"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä yksi vapaaehtoisesti työtön ja pakko sanoa että nautin. Olin ennen pienipalkkaisessa duunissa ja loukattuani selkäni olen saanut vältetyä kaikki työkkarin kakat. Jatkan valitsemallani tiellä sen aikaa kun huvittaa ja nostan sitten kytkintä.
Vierailija kirjoitti:
En usko et Amerikka ja Iso-Britannia pyrkis lisäämään niiden nykysen 2-3% työttömien määrän tohon 6%:iin
https://www.salkunrakentaja.fi/2022/10/usa-vahvat-tyollisyysluvut-sijoi…
"”USA:n työllisyysraportti kaatoi jälleen kylmää vettä niiden niskaan, jotka odottavat Fedin kannan nopeaa pehmenemistä ja koronnostoista lipeämistä”, Hännikäinen toteaa."
"Shahin mukaan työllisyysluvut olivat pitkälti odotusten mukaisia, mutta mikä tärkeää, näissä hyvissä uutisissa on huonoja uutisia: markkinat toivoivat tänään alaspäin suuntautuvaa yllätystä.
”Sen sijaan luvut vain vahvistavat, että Fedin on nostettava korkoja neljännellä peräkkäisellä 0,75 prosentin koronnostolla marraskuussa”, Shah ennustaa."
"”Syyskuussa työllisyyden kasvu vaimeni Yhdysvalloissa, mutta lukema (263 tuhatta) on edelleen hyvä. Työttömyysaste laski 3,5 prosenttiin ja palkkojen vuosikasvu oli 5,0 prosenttia. Työmarkkina on vahvassa vedossa, joten Yhdysvaltojen keskuspankki jatkaa rahapolitiikan kiristämistä”; Hirvonen tviittaa."
Työttömyys on kivaa, kun ei tarvitse tehdä mitään. Ja jos haluasi tehdä jotain, niin ei ole yhtään rahaa, jotta voisi tehdä jotain muuta kuin vain olla.
Työttömyysfilosofian ytimessä on oleminen, joka muodostuu elämän tarkoitukseksi. Mitään kunnon tekemistä ei ole, eikä voikaan tulla, koska ei ole rahaa, ja kaikkihan maksaa rahataloudessa, eritoten järkevä tekeminen.
Toki voihan sitä ajatella vaikka tyhjää ajatusta, mutta jos ajatuksen ajatus on tyhjä, voika sitä olla edes olemassa, kun näin meta-ajattelee.
Tai voihan sitä mennä hoitamaan vanhuksia ilmaiseksi, niinkuin nyt työttömille tarjotaan tätä mahdollisuutta: olla todellinen lähihoitaja ilman rahallista korvausta. .
On tiedettä ja taloustiedettä, kuten on suklaata ja taloussuklaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon samaa kuin ennenkin: mene elätti töihin.
Vierailija kirjoitti:
Sanon samaa kuin ennenkin: mene elätti töihin.
Kiistätkö siis sen faktan että noin 6 prosentin halutaan olla työttöminä ihan yhteiskunnan taholta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts
Tai sitten jos lasketaan vanhalla laskentatavalla niin työttömyysluvut näyttävätkin ihan erilaisilta.
Vierailija kirjoitti:
http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts
Tai sitten jos lasketaan vanhalla laskentatavalla niin työttömyysluvut näyttävätkin ihan erilaisilta.
"The seasonally-adjusted SGS Alternate Unemployment Rate reflects current unemployment reporting methodology adjusted for SGS-estimated long-term discouraged workers, who were defined out of official existence in 1994"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon samaa kuin ennenkin: mene elätti töihin.
Elätti keksii näitä paskoja aloitusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts
Tai sitten jos lasketaan vanhalla laskentatavalla niin työttömyysluvut näyttävätkin ihan erilaisilta.
"The seasonally-adjusted SGS Alternate Unemployment Rate reflects current unemployment reporting methodology adjusted for SGS-estimated long-term discouraged workers, who were defined out of official existence in 1994"
Eli siis kun otetaan työttömiksi myös pitkäiaikaistyöttömät eikä poisteta heitä tilastoista kuten nykyään tehdään, saadaankin noin valtava luku. Ihmisiä hekin ovat, ja olemassa vaikka nykyään yritetäänkin väittää ettei pitkäaikaistyöttömät ole työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon samaa kuin ennenkin: mene elätti töihin.
Elätti keksii näitä paskoja aloitusia.
Väitätkö siis että moderni taloustiede on AP:n määrittelemä?
Mielenkiintoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon samaa kuin ennenkin: mene elätti töihin.
Elätti keksii näitä paskoja aloitusia.
Mitäpä jos en meni ikinä töihin? Jos varastaisin sinulta ja muilta joilta voin? Nostaisin tukia loppuelämäni ja tekisin töitä pimeästi? Elättäisin itseni todella hyvin tekemällä kaiken niin että se tulisi mahdollisimman kalliiksi sinulle? Horsmaa se sinäkin työnnät loppujen lopuksi joten sinullakaan ei ole muuta merkitystä kuin lannoitteena toimiminen loppujen lopuksi.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se asia on...Jokainen fiksu tietää että täystyöllisyys ei ole tavoite.
Siksi on vaikea ymmärtää miksi työttömiä pitäisi kepittää, kun kaikille ei kuitenkaan ole töitä.
6% on iso luku ja siihen mahtuu paljon ihmisiä.
Miksiköhän tämä aina sivuutetaan?
En ole taloustieteen asiantuntija, mutta mulle on ollu aina selvää, että yhteiskunta työttömiä reserviksi niitä tilanteita varten jolloin tarve tekijöille kasvaa äkillisesti ja/ tai väliaikaisesti ( on se mikä osa tai ala yhteiskunnasta tahansa, julkinen tai yksityinen) . Nyt olis tarvetta työttömille, joista koulutettais joko hoitajia, hitsareita tai vaikka tarjoilijoita. Pikakoulutuksella tietty.
Kyllä tuo yksilön tai työttömän näkökulmasta on julman kuuloista, mutta niin se vaan on.
Täystyöllisyys estää kasvua.
En usko et Amerikka ja Iso-Britannia pyrkis lisäämään niiden nykysen 2-3% työttömien määrän tohon 6%:iin