Lue keskustelun säännöt.
Tykkäys/peukutuspolitiikka täällä
27.01.2023 |
Ihan huvikseni teen jo kolmannen aloituksen tänne.
Miksi en voi laittaa peukkuja täällä?
Miksi nämä aloitukset poistetaan?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liitän toisesta ketjusta löytämäni tähän:
Systeemit ovat hyvin ontuvat. Foorumilla ei ole kunnon flood estoa = voit kirjoittaa nopeasti ja paljon peräjälkeen. Lisäksi ei ole numerointi erottelua eri palstalaisten ja samojen kirjottelijoiden osoittamiseksi, voit esiintyä ikään kuin useana. Ei ole ehtoa evästeesi pitää olla ensin vähintään tunti voimassa ja sulla pitää olla aktiivisuutta peukuttaaksesi, toisin kuin esim. yliksellä. Siedän kyllä palstojen menon, jotka on rehellistetty eikä joku voi vaan perustaa liukuhihnalta omia valeketjujaan kuten täällä, jossa tietää, että mitään aitoa kannatusta ei oikeasti edes tarvita, kun voi itse tehtailla viestit ja peukutella niin paljon kuin jaksaa (ja täällä on paljon sellaisia jotka on jo vuosikausia harrastaneet tota samaa, kiitos Sanoman välinpitämöttämyyden, suorastaan rohkaisun siihen). Täällä siis riittää pahimmillaan yksikin puuhastelija jossain, joka voi värkkäillä vähän kaikenlaista vaikka itsekseen. Aivan paskaahan se on eikä kenenkään pitäisi sellaista tukea, vaan tunnistaa tällaiset peukaloinnit, varsinkin ne jotka on selvästi tehty rankemmalla kädellä, eikä esittää mitään naivia tai tyhmää. Palstatekniikka on siis hyvin reikäinen ja auttamattomasti vanhanaikainen (varmaan jostain 90-luvulta tai 2000-luvun alusta alunperin) ja Sanoman pitäisi ottaa siitä viimein vastuu ja tehdä johtopäätökset, varsinkin kun se on aukoista ilmoittamisen takia (itsekin tiedottanut useaan kertaan) niistä täysin itsekin tietoinen.
Siinä peukutuspolitiikka. Vuotaako? Vuotaa todella pahasti. Periaatteessa ei mitään rajaa sille.
Rekisteröitymisen vaatiminen poistaisi ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröitymisen vaatiminen poistaisi ongelman.
Palstalla on jo kokeiltu rekisteröitymispakkoa, yllättäen siitä luovuttiin melkein välittömästi. Nykyään alkaa kyllä olemaan jo niin kuollut paikka että saattais jopa toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liitän toisesta ketjusta löytämäni tähän:
Systeemit ovat hyvin ontuvat. Foorumilla ei ole kunnon flood estoa = voit kirjoittaa nopeasti ja paljon peräjälkeen. Lisäksi ei ole numerointi erottelua eri palstalaisten ja samojen kirjottelijoiden osoittamiseksi, voit esiintyä ikään kuin useana. Ei ole ehtoa evästeesi pitää olla ensin vähintään tunti voimassa ja sulla pitää olla aktiivisuutta peukuttaaksesi, toisin kuin esim. yliksellä. Siedän kyllä palstojen menon, jotka on rehellistetty eikä joku voi vaan perustaa liukuhihnalta omia valeketjujaan kuten täällä, jossa tietää, että mitään aitoa kannatusta ei oikeasti edes tarvita, kun voi itse tehtailla viestit ja peukutella niin paljon kuin jaksaa (ja täällä on paljon sellaisia jotka on jo vuosikausia harrastaneet tota samaa, kiitos Sanoman välinpitämöttämyyden, suorastaan rohkaisun siihen). Täällä siis riittää pahimmillaan yksikin puuhastelija jossain, joka voi värkkäillä vähän kaikenlaista vaikka itsekseen. Aivan paskaahan se on eikä kenenkään pitäisi sellaista tukea, vaan tunnistaa tällaiset peukaloinnit, varsinkin ne jotka on selvästi tehty rankemmalla kädellä, eikä esittää mitään naivia tai tyhmää. Palstatekniikka on siis hyvin reikäinen ja auttamattomasti vanhanaikainen (varmaan jostain 90-luvulta tai 2000-luvun alusta alunperin) ja Sanoman pitäisi ottaa siitä viimein vastuu ja tehdä johtopäätökset, varsinkin kun se on aukoista ilmoittamisen takia (itsekin tiedottanut useaan kertaan) niistä täysin itsekin tietoinen.
Nää pitäis vaan ilmottaa pois. Ei kaikki tosin lähde, ees puolet.
Kiitos alapeukusta