Lue keskustelun säännöt.
Mikroagressiot adoptoituja kohtaan ja adoption tabut
16.07.2022 |
- oletko tavannut oikean perheesi?
- tiedätkö, kuka oikea äitisi on?
- sinun pitäisi olla kiitollinen että sait uuden kodin
Ja niin edelleen. Moni varmasti tarkoittaa hyvää, mutta ei tule ajatelleeksi miltä puheet oikeasta, biologisesta perheestä tuntuu.
Adoption taustoja on yhtä monia erilaisia kuin on adoptoituja. Kaikki eivät ole tulleet kohdelluksi hyvin adoptioperheessään/adoptiosuvussaan. Toiset taas eivät edes halua tietää biologisista sukujuuristaan mitään. Adoptioperhettä voi myös hämmentää kyselyt lapsen/jo aikuiseksi kasvaneen taustasta ja siitä, tietääkö tämä biologista perhettään yms.
Adoptio ei myöskään ole mikään surkean lapsen pelastus, josta lapsen tulee tuntea kiitollisuutta. Adoptoitu voi kokea, että ei kuulu joukkoon, ja kyselyt ja utelut vain pahentaa tätä tunnetta.
Kommentit (16)
En koskaan ottaisi adoptiota puheeksi adoptoidun kanssa ellei hän itse ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siis mustakin on tosi aggressiivista yrittää tutustua toiseen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan ottaisi adoptiota puheeksi adoptoidun kanssa ellei hän itse ota.
Mulle ei ole koskaan ollut ongelma jos joku on kysynyt asiasta. Ei ole koskaan ollut mikään salaisuus ja itselleni maailman arkipäiväisimpiä asioita, jonka olen tiennyt niin pienestä kuin vähänkään olen jotain jostain ymmärtänyt - jo alle kolmevuotiaana olen osannut kertoa päiväkodin johtajalle mitä ottolapseksi ottaminen (synonyymi adoptiolle, termi jota käytettiin ainakin 1970-luvulla) tarkoittaa.
Adoption surkeutta korostetaan. Joka tuutissa toitotetaan, että hylkäämiskokemus aiheuttaa traumat. Tämä jankkaus saa monelle adoptoidulle tunteen, että pakkohan tässä on olla ongelmainen. Ilman näitä yleistyksiä suurin osa adoptoiduista eläisi onnellista elämää. Nyt heille tekemällä tehdään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että adoptiot eri rotuisten välillä pitäisi kieltää.
Vaaditaan pieneltä lapselta paljon, että hylkäämiskokemuksen jälkeen hänen pitää vielä sopeutua sellaiseen yhteisöön, jossa hän on poikkeava, silmätikku, alttius joutua esim. rzismin kohteeksi on suuri. Adoptiovanhemmat valitsevat tämän kohtalon hänen puolestaan. Myöskin se, että poikkeaa (otto)vanhemmistaan, voi olla lapselle vaikea paikka.
Paljon järkevämpää olisi ottaa kummilapsia, jos haluaa auttaa. Seurata ja avustaa lasta hänen elämässään hänen kotimaassaan. Mutta kun se länkkäreillä on MINÄ MINÄ MINÄ ja minun haluamiset, niin ne menee sen lapsen oikeuksien yli niin että hujahtaa.
Ihmisellä ei ole rotuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että adoptiot eri rotuisten välillä pitäisi kieltää.
Vaaditaan pieneltä lapselta paljon, että hylkäämiskokemuksen jälkeen hänen pitää vielä sopeutua sellaiseen yhteisöön, jossa hän on poikkeava, silmätikku, alttius joutua esim. rzismin kohteeksi on suuri. Adoptiovanhemmat valitsevat tämän kohtalon hänen puolestaan. Myöskin se, että poikkeaa (otto)vanhemmistaan, voi olla lapselle vaikea paikka.
Paljon järkevämpää olisi ottaa kummilapsia, jos haluaa auttaa. Seurata ja avustaa lasta hänen elämässään hänen kotimaassaan. Mutta kun se länkkäreillä on MINÄ MINÄ MINÄ ja minun haluamiset, niin ne menee sen lapsen oikeuksien yli niin että hujahtaa.
Ihmisellä ei ole rotuja.
No kyllä muuten on, ihan samalla tavalla kuin on koirissa ja kissoissakin. Se on vaan Euroopassa vallalla olevaa ideologista höpötystä ettei olisi, koska pidetään "poliittisesti epäkorrektina" puhua roduista ihmisen kohdalla. Mutta jos ihan biologian kannalta katsotaan, niin fakta on että ihmisrotuja on todellakin monia, ja esimerkiksi Amerikassa ja englannin kielessä niistä myös puhutaan aivan avoimesti eikä rodusta puhumisella ole samanlaista outoa stigmaa. Siellä lukee usein ihmisen virallisissa henkilöpaperissakin kohta "Race" johon on sitten laitettu esim. caucasian, african american, hispanic jne. Samoin siellä on käsitteitä kuten vaikka racial equity (rotujen tasa-arvoisuus) ja monia muita aiheeseen liittyviä käsitteitä. Jos ei rotuja olisi, niin ei toki olisi rotusyrjintääkään (eli r a s i s m i a), josta kuitenkin Suomessakin itketään mediassa jatkuvasti. Eli aika outo väite tuo ettei ihmisissä rotuja olisi, kaiken kaikkiaan.
Mitä rotuja sinussa on vai etkö tiedä?
Että vihaan sanaa mikroaggressio. Keksitty juttu täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että vihaan sanaa mikroaggressio. Keksitty juttu täysin.
Ei ole keksitty. Ehkä et ole vain itse kokenut. Tarkoittaa käytöstä, joka on ns normaalia, mutta jonka joku voi ihan ymmärrettävästi omista lähtökohdistaan kokea loukkaavana. Esimerkiksi "hello" kaupassa suomea äidinkielenään puhuvalle jos erinäköinen Puhu aina Suomessa suomea. Jos ei osu, turisti tai muu kieltä osaamaton kyllä asian ilmaisee. Toisinpäin pahoitat suotta mielen ja se on mikroaggressio.
Miksi mainostat adoptiotasi jos et siitä halua puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että adoptiot eri rotuisten välillä pitäisi kieltää.
Vaaditaan pieneltä lapselta paljon, että hylkäämiskokemuksen jälkeen hänen pitää vielä sopeutua sellaiseen yhteisöön, jossa hän on poikkeava, silmätikku, alttius joutua esim. rzismin kohteeksi on suuri. Adoptiovanhemmat valitsevat tämän kohtalon hänen puolestaan. Myöskin se, että poikkeaa (otto)vanhemmistaan, voi olla lapselle vaikea paikka.
Paljon järkevämpää olisi ottaa kummilapsia, jos haluaa auttaa. Seurata ja avustaa lasta hänen elämässään hänen kotimaassaan. Mutta kun se länkkäreillä on MINÄ MINÄ MINÄ ja minun haluamiset, niin ne menee sen lapsen oikeuksien yli niin että hujahtaa.
Ihmisellä ei ole rotuja.
No kyllä muuten on, ihan samalla tavalla kuin on koirissa ja kissoissakin. Se on vaan Euroopassa vallalla olevaa ideologista höpötystä ettei olisi, koska pidetään "poliittisesti epäkorrektina" puhua roduista ihmisen kohdalla. Mutta jos ihan biologian kannalta katsotaan, niin fakta on että ihmisrotuja on todellakin monia, ja esimerkiksi Amerikassa ja englannin kielessä niistä myös puhutaan aivan avoimesti eikä rodusta puhumisella ole samanlaista outoa stigmaa. Siellä lukee usein ihmisen virallisissa henkilöpaperissakin kohta "Race" johon on sitten laitettu esim. caucasian, african american, hispanic jne. Samoin siellä on käsitteitä kuten vaikka racial equity (rotujen tasa-arvoisuus) ja monia muita aiheeseen liittyviä käsitteitä. Jos ei rotuja olisi, niin ei toki olisi rotusyrjintääkään (eli r a s i s m i a), josta kuitenkin Suomessakin itketään mediassa jatkuvasti. Eli aika outo väite tuo ettei ihmisissä rotuja olisi, kaiken kaikkiaan.
Rasismin 1.askel on hyväksyä perätön väite rotujen olemassaolosta.
Se, että rasistit hyväksyvät rotujen olemassaolon ei ole peruste rotujen olemassaololle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaveri, joka on miehensä kanssa adoptoinut lapsen, joka on nyt 14-vuotias. Kaverini kertoo jokaiselle heti kättelyssä, että heidän lapsensa on adoptoitu. En tiedä, miksi hänellä on tarvetta korostaa asiaa ja minusta tuntuu pahalta kun hän puhuu "adoptoidusta tyttärestään" kaikille aivan kuin adoptio määrittäisi tytärtä. Hänellä ei ole onneksi biologista lasta, mikä tekisi asiasta vielä pahemman hänen tyttärelleen. Joskus minusta tuntuu, että kaverini saa jotain tyydytystä siitä, että hänen lapsensa tuntee itsensä ulkopuoliseksi perheessä. Se on ainakin varmaa, että tyttö häipyy perheestä heti kuin se vain on mahdollista. Ikävää, että tyttö on selvästi jo nyt traumatisoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaveri, joka on miehensä kanssa adoptoinut lapsen, joka on nyt 14-vuotias. Kaverini kertoo jokaiselle heti kättelyssä, että heidän lapsensa on adoptoitu. En tiedä, miksi hänellä on tarvetta korostaa asiaa ja minusta tuntuu pahalta kun hän puhuu "adoptoidusta tyttärestään" kaikille aivan kuin adoptio määrittäisi tytärtä. Hänellä ei ole onneksi biologista lasta, mikä tekisi asiasta vielä pahemman hänen tyttärelleen. Joskus minusta tuntuu, että kaverini saa jotain tyydytystä siitä, että hänen lapsensa tuntee itsensä ulkopuoliseksi perheessä. Se on ainakin varmaa, että tyttö häipyy perheestä heti kuin se vain on mahdollista. Ikävää, että tyttö on selvästi jo nyt traumatisoitunut.
Ihan kuin hänellä olisi tarve korostaa, että ei ole oma lapsi tämä. Että *jos on outo ja viallinen, niin tiedätte että ei ole mun syy."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mainostat adoptiotasi jos et siitä halua puhua?
Se saattaa tulla puheeksi esim. sitä kautta, jos ihmiset ihmettelevät, miten Noora Virtanen ei näytäkään etnisesti suomalaiselta tai edes puolisuomalaiselta. Uskoisin, että kansainvälisesti adoptoidut törmäävät tähän asiaan tämän tästä.
Jos adoptiota ei korosteta, ei siitä kysellä.