Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella rajata kirjallisuuskatsauksessa käytettävät lähdeviitteet?
09.07.2022 |
Kuvitellaan että haluan kirjoittaa seuraavasti:
X taudin levinneisyyttä on tutkittu y meneltemällä Suomen (lähde a, b ,c , d, e, f, g) , Ruotsin (lähde a, b, c) ja Tanskan (lähde a, b, c) rannikkoalueilla.
Pitääkö minun etsiä ja mainita Suomen kohdalla kaikki 7 tutkimusta, vai voinko mielivaltaisesti valita omasta mielestäni 3 merkittävintä ja jättää loput 4 kylmästi ulkopuolelle? Tai voinko valita kolme viimeisintä tutkimusta ja noudattaa tätä linjaa läpi katsauksen?
Vai onko järkevintä yrittää välttää kyseisen kaltainen tilanne olemalla täsmällisempi?
Kiitos asiallisista vastauksista.
Kommentit (4)
Jos jätät noista lähteistä jotkin pois kirjallisuuskatsauksesta, niin se pitää tehdä tietyn/tiettyjen kriteerien mukaan, jotka koskevat kaikkia tutkimuksia. Et voi valita mukaan otettavia tutkimuksia mielivaltaisesti ja samat kriteerit pitää olla kaikille mukaan otettaville. Kriteeri voi olla esim. kaikki vuoden x jälkeen tehdyt tutkimukset. Kriteerinä voi olla myös tutkimuksen kohde, laatu, metodi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapauksesta riippuen etsi aina alkuperäinen viite.
Minä etsisin ja mainitsisin kaikki tutkimukset.