Miksi Amber Heardin mukaan se ettei hänen valheitaan uskottu on takaisku muille naisille?
Ja olisiko Johnny Depp voinut sanoa että takaisku miehille?
Kommentit (14)
Eikös ne ole believe all women sontaa yrittänyt puskea jo kauan.
Jatkaa vain samaa narratiivia kuin on vääntänyt tähänkin asti. Ei kai kukaan odottanut, että olisi hävittyäänkään myötänyt valheitaan?
Nainen on aina uhri. :) Sen naiset kyllä osaa... M27
Vierailija kirjoitti:
Nainen on aina uhri. :) Sen naiset kyllä osaa... M27
Totta! Yhyy! Naisten asiat on edelleen huonosti. Nainen saa pienrmpää palkkaa kuin mies. Miehet ovat uhka. Naisia ahdistellaan ja seksualisoidaan. Yhyy.
Koska naiset eivät voi jatkaa valehteluaan ilman pelkoa kiinnijäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät voi jatkaa valehteluaan ilman pelkoa kiinnijäämisestä.
Metoo on tuhottu! Miehet voittivat!!!
Koska hän todennäköisesti uskoo omiin valheisiinsa ja kokee tulleensa kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti. Yrittää hakea sympatiaa vetämällä kaikki muutkin naiset mukaan. Ei vaan pysty kohtaamaan todellisuutta ja itseään.
Onhan se tuonutkin hallaa, mutta eri kulmasta. Tällainen keissi, jossa on valehdeltu näin, voi vaikeuttaa entisestään sitä, että väkivallan uhrit tulisivat kuulluksi ja uskotuksi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on aina uhri. :) Sen naiset kyllä osaa... M27
Heh, te teinin tasolle jääneet i n c e l i t olette kyllä ihan oma lukunne jos uhriutumisesta puhutaan!
Vierailija kirjoitti:
elina f*staa anskun pilalle
Ellulla on aika isot kädet
Amerikassa tämä on isku erityisesti mustille naisille....
En ymmärrä ajatuksen juoksua..
Mievet iloitsee, kun nyt voivat käyttää tätä tapausta että kaikki naiset valehtelee. Weinstein oli sellainen sika, että tuhosi monen naisen uran ja mielen, mutta ei se ketään kiinnosta vaikka häntä vastaan oli todisteet. Miesten mielestä hänkin viaton.
Ei hän niin sanonut vaan, että hänen esittämiään todisteita ei uskottu.