Mahtuuko 41 neliön asuntoon oikeasti suuri ja avara olohuone ja reilun kokoinen makuuhuone?

Kun siinä on keittokomero ja ei eteistä ja kahden neliön vessa.

Kaveri asui aikoinaan 38m2 kaksiossa, jossa oli erillinen makuuhuone ja olohuone. En niitä kyllä suuriksi olisi kutsunut. Etenkin makuuhuone oli enemmänkin alkovi kuin huone. Ihan riittäviä kuitenkin.

Ei mahdu, jos on uusi asunto kyseessä niin kylppärikin vie paljon neliöitä.

Varmaan voi mahtua, jos on tehty avokeittiö (yhdistetty keittiö ja olkkari) ja tilankäyttö on tehokas, on paljon ikkunaa ja valoa, eikä kovin isot pesu- ym tilat.

Helposti mahtuu, varsinkin jos keittiö on vain yksi seinämä olohuoneessa, erotettuna saarekkeella.

Minulla on 43 neliön kaksio, jossa on keittokomero, ei siis kaappeja yhdellä seinällä olohuonetta ja kieltämättä se on aika lailla avara kokoisekseen. Talo on vuodelta 1926 eli kylpyhuone ei ole nykymallin mukaan esteetön, siksi siellä ei ole tarpeettomia neliöitä.

Ei mahdu, vaikka keittiö olisi vain yksi olohuoneen seinä ja kylpyhuone minimaalinen ja ilman saunaa. Meillä pelkästään olohuone on yli tuon neliömäärän ja sitä voi sanoa avaraksi.

Asuin joskus 45 neliön asunnossa, jossa oli veto ovi olohuoneen ja makkarin välissä. Pieni keittokomero, ei saunaa ja pieni kylpyhuone(suihkukaappi, pieni pesukone mahtui jne). Ja kyllä siellä oli oikeasti tilaa niissä huoneissa, 2hengen iso sänky, meikki pöytä makkarissa ja 5-6 isoa vaatekaappia ja vielä tilaa ton lisäksi hyvin. Olkkarissa oli tietokonepöytänurkkaus, 2 hengen sohva, televisio jne. Oli ihana vanha asunto, joka on nykyään uudistettu ja vuokra on noussut 400euroa 10 vuoden takaisesta (Tapiolassa) 😊 riippuu paljon pohjasta.

Mitä mieltää avaraksi. Olen asunut 44,5 neliön kaksiossa. Keittiöön mahtui pieni pöytä. Oli ihan toimiva kyllä. Olohuone ei ollut järin iso, mutta valoisa. Makuuhuoneeseen mahtui parisänky. Ei paljon muuta? Oli läpitalon asunto mikä lisäsi tilan tuntua. Pohjaratkaisu ja ikkunat ratkaisee miltä asunto tuntuu, mutta tilaa ja neliöitä se ei sinällään tuo siihen lisää.

Asunto oli minulle yksin sopiva ja kodikas. Ei mielestäni kyllä avara, mutta ei mitenkään kopin oloinenkaan. Kiva asunto yhdelle.

Kun miehen kanssa mentiin yhteen niin muutettiin suurempaan. Kun tilaa oli sitten yli 100 neliötä se tuntui avaralta ja tilavalta. Ja olikin myös sitä.

Meidän uudessa omakotitalossa keittiö-olohuone on 58m ja isompikin saisi olla.

En pidä tuota mitenkään tilavana kaksiona.

no molempia ei kyllä mahdu, eli jos on fiksu pohjapiirros, niin makkari on ratkaistu melkein alkovi tyyppisellä tavalla eli ovi molemmin puolin 120cm sänkyä.  Makkariin kun ei oikeasti tarvita muuta että sänky mahtuu ja ilma kiertää riittävän hyvin. Silloin jäänee olohuoneeseen ihan mukavasti tilaa, olettaen ettei se ole tollanen hölmön pitkä käytävä kun osassa uusimmissa asunnoissa on. Eli avaruus mahdollista, reilu koko hiukan liioteltu mainoslause :)

Vierailija kirjoitti:

Ei mahdu, vaikka keittiö olisi vain yksi olohuoneen seinä ja kylpyhuone minimaalinen ja ilman saunaa. Meillä pelkästään olohuone on yli tuon neliömäärän ja sitä voi sanoa avaraksi.

Avara on toki suhteellinen käsite ja on kai itsestään selvää, että 40-neliöisessä asunnossa se ei vaan voi tarkoittaa samaa kuin vaikka 140-neliöisessä.

Ei mahdu. 41 neliön kaksio ei ole millään muotoa _avara_ tai tilava. Yksiöksi se olisi avara.

Ihan hullua miten nykyään yritetään miniasuntoja myydä tilavina.

Taidan asua tuollaisessa. 43 neliötä.

Kyllä on ihan tilava olohuone ja makkari. Mutta keittiö on vain syvennys ja eteinen samoin.

Eteisen olen erottanut olohuoneesta hyllyllä.

Avaran tästä kesällä tekee kuisti ja pikku piha.

Kaikkihan on suhteellista, 41m2 asunnon iso olohuone on eri käsite kuin 200m2 omakotitalon iso olohuone. Usein kyse on enemmän pohjasta, olohuone on joskus läpikulkuhuone eri huoneisiin, joten se voi olla vaikea kalustaa kun joka suunnalla on ikkunaa tai ovea.

Me asuttiin 48 neliön asunnossa ja kyllä siinä oikeasti oli ihan tilava olohuone. Ja kohtuullisen kokoinen makuuhuone (siis johob mahtui kunnolla parisänky eikä ollut pelkkä alkovi). Ja erillinen keittiö johon mahtui 4 hengen ruokapöytä ja pikkuinen kylppäri. Mutta jos siihen olohuoneeseen olisi ängetty vielä keittiökin niin ei se enää oikein avara olisi ollut, ja uusissa asunnoissa kylppäri vie neliöitä...

No jos ei ole eteistä ja keittiö on joku pelkkä komero tai seinä olkkarissa ja pienen pieni kylppäri niin on mahdollista. Tai siis, asunnon kokoon nähden avara.

Nuo "avara" ja "reilun kokoinen" ovat määritteitä, jotka jokainen kokee hieman erilailla. Jonkun mielestä ne ovat riittäviä, toisen mielestä ne saattavat olla ahdistavan ahtaita.

Milläs mittaat, kun tuollaisiin sanontoihin ei löydy tarkkaa mittataulukkoa? Tähän on olemassa ainoastaan yksi ratkaisu. Käy tutustumassa asuntoon ja tee itse omat arviosi.

Jos kyse on vanhasta talosta, niin mahtuu helposti. Vessa yms. on vaan pieni.

Jos kyse on kohtuu uudesta, esteettömyysvaatimukset (eli kaikkialle pitää päästä helposti pyörätuolilla) tekevät tuosta täysin mahdottoman.

mahtuu suuri ja avara olohuone tai makuuhuone