Helsinkiin muuttaminen
Luuleeko ihmiset tosiaan että helsinkiin muuttamalla muuttuu heidän geeniperimä ja historia maaseudulla ja heistä tulee jotenkin ylempiarvoisia kaupunkilaisia jotka nokan vartta pitkin katsovat sitten entistä asuinseutuaan jotkut massamuotivaatteet päällään. Suomalaiset on kaikki maalaisia ja suurinkin kaupunkimme on pieni rotankolo maailman metropoleihin verrattuna.
Kommentit (12)
Helsinki on kiva kaupunki.
Asua haluan kyllä ihan muualla.
Rotankolo?
No, mitä vaan voit silleen nimitellä. Kuulostat jotenkin katkeralta tai kateelliselta. Oletko?
Minä en kuvittele. Maalainen olen edelleen, oma itseni.
Mikä ihmeen katkeruus sinulla on helsinkiläisiä kohtaan ?
En usko että helsinkiläinen uskoo itse olevansa mitenkään ihmeellinen tai parempi, mutta tottakai kaupungissa tottuu moniin asioihin mitä maaseudulta tai pikkukaupungeista ei niin löydy.
Itse helsinkiläisenä vieraillessani muualla Suomessa pikkukaupungeissa kiinnitän ensimmäisenä huomiota rakennusten huonoon kuntoon ja niiden huonoon suunnitteluun.
Purkukuntoisia röttelöitä näkyvillä paikoilla, mauttomasti korjattuja vanhoja rakennuksia ja tökerösti suunniteltuja uusia rakennuksia vanhojen keskellä.
Pahimpia ongelmia voisi peittää vaikka istuttamaalla eteen ikivihreitä puita eikä se edes maksaisi mitään.
Paikkakuntalaiset ovat vaan tottuneet ja turtuneet rumuuteen ympärillään etteivät tee asioille mitään.
Helsingissä katukuvaa vaalitaan ja rakennuksia suuunnitellaan huolellisemmin.
Seuraavaksi pikkukaupungeissa alkaa vaivata tapahtumien vähyys. Eräässä pikkukaupungissa yritin joskus löytää tekemistä viikonloppuna. Paikallislehdessä ilmoitettiin kahdesta kirkkokonsertista jotka molemmat oli peruutettu. Ei muuta. Menomestat ovat rähjäisiä baareja.
Yliopiston tai vastaavan korkeamman koulutuksen saaminen paikkakunnalle nostaa kyllä kaikin tavoin alueen laatua.
Kysymys oli että luuleeko ihmiset, että Helsinkiin muuttamalla.. vastaus: ei luule. Loppu on niin katkeraa jaarittelua, ettei ansaitse kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen katkeruus sinulla on helsinkiläisiä kohtaan ?
En usko että helsinkiläinen uskoo itse olevansa mitenkään ihmeellinen tai parempi, mutta tottakai kaupungissa tottuu moniin asioihin mitä maaseudulta tai pikkukaupungeista ei niin löydy.Itse helsinkiläisenä vieraillessani muualla Suomessa pikkukaupungeissa kiinnitän ensimmäisenä huomiota rakennusten huonoon kuntoon ja niiden huonoon suunnitteluun.
Purkukuntoisia röttelöitä näkyvillä paikoilla, mauttomasti korjattuja vanhoja rakennuksia ja tökerösti suunniteltuja uusia rakennuksia vanhojen keskellä.
Pahimpia ongelmia voisi peittää vaikka istuttamaalla eteen ikivihreitä puita eikä se edes maksaisi mitään.
Paikkakuntalaiset ovat vaan tottuneet ja turtuneet rumuuteen ympärillään etteivät tee asioille mitään.
Helsingissä katukuvaa vaalitaan ja rakennuksia suuunnitellaan huolellisemmin.Seuraavaksi pikkukaupungeissa alkaa vaivata tapahtumien vähyys. Eräässä pikkukaupungissa yritin joskus löytää tekemistä viikonloppuna. Paikallislehdessä ilmoitettiin kahdesta kirkkokonsertista jotka molemmat oli peruutettu. Ei muuta. Menomestat ovat rähjäisiä baareja.
Yliopiston tai vastaavan korkeamman koulutuksen saaminen paikkakunnalle nostaa kyllä kaikin tavoin alueen laatua.
Minä kiersin viime kesänä Itä-Suomea. Tuo mätien talontorrikoiden jättäminen jopa ihan kylien keskustoihin oli hämmentävää. Toinen huomiota herättävä asia mitä jäin ihmettelemään oli palveluiden täysi laiminlyönti. Vaikka oli miten hulppeitä luonnonnähtävyyksiä, ei oltu saatu edes pientä kioskia puhumattakaan ruokaravintolasta siihen kylkeen, jossa olisi voinut nauttia näkymistä ja syödä ja juoda. Leirintäalueilla ei ollut mitään tekemistä, niiden varustelutaso oli suoraan 60 -luvulta. Ruokaravintoloita ei muutenkaan ollut missään. Ei ihme ettei tapahtumia ole, kun ei ole paikkojakaan, jossa niitä olisi. Kaikkialla näkyi vain venäläistyylinen köyhyys ja kaiken laiminlyönti. Olin iloinen kun pääsin kotiin Helsinkiin.
Helsinkiläiset ei luule noin, mutta ilmeisesti sinä luulet helsinkiläisten ajattelevan noin. Voisiko kyse olla omista ennakkoluuloistasi eikä niinkään faktoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen katkeruus sinulla on helsinkiläisiä kohtaan ?
En usko että helsinkiläinen uskoo itse olevansa mitenkään ihmeellinen tai parempi, mutta tottakai kaupungissa tottuu moniin asioihin mitä maaseudulta tai pikkukaupungeista ei niin löydy.Itse helsinkiläisenä vieraillessani muualla Suomessa pikkukaupungeissa kiinnitän ensimmäisenä huomiota rakennusten huonoon kuntoon ja niiden huonoon suunnitteluun.
Purkukuntoisia röttelöitä näkyvillä paikoilla, mauttomasti korjattuja vanhoja rakennuksia ja tökerösti suunniteltuja uusia rakennuksia vanhojen keskellä.
Pahimpia ongelmia voisi peittää vaikka istuttamaalla eteen ikivihreitä puita eikä se edes maksaisi mitään.
Paikkakuntalaiset ovat vaan tottuneet ja turtuneet rumuuteen ympärillään etteivät tee asioille mitään.
Helsingissä katukuvaa vaalitaan ja rakennuksia suuunnitellaan huolellisemmin.Seuraavaksi pikkukaupungeissa alkaa vaivata tapahtumien vähyys. Eräässä pikkukaupungissa yritin joskus löytää tekemistä viikonloppuna. Paikallislehdessä ilmoitettiin kahdesta kirkkokonsertista jotka molemmat oli peruutettu. Ei muuta. Menomestat ovat rähjäisiä baareja.
Yliopiston tai vastaavan korkeamman koulutuksen saaminen paikkakunnalle nostaa kyllä kaikin tavoin alueen laatua.
Minä kiersin viime kesänä Itä-Suomea. Tuo mätien talontorrikoiden jättäminen jopa ihan kylien keskustoihin oli hämmentävää. Toinen huomiota herättävä asia mitä jäin ihmettelemään oli palveluiden täysi laiminlyönti. Vaikka oli miten hulppeitä luonnonnähtävyyksiä, ei oltu saatu edes pientä kioskia puhumattakaan ruokaravintolasta siihen kylkeen, jossa olisi voinut nauttia näkymistä ja syödä ja juoda. Leirintäalueilla ei ollut mitään tekemistä, niiden varustelutaso oli suoraan 60 -luvulta. Ruokaravintoloita ei muutenkaan ollut missään. Ei ihme ettei tapahtumia ole, kun ei ole paikkojakaan, jossa niitä olisi. Kaikkialla näkyi vain venäläistyylinen köyhyys ja kaiken laiminlyönti. Olin iloinen kun pääsin kotiin Helsinkiin.
Tätä olen itsekin joskus miettinyt, ehkä kyse on siitä että useissa paikoissa sesonki on niin lyhyt, ettei ole taloudellisesti kannattavaa laittaa liiketoimintaa pystyyn vuoden ympäri eikä pelkästään sesonkiajaksikaan, koska alussa tulee kustannuksia ja parin kuukauden aikana niitä ei välttämättä ehdi kuittaamaan pois (ainakaan niin että yrittäjälle jäisi omaa rahaa jäljelle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen katkeruus sinulla on helsinkiläisiä kohtaan ?
En usko että helsinkiläinen uskoo itse olevansa mitenkään ihmeellinen tai parempi, mutta tottakai kaupungissa tottuu moniin asioihin mitä maaseudulta tai pikkukaupungeista ei niin löydy.Itse helsinkiläisenä vieraillessani muualla Suomessa pikkukaupungeissa kiinnitän ensimmäisenä huomiota rakennusten huonoon kuntoon ja niiden huonoon suunnitteluun.
Purkukuntoisia röttelöitä näkyvillä paikoilla, mauttomasti korjattuja vanhoja rakennuksia ja tökerösti suunniteltuja uusia rakennuksia vanhojen keskellä.
Pahimpia ongelmia voisi peittää vaikka istuttamaalla eteen ikivihreitä puita eikä se edes maksaisi mitään.
Paikkakuntalaiset ovat vaan tottuneet ja turtuneet rumuuteen ympärillään etteivät tee asioille mitään.
Helsingissä katukuvaa vaalitaan ja rakennuksia suuunnitellaan huolellisemmin.Seuraavaksi pikkukaupungeissa alkaa vaivata tapahtumien vähyys. Eräässä pikkukaupungissa yritin joskus löytää tekemistä viikonloppuna. Paikallislehdessä ilmoitettiin kahdesta kirkkokonsertista jotka molemmat oli peruutettu. Ei muuta. Menomestat ovat rähjäisiä baareja.
Yliopiston tai vastaavan korkeamman koulutuksen saaminen paikkakunnalle nostaa kyllä kaikin tavoin alueen laatua.
Minä kiersin viime kesänä Itä-Suomea. Tuo mätien talontorrikoiden jättäminen jopa ihan kylien keskustoihin oli hämmentävää. Toinen huomiota herättävä asia mitä jäin ihmettelemään oli palveluiden täysi laiminlyönti. Vaikka oli miten hulppeitä luonnonnähtävyyksiä, ei oltu saatu edes pientä kioskia puhumattakaan ruokaravintolasta siihen kylkeen, jossa olisi voinut nauttia näkymistä ja syödä ja juoda. Leirintäalueilla ei ollut mitään tekemistä, niiden varustelutaso oli suoraan 60 -luvulta. Ruokaravintoloita ei muutenkaan ollut missään. Ei ihme ettei tapahtumia ole, kun ei ole paikkojakaan, jossa niitä olisi. Kaikkialla näkyi vain venäläistyylinen köyhyys ja kaiken laiminlyönti. Olin iloinen kun pääsin kotiin Helsinkiin.
Tätä olen itsekin joskus miettinyt, ehkä kyse on siitä että useissa paikoissa sesonki on niin lyhyt, ettei ole taloudellisesti kannattavaa laittaa liiketoimintaa pystyyn vuoden ympäri eikä pelkästään sesonkiajaksikaan, koska alussa tulee kustannuksia ja parin kuukauden aikana niitä ei välttämättä ehdi kuittaamaan pois (ainakaan niin että yrittäjälle jäisi omaa rahaa jäljelle).
Jossain Lapissa se on yhtä lyhyt ellei lyhyempikin ja siellä on isoja keskuksia syöttämään ja juottamaan turisteja. Ei täältä Helsingistä vaan lähdetä minnekään Itä-Suomeen sillä ajatuksella, että pannaan Prismasta ostetut makkarat nuotiolle paistumaan järven rannalla. Kyllä se helsinkiläinen lapsiperhe odottaa saavansa kunnon ravintolaruokaa ja kallistavansa päänsä yöksi kivaan hotellisänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset ei luule noin, mutta ilmeisesti sinä luulet helsinkiläisten ajattelevan noin. Voisiko kyse olla omista ennakkoluuloistasi eikä niinkään faktoista?
Olen törmännyt siihen että valitettavasti moni helsinkiläinen luulee siitä kirjoitus saa alkunsa.
Moni helsinkiläinen elää kuplassa jossa he ovat mielestään maailmankansalaisia ja muu suomi on junttien asuttamaa vaikka olisivat itse kotoisin junttilasta.
Joku otti esille katkeruuden? Mistä? Miksi olisin katkera ihmisille jotka asuvat paikassa jossa en halua asua enkä koskaan tule asumaan?
Häh?
Vanha juttu. Osa on stadilaisia alkuperältään ja enemmistö muuttaneita.