Radio Suomen haastattelututunnilla Marin: Eurooppa on sodassa Venäjän kanssa
Ihmetyttää tuobyksi toimittaja, että miten pihalla voi olla Marinin mielipiteistä kun väitti, että Marin olidi ollut aiemmin erittäin kriittinen Natoa kohtaan. Tosi asiassa Marin ei henkilökohtaisesti ainakaan pääministeriaikana ole ollut kyllä mitenkään Nato-vastainen. Ennen Ukrainan sotaa ei vain eduskunnasta olisi löytynyt riittävää kannatuspohjaa Natolle ja siksi Marin ei aiemmin pitänyt jäsenyyttä todennäköidenä lähitulevaisuudessa.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
No Marin kyllä sanoi vielä ihan vähän aikaa sitten, että hänen vahtivuorollaan Suomi ei tule Natoon menemään, eikä Suomeen voi vaikuttaa sen kummemmin Venäjä kuin USA:maan. Kyllä, mainitsi nämä kaksi lauseessa kuin tasavertaisina painostajina.
Sanoi joo mutta se sanominen oli ennen Venäjän hyökkäystä. Tottakai Marin kuten me kaikki muutkin ollaan nyt jouduttu arvioimaan tilanne aivan uudelleen. Tahallasiko yrität vääristellä Marinin sanomisia?
Ei Eurooppa ole sodassa Venäjän kanssa. Venäjä on Euroopan kanssa.
Marin ilmaisi selkästi, että yhteistyö eri kumppanien kanssa ei sulje toisiaan pois.
Vierailija kirjoitti:
No Marin kyllä sanoi vielä ihan vähän aikaa sitten, että hänen vahtivuorollaan Suomi ei tule Natoon menemään, eikä Suomeen voi vaikuttaa sen kummemmin Venäjä kuin USA:maan. Kyllä, mainitsi nämä kaksi lauseessa kuin tasavertaisina painostajina.
Vastasi Reuterin kysymykseen, että arvelee, ettei Suomi hae Naton jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan. Se oli silloin paras arvio asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Marin kyllä sanoi vielä ihan vähän aikaa sitten, että hänen vahtivuorollaan Suomi ei tule Natoon menemään, eikä Suomeen voi vaikuttaa sen kummemmin Venäjä kuin USA:maan. Kyllä, mainitsi nämä kaksi lauseessa kuin tasavertaisina painostajina.
Vastasi Reuterin kysymykseen, että arvelee, ettei Suomi hae Naton jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan. Se oli silloin paras arvio asiasta.
Niin ja silloin elettiin aikaa jolloin venäjä ei ollut hyökännyt Ukrainaan. Sitten 24.2. tilanne todellakin muuttui. Siksi Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Marin kyllä sanoi vielä ihan vähän aikaa sitten, että hänen vahtivuorollaan Suomi ei tule Natoon menemään, eikä Suomeen voi vaikuttaa sen kummemmin Venäjä kuin USA:maan. Kyllä, mainitsi nämä kaksi lauseessa kuin tasavertaisina painostajina.
Vastasi Reuterin kysymykseen, että arvelee, ettei Suomi hae Naton jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan. Se oli silloin paras arvio asiasta.
Kyse oli pelkästä tilannearviosta silloin. Hän myös pari päivää myöhemmin toivoi, että Nato-jäsenyydestä puhuttaisiin eduskunnassa. On myös väitetty, että Marin olisi ollut turhautunut EU-huippukokouksissa välillä kun Suomi Naton ulkopuolisena maana ei aina kaikissa asioissa ole ollut täysin "sisäoiirissä".
Vierailija kirjoitti:
Marin on populisti. Hän on taitava haistelemaan, mikä on milloinkin kansan suosiossa ja toimii sitten sen mukaan. Esimerkkinä korona ja muitakin asioita on.
Kyllä ja seuraavassa hallituksessa on odotettavissa talousleikkaukset. Siinä on populistille työmaata
Vierailija kirjoitti:
No Marin kyllä sanoi vielä ihan vähän aikaa sitten, että hänen vahtivuorollaan Suomi ei tule Natoon menemään, eikä Suomeen voi vaikuttaa sen kummemmin Venäjä kuin USA:maan. Kyllä, mainitsi nämä kaksi lauseessa kuin tasavertaisina painostajina.
Unohdit: "Näillä näkymin" sanat Marinin sanomasta lauseesta. "Ei näillä näkymin" jne.
Mutta näkymät ovat muuttuneet Euroopassa, kiitos Putlerin roistojoukon Ukrainaan tekemän hyökkäyksen.
Näyttää R-trolli hämmentävän tässäkin ketjussa.
Poistonappula nyt kuumaksi!
Täältä näköjää poistuu viestejä pois ihan huolella? "Väärät" mielipiteet poistetaan heti :D
Marinin kannattaisi pitää suu kiinni.
Sieltä hyppii koko ajan rupikonnia.
Vähän kuumottaa tuo marinin uho joka haastattelussa oli, ei kannattais ihan kaikkia voimaantumisia tuoda esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Marin kyllä sanoi vielä ihan vähän aikaa sitten, että hänen vahtivuorollaan Suomi ei tule Natoon menemään, eikä Suomeen voi vaikuttaa sen kummemmin Venäjä kuin USA:maan. Kyllä, mainitsi nämä kaksi lauseessa kuin tasavertaisina painostajina.
Sanoi joo mutta se sanominen oli ennen Venäjän hyökkäystä. Tottakai Marin kuten me kaikki muutkin ollaan nyt jouduttu arvioimaan tilanne aivan uudelleen. Tahallasiko yrität vääristellä Marinin sanomisia?
Oli se silti hemmetin outoa puhua Venäjästä ja Usasta samanvertasina uhkina 2021kään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua alkanut ällöttää tää venäjävastainen vouhkaus jo, liika on liikaa. Tossa se on naapurissa vastakin, helvetin Lapsellista pistää välejä poikki kuin teini-ikäiset.
Marin on jossain Eurooppahuumassa.Mennyt muutenkin överiksi tämä ukrainan puolesta voohottaminen, pilataan omankin maan asiat jonkun ukrainan takia, outoa tää yhtäkkinen sotaöyhötys. Hoitakoot venäjä ja ukraina välinsä miten hoitavat, ei siihen pitäisi mitään kantaa ottaa, saati lähetellä sinne meidän puolustusvoimien kalustoa, haloo.
Aluksi olin Marinin takana, nyt menny jotenkin maku, ei ihan kaikkien trendien kelkkaan pidä hypätä koska muutkin.
Mutta eihän Marin toki ole pahin vouhkaaja, mutta kun pääministeri on niin pitäs vähän miettiä.
Mitä pahaa Venäjä meille on tehnyt, minusta ei vuosikymmeniin yhtään mitään.Minusta ois aika laittaa jäitä hattuun ja unohtaa nää boikotti- ja
Natoöyhötykset.Tämä. 👍
Venäjän trolli voi työntää ton peukun hanuriinsa.
Vierailija kirjoitti:
Marin menee muodin mukana, vaikka pitäs ajatella Suomen parasta.
Meidän paras ei ole katkoa suhteita Venäjään ja leikkiä keskieurooppalaista.
Liian nuori on, ei voi mitään.
Hyppää kaikkien trendihommien kelkkaan.
Ei meidän pitäis nyt Ukrainan takia riehua mihinkään päin, ei Suomi ole Ukraina. Se riittää että sieltä tullut väkeä tänne, se riittää, muuten pitäs elämän jatkua kuten ennenkin tässä maassa.
Erkki T. on sopivan ikäinen?
Kovaa tekstiä Marinilta radiossa. Ketään ei kiinnosta? On aivan selvä tuon perusteella, että Suomi on jo päättänyt mennä Natoon. Muu on enää pelkkää teatteria.