Lue keskustelun säännöt.
Mihin se perustuu kun sanotaan että Unkari voi torpata Suomen Nato-jäsenyyden?
09.04.2022 |
Miksi juuri Unkari ja mitä Unkari siitä hyötyisi jos Suomi ei pääsisi Natoon?
Kommentit (44)
Se on EU:n loppu, jos yksi EU-maa estää toisen EU-maan menon Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on EU:n loppu, jos yksi EU-maa estää toisen EU-maan menon Natoon.
Etenkin kun se maa on itse natossa!
Mihin perustuu kun sanotaan?
Perustuu Igorin motiiviin ajaa Venäjän etua mielipidevaikuttamisen yrityksillään.
ei estä, trollien on turha jankuttaa tätäkin . Haastattelussahan se unkarilainen nainen/ poliittista statustaan en katsonut tarkemmin/ sanoi ettei niin käy
Ja unkarin orbanilla on liikaa menetettävää, että siihen ryhtyisi. Se menetys tuntuu suoraan omassa taskussa, sillä eu tuet valuu suoraan sinne eikä maansa hyväksi
11-vuotias poika raiskttiin kun äiti katsoi vierestä - hänet oli sidottu tuoliin jotta hän olisi pakotettu katsomaan. Bucha
Viisi venäläistä sotilasta raisksivat 14-vuotiaan tytön. Hän on nyt raskaana. Bucha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se väite perustuu virheelliseen tietoon
Mutta joku järkevä peruste torppaamiseen pitää olla, jonka muutkin maat hyväksyvät? Ei kai niin voi olla, että joku maa sanoo, ettei se meille käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen vihervasemmisto on vittuillut liikaa Orbanille.
Orjan kostaa tyttöhallitukselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on EU:n loppu, jos yksi EU-maa estää toisen EU-maan menon Natoon.
Etenkin kun se maa on itse natossa!
Kysyin että onko Unkari natossa, mutta se viesti ei päässyt hyväksynnästä läpi…🤔
Mutta siis ilmeisesti kyllä. Siinä tapauksessa ei mitään järkeä väittää että Unkari voisi estää meiltä jäsenyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tällainen tulisi, sen jälkeen USA auttaisi Unkaria ajattelemaan asiasta uudella tavalla.
No on spekiloitu että Venäjä sanelisi Unkarille, että jos et hidasta Suomen Natopyrkimyksiä niin lopettavat öljyn myynnin Unkarille tai nostavat kovasti hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on EU:n loppu, jos yksi EU-maa estää toisen EU-maan menon Natoon.
Etenkin kun se maa on itse natossa!
Kysyin että onko Unkari natossa, mutta se viesti ei päässyt hyväksynnästä läpi…🤔
Mutta siis ilmeisesti kyllä. Siinä tapauksessa ei mitään järkeä väittää että Unkari voisi estää meiltä jäsenyyden.
Logiikka tässä väitteessa on juurikin se, että uuden maan hyväksyminen Natoon vaatii jokaisen nykyisen Nato-maan hyväksynnän. Näin ollen teknisesti olisi mahdollista, että Unkari voisi estää Suomen jäsenyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on EU:n loppu, jos yksi EU-maa estää toisen EU-maan menon Natoon.
Etenkin kun se maa on itse natossa!
Kysyin että onko Unkari natossa, mutta se viesti ei päässyt hyväksynnästä läpi…🤔
Mutta siis ilmeisesti kyllä. Siinä tapauksessa ei mitään järkeä väittää että Unkari voisi estää meiltä jäsenyyden.
Kaikkien natomaiden pitää puoltaa ja Unkari on Venäjän talutusnuorassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupankäyntiä voi tulla. Mutta lopulta kummalla on enemmän valtaa tässä tapauksessa? Unkari tarvitsee €€€. Vaikkei toki sitä valuuttaa käytäkään. Ja Suomihan niitä EU:ssa muutaman muun kanssa maksaa. Eikä tämä ole nyt mikään EU—kritiikki, vaan toteamus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on EU:n loppu, jos yksi EU-maa estää toisen EU-maan menon Natoon.
Etenkin kun se maa on itse natossa!
Kysyin että onko Unkari natossa, mutta se viesti ei päässyt hyväksynnästä läpi…🤔
Mutta siis ilmeisesti kyllä. Siinä tapauksessa ei mitään järkeä väittää että Unkari voisi estää meiltä jäsenyyden.
Logiikka tässä väitteessa on juurikin se, että uuden maan hyväksyminen Natoon vaatii jokaisen nykyisen Nato-maan hyväksynnän. Näin ollen teknisesti olisi mahdollista, että Unkari voisi estää Suomen jäsenyyden.
Siinä tapauksessa Unkarin täytyisi kyllä ajaa kaksilla rattailla ja räikeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on EU:n loppu, jos yksi EU-maa estää toisen EU-maan menon Natoon.
Etenkin kun se maa on itse natossa!
Kysyin että onko Unkari natossa, mutta se viesti ei päässyt hyväksynnästä läpi…🤔
Mutta siis ilmeisesti kyllä. Siinä tapauksessa ei mitään järkeä väittää että Unkari voisi estää meiltä jäsenyyden.
No vielä vähemmänhän se voisi asiaan vaikuttaa, jollei olisi NATO:ssa. NATO.on pääseminen edellyttää, että kaikki jäsenmaat hyväksyvät uuden hakijan, joten mahdollista on, että joku maa meidän hakemustamme olisi torppaamassa. Näin ei ole koskaan käynyt, että joku maa olisi vastustanut, mutta mahdollista se on. Mitä sitten tehtäisiin? Voi olla, että sille tulisi itselle ohjaus takaovesta ulos. Uusi tilanne, ei voi tietää miten kävisi.
Koska arvopohja. Orbanin, Putinin ja Patriarkka Kirillin Sebastianin juna nytkyttää eteenpäin vitjamunat heiluen, miehekästä röhkintää ja raskasta huohotusta...
Unkari vieläpä niitä harvoja suomen sukulaiskieliä...
No tuo on aivan tuulesta temmattu hokema.
Unkarin presidentti on Putinin juoksupoika.