Seksuaalinen viehätys täysin "vääränlaisen" ihmisen kanssa

?

Ei kemialla ja seksillä ole tekemistä keskenään. Seksi on ulkonäköasia ja kemia on jotain syvempää.

.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt varmaankin puhutaan naisten seksuaalisuudesta.

Itse olen mies mutta olen huomannut että naiset suosivat seksin suhteen alistavia vähän kusipäisiä supliikkiekstroverttimiehiä jotka vaikuttaa maskuliinisilta.

Se mukava kiltti ja kunnollinen mies esim. ensitreffit alttarilla Miika ei varmaankaan herätä alistumisfiiliksiä vaan pitäisi saada se jännempi alistavampi mies joka kuristaa kaulasta, läpsii kasvoja ja haukkuu h u o r a k s i .

Yäk tollaselle miehelle. Jäisi seksit kesken jos alkaisi haukkumaan tai läpsimään naamaa.

Tiedän tunteen. Paras seksikumppani on ollut ihan eri sosiaaliluokasta ja arvomaailmaltaan hyvinkin luotaan työntävä. Mutta ihan huikeaa seksiä sain häneltä vuosikaudet. Suhteessa ei olti ikinä

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt varmaankin puhutaan naisten seksuaalisuudesta.

Itse olen mies mutta olen huomannut että naiset suosivat seksin suhteen alistavia vähän kusipäisiä supliikkiekstroverttimiehiä jotka vaikuttaa maskuliinisilta.

Se mukava kiltti ja kunnollinen mies esim. ensitreffit alttarilla Miika ei varmaankaan herätä alistumisfiiliksiä vaan pitäisi saada se jännempi alistavampi mies joka kuristaa kaulasta, läpsii kasvoja ja haukkuu h u o r a k s i .

Olet irtaantunut todellisuudesta.

Ei kyllä ole. En pysty viehättymään lainkaan ihmisestä, jolla on täysin poikkeavat arvot. Alan nähdä hänet heti "rumana", vaikka näin oikeasti olisi. Seksuaalisuuttani ohjaa myös muut asiat kuin pelkkä ulkonäkö. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kemialla ja seksillä ole tekemistä keskenään. Seksi on ulkonäköasia ja kemia on jotain syvempää.

Kemia on pääasiassa sähkövarausta.

Tulee mieleen Sinkkuelämää sarjan jakso, missä se juustokaupan myyjä oli mahtava seksikumppanina, mutta miestä hävetti kulkea julkisesti hänen kanssa.

Ne on niitä käsittelemättömiä traumoja mitä haluat elää uudestaa ja korjata näiden ongelmatapausten kanssa. Ei se mitään muuta ole. Jos et ymmärrä tätä voit erehtyä pitämään sitä merkkinä mielenkiinnosta ja ihastuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tunteen. Paras seksikumppani on ollut ihan eri sosiaaliluokasta ja arvomaailmaltaan hyvinkin luotaan työntävä. Mutta ihan huikeaa seksiä sain häneltä vuosikaudet. Suhteessa ei olti ikinä

Sama kokemus, pistin itse puolen vuoden jälkeen poikki kun en vaan pystynyt enää kuuntelemaan sitä typeröintiä. Surkea yleissivistys ja monologeja aiheista joista ei edes tajunnut hölkäsen pöläystä :D Ei noi jutut vaan onnistu jos toista ei voi kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko jo antanut hänen työntää patukkansa rakkaudenreikääsi? Olet sellainen sievistelevä muka sivistynyt hupakko, joka ylentää itsensä alentamalla muita? Sitten kun miehekäs eri sosiaaliluokasta oleva mies tulee ja nussii eikä sitä kiinnosta sun sievistelyt ja muu, niin olet hormonaalisessa huijaustilassa ja kuvittelet sen olevan kiinnostusta, jopa rakkautta? Ei se ole, se mies käytti sinua. Ja koska hän huvittui olemuksestasi, hän päätti testata, kuinka helposti koivet avautuvat.

Älä nyt viitsi, kyllä se hyväksikäyttö on näissä ihan molemminpuolista.

Mulla oli sellainen kokoomusmies, joka haukkui köyhiä.

Itse en pysty tuollaista ajatusmaailmaa mitenkään hyväksymään. 

Kuivui kokoon koko juttu.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt varmaankin puhutaan naisten seksuaalisuudesta.

Itse olen mies mutta olen huomannut että naiset suosivat seksin suhteen alistavia vähän kusipäisiä supliikkiekstroverttimiehiä jotka vaikuttaa maskuliinisilta.

Se mukava kiltti ja kunnollinen mies esim. ensitreffit alttarilla Miika ei varmaankaan herätä alistumisfiiliksiä vaan pitäisi saada se jännempi alistavampi mies joka kuristaa kaulasta, läpsii kasvoja ja haukkuu h u o r a k s i .

Olen itse mies, enkä itse voi lainkaan jakaa vastenmielseltä tuntuvaa huomiotasi. - Oletkohan katsonut liikaa ö-luokan pornoleffoja vai elämmekö ja vietämmekö aikaamme vain ihan liian erilaisessa ympäristöissä ja piireissä.(..)

Sinkkumies

Taitaa olla aika normaalia, mihin sitten perustuu "haetaan täydellistä pakettia". Liekö siellä sitten geneettinen erilaisuus vetää puoleensa?

En ymmärrä kysymystä. Mitä väärää seksuaalisessa viehätyksessä on?

Vierailija kirjoitti:

Ne on niitä käsittelemättömiä traumoja mitä haluat elää uudestaa ja korjata näiden ongelmatapausten kanssa. Ei se mitään muuta ole. Jos et ymmärrä tätä voit erehtyä pitämään sitä merkkinä mielenkiinnosta ja ihastuksesta.

No kyllä mua viehätti ihan vaan hyvä ulkonäkö, iso vehje ja oikeanlaiset otteet sängyssä. Valitettavasti heti kun tutustui luonteeseen syvemmin niin kiinnostus loppui

Vierailija kirjoitti:

Ne on niitä käsittelemättömiä traumoja mitä haluat elää uudestaa ja korjata näiden ongelmatapausten kanssa. Ei se mitään muuta ole. Jos et ymmärrä tätä voit erehtyä pitämään sitä merkkinä mielenkiinnosta ja ihastuksesta.

Ei kaikessa ole aina kyse jostain traumoista, hyvä Youtuben videokurssit käynyt kokemusasiantuntija.

Itse olen kamelitakkiin pukeutuva akateeminen hienohelma ja seksuaalisesti viehätyn vähän jäyhistä, urheilullisista miehistä, jotka yleensä koulutukseltaan käytännön ihmisiä, kuten poliisi, jääkiekkoilija tai sähkömies. Jostain syystä introvertti sporttityyppi lataa seksiin mielettömän energian, hellyyden ja kiihkon, eikä vastaavaa latausta saa aneemisten tikkitakkityyppien kanssa.

Mulle on sellainen tilanne, että seksi kiihoittaa eniten täysin ventovieraiden kanssa. Tinderin avulla onneksi helppo hankkia seuraa.