Lue keskustelun säännöt.
Tutkitteko tulevan treffikumppaninne taustoja netistä ym.?
01.02.2022 |
Tuli tuollain kysymys mieleen. Itse olen jo sitä ikäluokkaa, että treffit on käyty omalta osaltani enkä kaipaa kumppania elämääni, mutta jos nyt olisin aloittamassa tapailua niin kyllä etsisin netistä, somesta kaiken mahdollisen, jotta voisi tehdä päätöksen haluanko edes treffeille.
Vai luotatteko omaan intuitioonne? Vai kaipaatteko jännitystä elämään ja "ostatte sian säkissä"?
Kommentit (12)
Tutkin uteliaisuudesta ja oman turvallisuuteni tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ei löydy tietoa pahemmin. Työpaikan voi saada selville mutta ei sitäkään taida nimellä löytää helposti.
Sen sijaan minulla on kaima josta löytyy vaikka mitä. Ollaan aika saman ikäisiä niin ei tuntematon erota.
Ei enää ajankohtaista, mutta;
Ensitapaamiselle en välttämättä, ehkä FB tai LinkedIn tsekkaus.
Googlauksen voisin tehdä jos olisi mahdollisuus johonkin vakavampaan. Kenties myös vaan silkasta ihastuksesta.
Ilman muuta tutkin. Voi heti jättää treffit väliin jos sieltä löytyy jotain typeryyksiä.
Olisin vähän varovainen koska riski ja mahdollisuus siihen, että sotkisin hänet johonkin toiseen saattaisi olla olemassa.
Mutta erään treffikumppanini taustoja tutkin sen verran, että yritin löytää hänen gradunsa, kun sen aihe kiinnosti minua erityisen paljon. Kiinnostukseni kolmanisia treffejä ja häntä kohtaan katosi suurelta osin kun en löytänyt hänen gradusta merkkiäkään...
Kun toinen treffikumppani huomauttii, ettei voi luottaa ja pitää oikeina (nuorempina) asinatuntijoina heitä, joiden profilia ei ole linekdinissä, niin tiesin, ettei meistä tule sitten varmaankaan paria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä uteliaisuuttani katson, löytyisikö vaikka lisää kuvia. En niinkään miellä tutkivani "taustoja", vaan katson vain, mitä henkilöstä löytyy. Enemmänkin sillä ajatuksella, että millainen tyyppi on on, eikä niin, että "tarkistan taustat".
Katson tulot verokoneesta, jos alle 100 000 euroa, niin en lähde treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin vähän varovainen koska riski ja mahdollisuus siihen, että sotkisin hänet johonkin toiseen saattaisi olla olemassa.
Mutta erään treffikumppanini taustoja tutkin sen verran, että yritin löytää hänen gradunsa, kun sen aihe kiinnosti minua erityisen paljon. Kiinnostukseni kolmanisia treffejä ja häntä kohtaan katosi suurelta osin kun en löytänyt hänen gradusta merkkiäkään...
Kun toinen treffikumppani huomauttii, ettei voi luottaa ja pitää oikeina (nuorempina) asinatuntijoina heitä, joiden profilia ei ole linekdinissä, niin tiesin, ettei meistä tule sitten varmaankaan paria.
Kaikkia graduja ei ole netissä, ja joskus henkilö on voinut vaihtaa nimensä, tms. Miksi tuo LinkedIn-juttu oli sinulle kynnyskysymys? Luulisi, että mielipide Linkkarista ei ole suhteen kannalta ihan niiiiin olennainen...? Ei sillä, etteikö saisi olla tuollaista kriteeriä, en vain itse oikein ymmärrä. Tosin itsekään en ole LinkedIn:issä, mikä voi olla syy siihen, etten ihan tajunnut tuota juttua.
Vierailija kirjoitti:
Katson tulot verokoneesta, jos alle 100 000 euroa, niin en lähde treffeille.
Olet säälittävä reppana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vähän varovainen koska riski ja mahdollisuus siihen, että sotkisin hänet johonkin toiseen saattaisi olla olemassa.
Mutta erään treffikumppanini taustoja tutkin sen verran, että yritin löytää hänen gradunsa, kun sen aihe kiinnosti minua erityisen paljon. Kiinnostukseni kolmanisia treffejä ja häntä kohtaan katosi suurelta osin kun en löytänyt hänen gradusta merkkiäkään...
Kun toinen treffikumppani huomauttii, ettei voi luottaa ja pitää oikeina (nuorempina) asinatuntijoina heitä, joiden profilia ei ole linekdinissä, niin tiesin, ettei meistä tule sitten varmaankaan paria.
Kaikkia graduja ei ole netissä, ja joskus henkilö on voinut vaihtaa nimensä, tms. Miksi tuo LinkedIn-juttu oli sinulle kynnyskysymys? Luulisi, että mielipide Linkkarista ei ole suhteen kannalta ihan niiiiin olennainen...? Ei sillä, etteikö saisi olla tuollaista kriteeriä, en vain itse oikein ymmärrä. Tosin itsekään en ole LinkedIn:issä, mikä voi olla syy siihen, etten ihan tajunnut tuota juttua.
Ohis. Etsin kyllä tuota gradua ihan käymällä lopulta paikan päällä yliopiston kirjastossa. - Gradu on julkinen opinnäyte ja jollei sitä löydy ylioposton kirjastosta lainkaan, niin se herättää epäluuloiseksi; onko koko gradua tehty lainkaan.
Voi olla, että itse tulin myös tuon Linkedin profili - jutun kohdalla itse vähän närksätyneeksi. Ehkä häpesin omaa kokemattomuuttani vaikka sitäkin ehkä ihan suotta ei ikäistemme (25-30 vuotiaiden) kavereideni profilit sen kummempia ole. - Olisin kokenut itseni pelleksi, jos olisin kirjoittanut, että olen n.n alan asiantuntija.
Tai sitten minua tökki hänen alleviivaamisesna siitä, että kuinka linkedinin ja goooglen kautta tulee olla eisllä ja verkottua ja olla, niin kuin hän sanoi konnectionejä . - Vinosti hymyilytti muutemkin hänen tapansa käyttää puheessaan runsaasti englannin ja tai paremmi suomen kielen ja englannin kielen sekamuotoja, jotka (finglishia), jotka saivat herttaisen sävyn hänen taustalla kuuluvasta savolaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vähän varovainen koska riski ja mahdollisuus siihen, että sotkisin hänet johonkin toiseen saattaisi olla olemassa.
Mutta erään treffikumppanini taustoja tutkin sen verran, että yritin löytää hänen gradunsa, kun sen aihe kiinnosti minua erityisen paljon. Kiinnostukseni kolmanisia treffejä ja häntä kohtaan katosi suurelta osin kun en löytänyt hänen gradusta merkkiäkään...
Kun toinen treffikumppani huomauttii, ettei voi luottaa ja pitää oikeina (nuorempina) asinatuntijoina heitä, joiden profilia ei ole linekdinissä, niin tiesin, ettei meistä tule sitten varmaankaan paria.
Kaikkia graduja ei ole netissä, ja joskus henkilö on voinut vaihtaa nimensä, tms. Miksi tuo LinkedIn-juttu oli sinulle kynnyskysymys? Luulisi, että mielipide Linkkarista ei ole suhteen kannalta ihan niiiiin olennainen...? Ei sillä, etteikö saisi olla tuollaista kriteeriä, en vain itse oikein ymmärrä. Tosin itsekään en ole LinkedIn:issä, mikä voi olla syy siihen, etten ihan tajunnut tuota juttua.
Ohis. Etsin kyllä tuota gradua ihan käymällä lopulta paikan päällä yliopiston kirjastossa. - Gradu on julkinen opinnäyte ja jollei sitä löydy ylioposton kirjastosta lainkaan, niin se herättää epäluuloiseksi; onko koko gradua tehty lainkaan.
Voi olla, että itse tulin myös tuon Linkedin profili - jutun kohdalla itse vähän närksätyneeksi. Ehkä häpesin omaa kokemattomuuttani vaikka sitäkin ehkä ihan suotta ei ikäistemme (25-30 vuotiaiden) kavereideni profilit sen kummempia ole. - Olisin kokenut itseni pelleksi, jos olisin kirjoittanut, että olen n.n alan asiantuntija.
Tai sitten minua tökki hänen alleviivaamisesna siitä, että kuinka linkedinin ja goooglen kautta tulee olla eisllä ja verkottua ja olla, niin kuin hän sanoi konnectionejä . - Vinosti hymyilytti muutemkin hänen tapansa käyttää puheessaan runsaasti englannin ja tai paremmi suomen kielen ja englannin kielen sekamuotoja, jotka (finglishia), jotka saivat herttaisen sävyn hänen taustalla kuuluvasta savolaisuudesta.
Joo, gradu kuulostaa keksityltä. Ja ymmärrän nyt tuon reaktiosi LinkedIn-juttuun, kyllä itseänikin häiritsisi tuollainen, ja tuo finglish on kyllä aika noloa.
Jätä se sika.