Täytyykö avusta olla kiitollinen, jos tarjotaan jotain apua muttei siihen asiaan mihin pyysi?
Lisäkysymyksenä: jos auttaja on läheinen ihminen, jolta olisi odottanut enemmän ja olisi itse ollut valmis tekemään enemmän tämän puolesta.
Kommentit (9)
Ei pidä mutta kannattaa. Kiittämättömälle ei apua jatkossa heru lainkaan.
Voi olla monta syytä miksi toisen jaksaminen tai muut resurssit eivät juuri sillä hetkellä riitä enempään auttamiseen, eikä niiden syiden pätevyyden arvioiminen kuulu kenellekään, ei edes autettavalle.
Olen itsekin antanut apua ruokakassin muodossa, kun tuttava pyysi rahaa ruokaan. Kiitti kyllä, vaikka pettymyksen näki naamasta.
Kiitollisuus on tunne, jota joko kokee tai ei. Kiittää voi ja asiallisesti käyttäytyä, vaikka ei sisimmässään olisi kiitollinen. Sinä et selvästikään ole. Pikemminkin tässä on ongelmana se, että olet läheiseesi pettynyt. Jos kyseessä on oikeasti läheinen ihminen, hänelle voi harkintansa mukaan ehkä kertoa olevansa pettynyt.
Ei tarvitse, mutta voi kuitenkin kohteliaasti kiittää. Apu on aina vapaaehtoista, joten ei kannata ajatella, että toisen olisi pitänyt tehdä enemmän.
No ei tarvitse varsinkaan jos se "apu" on sellanen ihan yleiselläkin tasolla kyseenalainen "apu" ja asennettu eiku annettu salaa. Esim. joku vaikka virittää jonkun mopon salaa tai laittaa vaikka kahviin salaa jotain diapamia. "Ai et sä hallunnu no ei tullut kyl kysyttyä mut"
Ei. Voi olla kiitollinen yleisesti, mutta jos sukulainen auttaa väärällä tavalla se on outoa.
Kieltäydyt kohteliaasti avusta, niin ei tarvitse olla kiitollinen.
No en mä kyl haluaisi saada apua, jos siihen liittyy rikoksen tunnusmerkit tai haluan tarkan selvityksen mikä juttu on kyseessä, niin voin harkita haluanko vai en. Erittäin todennäköisesti, jos kyseessä ei raha, niin kiitos ei ja jos on kovin sairasta toimintaa saattaa olla kyllä päinvastaiset fiilikset kun kiitollisuus. En tykkää sairaista jutuista enkä sairaista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla kiitollinen, koska mitä apua se sellainen on, mikä tulee "väärään" asiaan? Miksi ei voi, jos on läheinen, auttaa siten mitä vastaanottaja tarvitsee?
No vaikka siksi, että miniä tarvitsee apua vauvan kanssa, haluaa tälle vaunulenkittäjän. Minä menen ulkotamineissa, mutta ovella selviää, että hän halusikin siivoojan ja lähtee itse vauvan kanssa. Sanon, että ei käy, tulin sillä mielellä, että lykin vaunuja 2 tuntia ja miniä sanoo, että pitää ymmärtää, että hän halusi oikeasti apua siivoukseen, minun olisi pitänyt se hoksata.
Ei tarvitse olla kiitollinen, koska mitä apua se sellainen on, mikä tulee "väärään" asiaan? Miksi ei voi, jos on läheinen, auttaa siten mitä vastaanottaja tarvitsee?