Eurooppa on sodan partaalla. Missä viipyvät rauhanmielenosoitukset?

Venäjän edustuston eteen kunnon miekkari käyntiin Tehtaankadulle.

Ai niin, ei onnistu pitää istua perse jäässä. Manskulla ilmaston puolesta

Ei tämä ilman sotaa rauhoitu tämä homma. Veri puhdistaa kaiken saastan pois. Se on nähty ennenpin. 

Juu, ei näy Rauhanpuolustajia tai muita sen sortin asfaltti-istujia Tehtaankadulla, nyt kun vihdoinkin olisi oikeasti syytå.

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei näy Rauhanpuolustajia tai muita sen sortin asfaltti-istujia Tehtaankadulla, nyt kun vihdoinkin olisi oikeasti syytå.

Soon kun velliperseeseen puniikin aate velvoittaa pysymään poissa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ilman sotaa rauhoitu tämä homma. Veri puhdistaa kaiken saastan pois. Se on nähty ennenpin. 

Juuri näin. Liian pitkä rauhanaika nyt takana. Vanha viisaus kuuluu:

"Aniharva kestää pitkän sodan mutta pitkää rauhaa ei kestä kukaan" 

Nyt on aika sotia ja antaa veren valua ja ruumiinkappaleiden ja suolenpätkien lennellä

Miksei tantta Halonen nyt vaadi rauhanmarsseja, missä rauhankommunistit kuten partapekka?

Ai väärin rauhaneletty, moni kommunistilapai nyt joutuu ymmärtämään (rivot faktat!)

Olisi sodassa hyviäkin puolia. Valtioiden ja yritysten velat varmaan saataisiin nollattua ja tulisi tehtyä jonkinlainen isompi reset. Sivuvaikutuksena Suomessakin ehkä palattaisiin järkevien kirjoihin ja alettaisiin arvostaa ihan perusjuttuja eikä enää itkettäisi esim. eskimopuikoista ja muusta jonnin joutavasta. 

Suomessa ei saada tarpeeksi vahvaa kunnon ryssävihaa aikaan Natoon liittymiseksi, ennenkuin proletariaatin herraviha on laantunut - tai lannistettu.

Sota euroopassa on kuin odotettu vesisade. Tervehdyttää maahan muutto tilannettakin, kun lähtevät täältä joko rajalle tai sen yli taas etsimään parempaa (sosiaali)turvaa.

Ihmiskunnan pääuhka on edelleen Yhdysvallat ja sen NATO-liittolaiset. Venäjällä ei ole voimaa muihin kuin puolustuksellisiin operaatioihin. Sen sijaan USA ja sen liittolaiset ovat tappaneet miljoonia ihmisiä hyökkäyssodissa Indokiinassa ja Lähi-idässä. Järjettömässä itseluottamuksessaan nämä ääliöt haastavat nyt yhtä aikaa sotaan sekä Kiinaa että Venäjää. Mutta jos suursota syttyy, sen muuttumista ydinsodaksi on melko mahdoton välttää, eli me kuolemme silloin kaikki.

Rauhanliikettä tarvittaisiin nyt enemmän kuin koskaan. Sen pääeste on systemaattinen USA-NATO-aivopesu ja sotapropaganda valtamedian ja vähä-älyisten poliitikkojen toimesta.

Rauhanomaisin ratkaisu Euroopan jännittyneessä tilanteessa olisi palauttaa Viktor Janukevits takaisin Ukrainan presidentiksi ja palauttaa Ukrainan ja Venäjän ystävällismieliset suhteet.

Venäjän ulkominsteri Lavrov on luvannut, että Suomi ja Ruotsi voivat pitää Nato-optionsa edelleen, kuten tähänkin asti. Nato-kortin voi pelata vain kerran ja nyt se on jo pelattu.

Vierailija kirjoitti:

Rauhanomaisin ratkaisu Euroopan jännittyneessä tilanteessa olisi palauttaa Viktor Janukevits takaisin Ukrainan presidentiksi ja palauttaa Ukrainan ja Venäjän ystävällismieliset suhteet.

Venäjän ulkominsteri Lavrov on luvannut, että Suomi ja Ruotsi voivat pitää Nato-optionsa edelleen, kuten tähänkin asti. Nato-kortin voi pelata vain kerran ja nyt se on jo pelattu.

Kuulehan putlerfanipelle. Oliskohan ukrainalaisten ihan oma asia, kenet haluavat presidentikseen eikä sitä venäjän tai kenenkään muun ole mitään oikeutta palautella mihinkään. Tuskin ukrainalaiset kovin ilolla korruptoitunutta entistä presidenttiään takaisin haluaisivat.

Ja mitä väliä sillä on, mitä tuo venäjä lupaa? Ei se pidä mitään lupauksiaan eikä se osaa olla kenenkään ystävä. Se on aina valloittaja, miehittäjä ja muiden kontrolloija eikä mitään muuta. Roistovaltio sanalla sanoen.

Nato-kortti on pelattu sitten, kun on liitytty jäseniksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 90-luvulla, mutta kun ei ole tehty, niin aika on nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhanomaisin ratkaisu Euroopan jännittyneessä tilanteessa olisi palauttaa Viktor Janukevits takaisin Ukrainan presidentiksi ja palauttaa Ukrainan ja Venäjän ystävällismieliset suhteet.

Venäjän ulkominsteri Lavrov on luvannut, että Suomi ja Ruotsi voivat pitää Nato-optionsa edelleen, kuten tähänkin asti. Nato-kortin voi pelata vain kerran ja nyt se on jo pelattu.

Kuulehan putlerfanipelle. Oliskohan ukrainalaisten ihan oma asia, kenet haluavat presidentikseen eikä sitä venäjän tai kenenkään muun ole mitään oikeutta palautella mihinkään. Tuskin ukrainalaiset kovin ilolla korruptoitunutta entistä presidenttiään takaisin haluaisivat.

Ja mitä väliä sillä on, mitä tuo venäjä lupaa? Ei se pidä mitään lupauksiaan eikä se osaa olla kenenkään ystävä. Se on aina valloittaja, miehittäjä ja muiden kontrolloija eikä mitään muuta. Roistovaltio sanalla sanoen.

Nato-kortti on pelattu sitten, kun on liitytty jäseniksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 90-luvulla, mutta kun ei ole tehty, niin aika on nyt. 

Tällä hetkellä Suomen sopimus Venäjän (YYA sopimuksen jälkeen tehty) kanssa estää Natoon liittymisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhanomaisin ratkaisu Euroopan jännittyneessä tilanteessa olisi palauttaa Viktor Janukevits takaisin Ukrainan presidentiksi ja palauttaa Ukrainan ja Venäjän ystävällismieliset suhteet.

Venäjän ulkominsteri Lavrov on luvannut, että Suomi ja Ruotsi voivat pitää Nato-optionsa edelleen, kuten tähänkin asti. Nato-kortin voi pelata vain kerran ja nyt se on jo pelattu.

Kuulehan putlerfanipelle. Oliskohan ukrainalaisten ihan oma asia, kenet haluavat presidentikseen eikä sitä venäjän tai kenenkään muun ole mitään oikeutta palautella mihinkään. Tuskin ukrainalaiset kovin ilolla korruptoitunutta entistä presidenttiään takaisin haluaisivat.

Ja mitä väliä sillä on, mitä tuo venäjä lupaa? Ei se pidä mitään lupauksiaan eikä se osaa olla kenenkään ystävä. Se on aina valloittaja, miehittäjä ja muiden kontrolloija eikä mitään muuta. Roistovaltio sanalla sanoen.

Nato-kortti on pelattu sitten, kun on liitytty jäseniksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 90-luvulla, mutta kun ei ole tehty, niin aika on nyt. 

Tällä hetkellä Suomen sopimus Venäjän (YYA sopimuksen jälkeen tehty) kanssa estää Natoon liittymisen.

Innolla odotan, että kerrot meille muillekin ihan noin niin kuin konkreettisesti, mikähän sopimuskohta muka estäisi Nato-jäsenyyden. En usko saavani vastausta ilmeisestä syystä.

Kyllähän noi puniikit ja komukat propagoivat ja järjestävät rauhanmarssejaan ja mielenosoituksiaan edelleen mutta tottakai vanhan isäntänsä puolesta ja länttä vastaan.

Convoykin vissiin unohti sodan uhan?

Vierailija kirjoitti:

Convoykin vissiin unohti sodan uhan?

Ei unohtanut, sodassahan tässä ollaan. Ota selvää mitä koronan varjolla puuhataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhanomaisin ratkaisu Euroopan jännittyneessä tilanteessa olisi palauttaa Viktor Janukevits takaisin Ukrainan presidentiksi ja palauttaa Ukrainan ja Venäjän ystävällismieliset suhteet.

Venäjän ulkominsteri Lavrov on luvannut, että Suomi ja Ruotsi voivat pitää Nato-optionsa edelleen, kuten tähänkin asti. Nato-kortin voi pelata vain kerran ja nyt se on jo pelattu.

Kuulehan putlerfanipelle. Oliskohan ukrainalaisten ihan oma asia, kenet haluavat presidentikseen eikä sitä venäjän tai kenenkään muun ole mitään oikeutta palautella mihinkään. Tuskin ukrainalaiset kovin ilolla korruptoitunutta entistä presidenttiään takaisin haluaisivat.

Ja mitä väliä sillä on, mitä tuo venäjä lupaa? Ei se pidä mitään lupauksiaan eikä se osaa olla kenenkään ystävä. Se on aina valloittaja, miehittäjä ja muiden kontrolloija eikä mitään muuta. Roistovaltio sanalla sanoen.

Nato-kortti on pelattu sitten, kun on liitytty jäseniksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 90-luvulla, mutta kun ei ole tehty, niin aika on nyt. 

Kommentoijan retoriikka nimittelyineen kertoo kaiken olennaisen siitä mielenlaadusta ja kypsyyden asteesta mihin proNATO/USA-propaganda uppoaa täysin kyseenalaistamattomasti. Mahtaa olla helppoa elää noin mustavalkoisessa maailmassa.