Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuvat, joissa lasten naamat piilotettu on ihan turhia.
08.01.2022 |
Ymmärrän, etteivät vanhemmat halua lastensa naamoja välttämättä näkyviin omaan someensa tai vanhemmat lapset saattavat sen itsekin jo kieltää.
Siinä tapauksessa kuvaa ei mielestäni tarvisi laittaa ollenkaan. Ei tuollaisesta piilotetusta kuvasta ole mitään iloa. Ei sellaista kiinnosta edes katsoa. Jos haluaa omista aktiviteeteista tms. kertoa niin sitten voi ottaa kuvan missä lasta ei ole ollenkaan tai sitten kertoa tilanteesta sanallisesti. Piilotetut kuvat on yhtä tyhjän kanssa.
Kommentit (13)
Samaa mieltä. Ne kasvot tai niiden ilme on muutenkin kuvissa mielenkiintoisinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kiinnostais kans miks tällaisia kuvia edes laitetaan muiden näkyville? Mikä pointti??
Samaa olen minä ihmetellyt! Jos minulla olisi se periaate,että en halua kasvokuvia /muitakaan kuvia lapsistani nettiin niin en sitten laittaisi ollenkaan. Mikä järki laittaa niitä kuvia joissa lapsen naama peitetty..eikö se silloin olisi helpompi olla laittamatta ollenkaan!
Kuvan sommittelulla on myös väliä. Esim kauempaa otettu kuva, jossa lapsi metsässä/hiekkalaatikolla/missä tahansa, ehkä jopa selkä kameraan päin.
Verrattuna siihen, että pelkkä kasvokuva joka on kuitenkin sutattu jollain emojilla tms.
Itse suosin tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Siinä tulee kuitenkin selväksi mitä/missä/milloin/ asia x eikä tule sanomista myöhemmin. On lapsellakin yksityisyys oltava.
Vierailija kirjoitti:
Kuvan sommittelulla on myös väliä. Esim kauempaa otettu kuva, jossa lapsi metsässä/hiekkalaatikolla/missä tahansa, ehkä jopa selkä kameraan päin.
Verrattuna siihen, että pelkkä kasvokuva joka on kuitenkin sutattu jollain emojilla tms.Itse suosin tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Siinä tulee kuitenkin selväksi mitä/missä/milloin/ asia x eikä tule sanomista myöhemmin. On lapsellakin yksityisyys oltava.
Kyllä nämä sommittelukuvatkin on ärsyttäviä. Minua kiinnostaa ensisijaisesti ne kasvot ja jos niitä ei näy tai ne on kuvattu niin, ettei käy jää kuva vain ärsyttämään. Olisi kiva nähdä miten joku olisi kasvanut tai muuttunut, mutta näkyy vaan joku tukkkapehko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä, jos et halua lapsesi naamaa someen, jätä se lapsi sitten kokonaan pois sieltä. Kaikkein naurettavimpia nämä vauvojen kuvat joissa naaman päälle muokattu joku sydän tms. Tai sitten vauvasta kuva jossa pelkät varpaat tms. Kiinnostikin ihan vtusti sun vauvan varpaat, kiitos tästä.
Hyvin ärsyttäviä. Pilaa koko kuvan ja jättää ärtyneen fiiliksen. Mikä pointti jakaa kuva jos sitten peitetään tarralla kasvot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostais kans miks tällaisia kuvia edes laitetaan muiden näkyville? Mikä pointti??
Kaupallinen yhteistyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaisia suurin piirtein on kaikki vauvat ja lapset. Ihan samantekevää vaikka olis naamat ihan näytillä, jos kuvia kerran jakaa haluaa. Tyhmää hätävarjelun liioittelua.
Vaarallisempaa se on lähettää lapsensa kouluun apinoiden pahoinpideltäviksi ja kultturin rikastettaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä minäkään. Jos et halua laittaa naamakuvia lapsestasi,niin älä sitten laita ollenkaan minkäänlaista..ne sydämillä/hymiöillä yms. peitetyt kuvat on tyhmän näköisiä.
Mä en esim. ota instagramissa seurattavaksi semmoisia perhe/lifestyle tilejä ollenkaan,joissa lapsista laitetaan tuommoisia kuvia kun ovat niin hölmön näköisiä ja lähinnä vaan alkavat ärsyttää.
Alue: Aihe vapaa
No mutta miten muuten sitten esittelee muille miten aktiivista ja täydellistä elämää elää?