Luoko tavalliset kansalaiset asenteellaan vakavia rikoksia?
Norjassa missä rikollisia kuntoutetaan ja kansalaiset antaa teot anteeksi niin on maailman matalin uusinta rikollisuus.
Suomessa missä vaan rangaistaan ja loputtomiin tuomitaan toisen maine niin uusinta rikollisuus on erittäin korkea ja uusia uhreja tulee jatkuvasti vain sen takia, että rikolliset ei näe syytä parantaa tapaansa, kun ei tavallinen kansakaan anteeksi anna heille.
Suomessa olisi henkirikoksia ja muita vakavia rikoksia varmasti 10 kertaa vähemmän, jos tavallinen kansa ymmärtäisi yhteisen edun ja anteeksi annon.
Täysin järjetön toiminta tapa meillä. Lähes kaikilta rikoksilta vältyttäisiin ja uhreilta, jos normi kansa toimisi eri tavalla.
Kommentit (20)
Kun on tuomion läpi käynyt niin on tekonsa sovittanut. Näin se olla pitäisikin. Jos taas ei tuomiota niin ei saisi alkujaankaan syyttää.
Suomalaisuus on katkeruutta, kyynisyyttä ja kateellisuutta. Silti itse ei koskaan tehdä väärin, joten muita on todella helppo osoitella sormilla ja tuomita.
"Kaikki jo ajattelee että oon rikollinen paska, joten sama toimia sen mukaisesti"
Näinhän se menee. Suurin osa Suomen kansasta toimii suomalaisille haitallisella tavalla, kun uhreja tulee kokoajan lisää joilta vältyttäisiin, jos rikoksen tekijöille annettaisiin anteeksi. Nyt he vain jatkavat vakavia rikoksia, kun normi kansa ei kuitenkaan anna toista mahdollisuutta.
Tämä on aivan karsea aloitus. Siinä syytetään ja syyllistetään sellaisia ihmisiä aivan karmeista teoista jotka ei ikinä tekisi pahaa kenellekään, tai tekisi minkäänlaisia rikoksia. Rikos on tekijän vika ja tekijän vastuulla. Ei uhrin.
Anna anteeksi, tai hakkaan, varastan ja murhaan ja se on sinun syytäsi? Tuollaisella logiikalla ajattelee vain pahasti luonnehäiriöinen henkilö. Ei anteeksiantoa voi kiristämällä ja uhkailemalla saavuttaa, tai pakottaa eikä kukaan meistä voi vaatimalla vaatia hyväksyntää ja ihailua muilta ihmisiltä.
Suomessa vankeja kohdellaan paremmin kuin vanhuksia monissa hoitolaitoksissa. On kaikki mahdollisuudet opiskella, kehittää itseään, päästä terapian ja avun piiriin. Sellaisia mahdollisuuksia, joita monilla ei siviilissä ole. Suomessa myös tuomiot etenkin henkirikoksista on naurettavan lyhyitä. Mikä elinkautinen se semmoinen on, joka voi kestää alle kymmenen vuotta? Jotkut ihmiset on vaaraksi muille ja tulisi yhteisön suojelemiseksi pitää vankilassa pysyvästi.
Kyseessä ei ole itse rangaistus vaan elämä sen jälkeen. Se voi olla suurempi rangaistus.
"uusia uhreja tulee jatkuvasti vain sen takia, että rikolliset ei näe syytä parantaa tapaansa."
"Lähes kaikilta rikoksilta vältyttäisiin ja uhreilta, jos normi kansa toimisi eri tavalla."
Entä rikolliset, jotka eivät koskaan ole jääneet kiini eivätkä saaneet minkäänlaista tuomiota ja jatkavat vaan? Sarjamurhaajat, kleptomaanit, raiskaajat, useiden firmojen kassoja kavaltaneet valkokaulusrikolliset, pedarit jne.
Kolmannesta rikoksen uusinnasta pitäisi viedä ampumaradalle ja laskea lyijyä läpi.
Kansan pitäisi muuttaa toimintamallia ja antaa kaikille uusi mahdollisuus, näin vältyttäisiin tulevaisuudessa uusilta uhreilta lähes täysin. Miettikää kuinka monta henkrikost, raiskaust tai vastaavaa jäisi tekemättä jos tekijöitä ei paheksuttaisi vaan otettaisiin avosylin vastaan kuten aloittajan esimerkissä Norjassa?
Suomessa on niin lässykät "tuomiot", että ei ollut edes mitään anteeksiannettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kansan pitäisi muuttaa toimintamallia ja antaa kaikille uusi mahdollisuus, näin vältyttäisiin tulevaisuudessa uusilta uhreilta lähes täysin. Miettikää kuinka monta henkrikost, raiskaust tai vastaavaa jäisi tekemättä jos tekijöitä ei paheksuttaisi vaan otettaisiin avosylin vastaan kuten aloittajan esimerkissä Norjassa?
Valitettavasti näin se on. Jokainen voi miettiä miten toista kohtelee. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Kuinka monelta uhrilta oltaisiin vältytty, jos ihmisille annettaisiin toinen mahdollisuus jatkuvan syyllistämisen sijaan? Eihän ne tapojaan paranna jos ei saa toista mahdollisuutta kun silloin ei ole mitään syytäkään.
Näin se valitettavasti menee Suomes. Onneksi vihreillä on armahtavampi arvomaailma ja oikeusministeri.
Rikoksia olisi 5-10x vähemmän jos kansalaiset tukisivat kaidalle tiellekkin joutuneita.
"Suomessa missä vaan rangaistaan ja loputtomiin tuomitaan toisen maine niin uusinta rikollisuus on erittäin korkea ja uusia uhreja tulee jatkuvasti vain sen takia, että rikolliset ei näe syytä parantaa tapaansa, kun ei tavallinen kansakaan anteeksi anna heille."
Suomessa rikolliset on armahdettu jo siinä, kun annetaan olemattomia rangaistuksia esim. ihmisoikeusrikoksista. Myös oman maineen puhdistus on rikolliselle erittäin helppoa, kunhan vain muistaa valita uuden nimen ja asuinpaikan itselleen vankilasta vapauduttuaan.
Kevyemmät rangaistukset ja kansalaisille velvollisuus ottaa kaidalle polulle eksyneet yhteisöihin mukaan.
Voisi määritellä rikollisten paheksunnan ja syrjinnän laittomaksi sen jälkeen kun he ovat tuomionsa suorittaneet ja niitä joita paheksutaan ja syrjitään ilman tuomiota niin sekin rikolliseksi.
Jenkeillä ja venäläisillä aika oikean suuntaiset rangaistukset. Suomen parin kuukauden rangaistukset esim. raiskauksita riittämättömiä. Kyllä se pahantekijän pitää rangaistus saada eikä pelkkää päänsilitystä.
Voisiko olla niin, että Norjalla on varaa maksaa rikolliset kilteiksi? Kun on kiltisti, niin 3000 euroa taskurahaa kuukaudeksi.
Se olisi kaikkien yhteinen etu jos asenne olisi erinlainen, mutta pystyvätkö suomalaiset muuttumaan paremmiksi ihmisiksi?