Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
On älytön vaatimus että seksielämän pitäisi sujua vuosikymmeniä yhden ja saman kumppanin kanssa!
11.12.2021 |
Etenkin jos elämässä on vieläpä yhteiset lapset ja arki pyöritettävänä. Ketä jaksaa kiinnostaa kun todellakin usein vituttaa ja väsyttää kaikki.
Ymmärrän hyvin että monet ratkaisevat nykyään onnettoman väljähtyneen seksielämän avoimella suhteella. Mutta ei sekään mitään onnea tuo vaan omat ongelmansa ja isot riskinsä siinä on varmasti.
Paras on vain hyväksyä se, ettei kannata vaatia tyydyttävää seksielämää jos perheen on mennyt perustamaan, muitakin kiinnostavia asioita elämässä on joista voi saada tyydytystä silloinkin kun seksistä sitä ei voi saada.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hyvää seksiä voi olla vuoskymmentenkin liitossa. Mutta on tehtävä sen eteen jotain, molempien.
Ja toki tunne oltava mukana. Ja itsestä huolehdittava.
Toki voi olla, mutta veikkaisin että aika harvalla sitä on jatkuvasti tyyliin viikottain tai edes kuukausittain. Hyvän määritelmä toki riippuu ihmisestä ja vaatimustasosta.
Itsestä kannattaa huolehtia ihan kaiken ja eniten itsensä takia, ei siksi että pitkässä suhteessa olisi parempi seksielämä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hyvää seksiä voi olla vuoskymmentenkin liitossa. Mutta on tehtävä sen eteen jotain, molempien.
Ja toki tunne oltava mukana. Ja itsestä huolehdittava.
Toki voi olla, mutta veikkaisin että aika harvalla sitä on jatkuvasti tyyliin viikottain tai edes kuukausittain. Hyvän määritelmä toki riippuu ihmisestä ja vaatimustasosta.
Itsestä kannattaa huolehtia ihan kaiken ja eniten itsensä takia, ei siksi että pitkässä suhteessa olisi parempi seksielämä.
Ap
Juu toki myös itsensä takia, mutta myös toinen toistensa takia.
Ja joo, harvinaisempaa voi olla, mutta esim meillä jokapäivä seksiä. Ja kokeillaan kaikenlaista, ei siis vaan sitä samaa aina. On leluja ja leffoja ja vaikka mitä, sillai voi intohimoa pitää yllä. Ja riidan päälle se vasta hyvää onkin! :D
Siksi olemmekin päätyneet harrastamaan kimppaseksiä. Yhdessä oltu 20v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hyvää seksiä voi olla vuoskymmentenkin liitossa. Mutta on tehtävä sen eteen jotain, molempien.
Ja toki tunne oltava mukana. Ja itsestä huolehdittava.
Toki voi olla, mutta veikkaisin että aika harvalla sitä on jatkuvasti tyyliin viikottain tai edes kuukausittain. Hyvän määritelmä toki riippuu ihmisestä ja vaatimustasosta.
Itsestä kannattaa huolehtia ihan kaiken ja eniten itsensä takia, ei siksi että pitkässä suhteessa olisi parempi seksielämä.
Ap
No noinhan se menee. Jos ei pidä seksistä, vaan katsoo vitutuksen olevan sitä oikeaa elämää niin sitähän sitten hakee suhteesta.
Ja kyllä muut asiat ovat tärkeämpä tietenkin. Ja mitä siitäkin tulisi jos olisi joka vuosi seksiä, menee arki ihan pilalle.
Se on parisuhteen yksi määritelmä minusta. Seksi erottaa puolison kämppisestä. Jos tarvitaan ulkopuolisia suhteen piristämiseksi tai jostain muusta syystä ja se on kummallekin ok niin minusta sekin on vaihtoehto, mutta jos kumpikin huolehtii itsestään ja jakaa arkielämän jollain tapaa tasapuolisesti niin seksielämää voidaan siinä ohessa pyörittää ihan luonnollisesti. Siis jos vaan ollaan terveitä. Jos seksi on huonoa niin asiasta pitää puhua ja siinä voi myös kehittyä. Kummallinen ajatus että siitä pitäisi luopua kokonaan koska on myös asia a ja asia b.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On näemmä ihmisiä, jotla ajattelevat että kukaan ei saa tarvita toista - ja sekin on ihan hyvä tapa olla ja elää. Yhteiskunta voisi varmasti paremmin jos esimerkiksi avioliitot kiellettäisiin. Tai että kukaan ei saa muodostaa kuin sellaisia leasing-suhteita, vaikka perhekin on haaveissa. Eli kuukausimaksu, ja muuten omat rahat. Yhteiskunta tukisi tällä tavoin sitä että kukin on taloudellisesti mahdollisimman itsenäinen ja riippumaton.
Tällöin suhteet pitäisi tehdä aika tarkkoina sopimuksina, jos haluaa esimerkiksi yhteen muuttaa tai lapsia yrittää ja niistä huolehtia.
Ja tässä taustalla se, että se mielenkiinto varmaan pysyisi kaikilla todellisena, suhde ei leipääny eikä tulisi niin kauheasti katkeroituneita ihmisiä. Joku voisi oikeasti tehdä tällaisen mallin jonka mukaan vastuut menee.
Tämä tukisi sitä aitoa rakastamista ja yhteyttä, kun voisi olla varma siitä että esimerkiksi talous ei romahda erossa.
Vierailija kirjoitti:
On näemmä ihmisiä, jotla ajattelevat että kukaan ei saa tarvita toista - ja sekin on ihan hyvä tapa olla ja elää. Yhteiskunta voisi varmasti paremmin jos esimerkiksi avioliitot kiellettäisiin. Tai että kukaan ei saa muodostaa kuin sellaisia leasing-suhteita, vaikka perhekin on haaveissa. Eli kuukausimaksu, ja muuten omat rahat. Yhteiskunta tukisi tällä tavoin sitä että kukin on taloudellisesti mahdollisimman itsenäinen ja riippumaton.
Tällöin suhteet pitäisi tehdä aika tarkkoina sopimuksina, jos haluaa esimerkiksi yhteen muuttaa tai lapsia yrittää ja niistä huolehtia.
Ja tässä taustalla se, että se mielenkiinto varmaan pysyisi kaikilla todellisena, suhde ei leipääny eikä tulisi niin kauheasti katkeroituneita ihmisiä. Joku voisi oikeasti tehdä tällaisen mallin jonka mukaan vastuut menee.
Tämä tukisi sitä aitoa rakastamista ja yhteyttä, kun voisi olla varma siitä että esimerkiksi talous ei romahda erossa.
Jep, kun erottaa rahan ja rakkauden selvästi, niin toinen on mahdollista säilyttää.
Jos noi yhdistää niin menee molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aivan eri mieltä. Niin makaa kuin petaa. Pitkälti itsestä asenteesta kiinni miten parisuhteensa hoitaa, vai jättääkö hoitamatta. Jos toiselta loppuu mielenkiinto, niin voipi miettiä mitä tehnyt väärin tai jättänyt tekemättä. Aina siihen on joku syy. Parisuhden on kahden kauppa, joten molempien pitää asennoitua siihen, että tukee, arvostaa ja myös osoittaa rakkauttaan toiselle. Ei rakkaus itsestään pysy. Jos some tai omat harrastukset menee tärkeysjärjestyksessä puolison ohi, niin hukka perii ennen pitkään.
Me lähdettiin nuorena parisuhteeseen sillä periaatteella, että ollaan koko ikä. En tiedä mistä se tuli, mutta siltä vain tuntui, että kaksi yksinäistä sielua löysi kodin. Luotto oli vaimoon 100% alusta lähtien, hän on hoitanut kaikki perheen raha-asiat aina, opiskeluajoita lähtien. Välillä tienannut toinen enemmän välillä toinen, mitä sitten. Yhteiset rahat. Kaikki ollut yhteistä, seksikin. Nuollut vaimon pillua ja naitu vähintään kerran viikossa jo 45 vuotta. Vaimon pillun on mun ja kaluni rakas kaveri, meillä on hyvät välit. Rehellisenä täytyy tunnustaa, että rakkaus ja intohimo vaimoon ollut niin suuri, etten koskaan pystynyt syrjähyppyihin, vaikka oli joskus vähän haikailin. Ei todellakaan ollut pienintäkään tarvetta, kun vaimo täyttänyt aina henkiset ja fyysiset tarpeeni 100%. Ilman henkisyyttä ei ole hyvää seksiä, eikä sitä kukaan vieras nainen pystynyt tarjoamaan, tyhjiä kuoria. Mutta olen aina lähtenytkin sillä ajatuksella, että hoidan itse vaimoni niin hyvin, ettei siihen kukaan ulkopuolinen mies pysty, vaikka vaimo olisi hairahtunutkin. En ole hetkeäkään epäillyt, etteikö yrittäjiä olisi ollut. Naisen valloittaminen ei ole kovin vaikea, mutta naisen pitäminen itsellä rakastuneena on.
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan eri mieltä. Niin makaa kuin petaa. Pitkälti itsestä asenteesta kiinni miten parisuhteensa hoitaa, vai jättääkö hoitamatta. Jos toiselta loppuu mielenkiinto, niin voipi miettiä mitä tehnyt väärin tai jättänyt tekemättä. Aina siihen on joku syy. Parisuhden on kahden kauppa, joten molempien pitää asennoitua siihen, että tukee, arvostaa ja myös osoittaa rakkauttaan toiselle. Ei rakkaus itsestään pysy. Jos some tai omat harrastukset menee tärkeysjärjestyksessä puolison ohi, niin hukka perii ennen pitkään.
Me lähdettiin nuorena parisuhteeseen sillä periaatteella, että ollaan koko ikä. En tiedä mistä se tuli, mutta siltä vain tuntui, että kaksi yksinäistä sielua löysi kodin. Luotto oli vaimoon 100% alusta lähtien, hän on hoitanut kaikki perheen raha-asiat aina, opiskeluajoita lähtien. Välillä tienannut toinen enemmän välillä toinen, mitä sitten. Yhteiset rahat. Kaikki ollut yhteistä, seksikin. Nuollut vaimon pillua ja naitu vähintään kerran viikossa jo 45 vuotta. Vaimon pillun on mun ja kaluni rakas kaveri, meillä on hyvät välit. Rehellisenä täytyy tunnustaa, että rakkaus ja intohimo vaimoon ollut niin suuri, etten koskaan pystynyt syrjähyppyihin, vaikka oli joskus vähän haikailin. Ei todellakaan ollut pienintäkään tarvetta, kun vaimo täyttänyt aina henkiset ja fyysiset tarpeeni 100%. Ilman henkisyyttä ei ole hyvää seksiä, eikä sitä kukaan vieras nainen pystynyt tarjoamaan, tyhjiä kuoria. Mutta olen aina lähtenytkin sillä ajatuksella, että hoidan itse vaimoni niin hyvin, ettei siihen kukaan ulkopuolinen mies pysty, vaikka vaimo olisi hairahtunutkin. En ole hetkeäkään epäillyt, etteikö yrittäjiä olisi ollut. Naisen valloittaminen ei ole kovin vaikea, mutta naisen pitäminen itsellä rakastuneena on.
'Jos some tai omat harrastukset menee tärkeysjärjestyksessä puolison ohi, niin hukka perii ennen pitkään"
Tässä ohje niin miehille kuin naisille. Ja tosiaan suhde on kahden kauppa, ei niin että nainen on joku passiivinen objekti vaan joka pitää valloittaa. Nainen saa avata suunsa ja sanoa ne tunteensa, mitä haluaa. Kukaan ei jaksa mitään pelejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahdon edelleen uskoa että seksi voi olla "hyvää" myös vuosien päästä. Tarvitsee vain säilyttää keskusteluyhteys niin että puolisot osaavat ja uskaltavat kommunikoida toisilleen ajan myötä muuttuneet tarpeensa. Pitää myös olla aidosti kiinnostunut toisen elämästä ja asioista. Kuvittelen tämän vain helpottuvan ajan myötä kun toisen asiat ovat hyvin lähellä myös itseä. Ongelmat pitää siis hoitaa eikä jäädä odottamaan että kyllä se sitten sanoo kun on aika.
En tietenkään kuvittele että seksi on "jännää" enää vuosien päästä, mutta myös toisen tuntemus ja luottamus ruokkii sitä seksin "hyvyyttä".
Vierailija kirjoitti:
Tahdon edelleen uskoa että seksi voi olla "hyvää" myös vuosien päästä. Tarvitsee vain säilyttää keskusteluyhteys niin että puolisot osaavat ja uskaltavat kommunikoida toisilleen ajan myötä muuttuneet tarpeensa. Pitää myös olla aidosti kiinnostunut toisen elämästä ja asioista. Kuvittelen tämän vain helpottuvan ajan myötä kun toisen asiat ovat hyvin lähellä myös itseä. Ongelmat pitää siis hoitaa eikä jäädä odottamaan että kyllä se sitten sanoo kun on aika.
En tietenkään kuvittele että seksi on "jännää" enää vuosien päästä, mutta myös toisen tuntemus ja luottamus ruokkii sitä seksin "hyvyyttä".
Mä itse uskon siihen, että seksin loppumista ennen loppuu vaan juuri tuo aito kiinnostus ja välittäminen. Ei jaksa panostaa edes itseensä, saati sitten toiseen. On helpompaa vaan pikkuhiljaa kasata elämäänsä kaikkea muuta itseä kiinnostavaa.
Mutta se vaatii halua tehdä asioita toisen eteen. Mitä ne kullakin ovat - paras jutella kumppanin kanssa rehellisesti. Ja jos seksiä ja läheisyyttä ei saa molempia tyydyttävälle tasolle, niin eron pitäisi olla helposti järjestettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdon edelleen uskoa että seksi voi olla "hyvää" myös vuosien päästä. Tarvitsee vain säilyttää keskusteluyhteys niin että puolisot osaavat ja uskaltavat kommunikoida toisilleen ajan myötä muuttuneet tarpeensa. Pitää myös olla aidosti kiinnostunut toisen elämästä ja asioista. Kuvittelen tämän vain helpottuvan ajan myötä kun toisen asiat ovat hyvin lähellä myös itseä. Ongelmat pitää siis hoitaa eikä jäädä odottamaan että kyllä se sitten sanoo kun on aika.
En tietenkään kuvittele että seksi on "jännää" enää vuosien päästä, mutta myös toisen tuntemus ja luottamus ruokkii sitä seksin "hyvyyttä".
Mä itse uskon siihen, että seksin loppumista ennen loppuu vaan juuri tuo aito kiinnostus ja välittäminen. Ei jaksa panostaa edes itseensä, saati sitten toiseen. On helpompaa vaan pikkuhiljaa kasata elämäänsä kaikkea muuta itseä kiinnostavaa.
Mutta se vaatii halua tehdä asioita toisen eteen. Mitä ne kullakin ovat - paras jutella kumppanin kanssa rehellisesti. Ja jos seksiä ja läheisyyttä ei saa molempia tyydyttävälle tasolle, niin eron pitäisi olla helposti järjestettävissä.
Oletko sinäkin niitä jotka ovat suhteessa seksin takia?
37 vuotta naimisissa, ja ihanaa ja hyvää seksiä yhä jokapäivä. Mutta meillä on myös sama harrastus. Ja olemme aina yhdessä, siis aina. Ja on meillä aikaakin, ei tarvitse käydä töissä, joten olosuhteet ihanteelliset.
Riidellään kyllä aika paljon, koska ollaan molemmat tulisia, mutta sitten sitä rakkautta kuitenkin riittää.
Että , näinkin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdon edelleen uskoa että seksi voi olla "hyvää" myös vuosien päästä. Tarvitsee vain säilyttää keskusteluyhteys niin että puolisot osaavat ja uskaltavat kommunikoida toisilleen ajan myötä muuttuneet tarpeensa. Pitää myös olla aidosti kiinnostunut toisen elämästä ja asioista. Kuvittelen tämän vain helpottuvan ajan myötä kun toisen asiat ovat hyvin lähellä myös itseä. Ongelmat pitää siis hoitaa eikä jäädä odottamaan että kyllä se sitten sanoo kun on aika.
En tietenkään kuvittele että seksi on "jännää" enää vuosien päästä, mutta myös toisen tuntemus ja luottamus ruokkii sitä seksin "hyvyyttä".
Mä itse uskon siihen, että seksin loppumista ennen loppuu vaan juuri tuo aito kiinnostus ja välittäminen. Ei jaksa panostaa edes itseensä, saati sitten toiseen. On helpompaa vaan pikkuhiljaa kasata elämäänsä kaikkea muuta itseä kiinnostavaa.
Mutta se vaatii halua tehdä asioita toisen eteen. Mitä ne kullakin ovat - paras jutella kumppanin kanssa rehellisesti. Ja jos seksiä ja läheisyyttä ei saa molempia tyydyttävälle tasolle, niin eron pitäisi olla helposti järjestettävissä.
Oletko sinäkin niitä jotka ovat suhteessa seksin takia?
Parisuhteessa ollan pitkälti myös seksin takia, koska parisuhteeseen kuuluu seksi. Kaverisuhteeseen ei kuulu. Oma vaimoni ilmoitti jo vuosia sitten, ettei häntä kiinnosta kaverisuhde, jos seksi ei luista ja ole tyydyttävää. Siksikin olen aina panostanut vaimon tyydyttämiseen. Olisin muutenkin, koska jos ei omaa rakasta naistaan halua pitää tyydytettynä, niin ketä sitten? Toki voi olla niinkin tyhmä, että ajattelee vain itseään, mutta sitten kantaa itse myös vastuun seksin loppumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdon edelleen uskoa että seksi voi olla "hyvää" myös vuosien päästä. Tarvitsee vain säilyttää keskusteluyhteys niin että puolisot osaavat ja uskaltavat kommunikoida toisilleen ajan myötä muuttuneet tarpeensa. Pitää myös olla aidosti kiinnostunut toisen elämästä ja asioista. Kuvittelen tämän vain helpottuvan ajan myötä kun toisen asiat ovat hyvin lähellä myös itseä. Ongelmat pitää siis hoitaa eikä jäädä odottamaan että kyllä se sitten sanoo kun on aika.
En tietenkään kuvittele että seksi on "jännää" enää vuosien päästä, mutta myös toisen tuntemus ja luottamus ruokkii sitä seksin "hyvyyttä".
Mä itse uskon siihen, että seksin loppumista ennen loppuu vaan juuri tuo aito kiinnostus ja välittäminen. Ei jaksa panostaa edes itseensä, saati sitten toiseen. On helpompaa vaan pikkuhiljaa kasata elämäänsä kaikkea muuta itseä kiinnostavaa.
Mutta se vaatii halua tehdä asioita toisen eteen. Mitä ne kullakin ovat - paras jutella kumppanin kanssa rehellisesti. Ja jos seksiä ja läheisyyttä ei saa molempia tyydyttävälle tasolle, niin eron pitäisi olla helposti järjestettävissä.
Oletko sinäkin niitä jotka ovat suhteessa seksin takia?
En, koska kyllä hyviä seksisuhteitakin saa. Mutta olen parisuhteessa niiden muiden takia, mutta ilman seksiä parisuhde ei oikein toimisi itselläni. Siihen seksittömyyteen pitää olla sitten joku muu syy kuin "ei huvita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdon edelleen uskoa että seksi voi olla "hyvää" myös vuosien päästä. Tarvitsee vain säilyttää keskusteluyhteys niin että puolisot osaavat ja uskaltavat kommunikoida toisilleen ajan myötä muuttuneet tarpeensa. Pitää myös olla aidosti kiinnostunut toisen elämästä ja asioista. Kuvittelen tämän vain helpottuvan ajan myötä kun toisen asiat ovat hyvin lähellä myös itseä. Ongelmat pitää siis hoitaa eikä jäädä odottamaan että kyllä se sitten sanoo kun on aika.
En tietenkään kuvittele että seksi on "jännää" enää vuosien päästä, mutta myös toisen tuntemus ja luottamus ruokkii sitä seksin "hyvyyttä".
Mä itse uskon siihen, että seksin loppumista ennen loppuu vaan juuri tuo aito kiinnostus ja välittäminen. Ei jaksa panostaa edes itseensä, saati sitten toiseen. On helpompaa vaan pikkuhiljaa kasata elämäänsä kaikkea muuta itseä kiinnostavaa.
Mutta se vaatii halua tehdä asioita toisen eteen. Mitä ne kullakin ovat - paras jutella kumppanin kanssa rehellisesti. Ja jos seksiä ja läheisyyttä ei saa molempia tyydyttävälle tasolle, niin eron pitäisi olla helposti järjestettävissä.
Oletko sinäkin niitä jotka ovat suhteessa seksin takia?
Parisuhteessa ollan pitkälti myös seksin takia, koska parisuhteeseen kuuluu seksi. Kaverisuhteeseen ei kuulu. Oma vaimoni ilmoitti jo vuosia sitten, ettei häntä kiinnosta kaverisuhde, jos seksi ei luista ja ole tyydyttävää. Siksikin olen aina panostanut vaimon tyydyttämiseen. Olisin muutenkin, koska jos ei omaa rakasta naistaan halua pitää tyydytettynä, niin ketä sitten? Toki voi olla niinkin tyhmä, että ajattelee vain itseään, mutta sitten kantaa itse myös vastuun seksin loppumisesta.
Selvennän vielä tuota. Olen mennyt rakkauden takia naimisiin, en minkään muun takia. Rakkauteen kuuluu ilman muuta nautinnollinen intohimoinen seksi rakkaansa kanssa. En olisi koskaan mennyt naimisiin minkään muu takia, saati jonkun ulkoisen, taloudellisen tai järjellisen seikan vuoksi. Lapset sun muut ovat vain seuraus meidän rakkaudesta toisiamme kohtaan. Meidän parinvalintaan ei ole vaikutteneet ketkään muut kuin me, ei kysytty eikä ketään kuunneltu, vaikka nuorina mentiinkin naimisiin.
Ei kyllä tule mieleenkään mitään muuta järkevää syytä mennä naimisiin, kun rakkaus ja intohimo toiseen. Jos niitä ei ole, ei ole parisuhteella tulevaisuuttakaan.
No, saattaa aloittaja olla oikeassakin. Me on oltu yhdessä vasta vajaa 50 vuotta, siis parisuhteessa (johon kuuluu seksi), ei sitä tiedä vaikka vielä kyllästyis tuohon samaan naiseen. Siihen asti mennään kahdesti viikossa rytmillä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hyvää seksiä voi olla vuoskymmentenkin liitossa. Mutta on tehtävä sen eteen jotain, molempien.
Ja toki tunne oltava mukana. Ja itsestä huolehdittava.
Kyllä, mutta ensiarvoisen tärkeää on valita seksuaalisesti yhteensopiva kumppani alun alkaen. On haaste jos toiselle seksi on elinehto ja toinen taas ennemminkin aseksuaali.
Aktiivinen seksielämä on mahdollista saman kumppanin kanssa koko elämän. Mikään ap:n kaltainen selitys ei itselleni menisi läpi, ellei ole kyse jostain fyysisestä esteestä. Haluan itse haluta ja haluan että minua halutaan seksuaalisesti, muuten parisuhteella ei ole itselleni arvoa vaan kyse on korkeintaan ystävästä tai kämppiksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä hyvää seksiä voi olla vuoskymmentenkin liitossa. Mutta on tehtävä sen eteen jotain, molempien.
Ja toki tunne oltava mukana. Ja itsestä huolehdittava.
Kyllä, mutta ensiarvoisen tärkeää on valita seksuaalisesti yhteensopiva kumppani alun alkaen. On haaste jos toiselle seksi on elinehto ja toinen taas ennemminkin aseksuaali.
Aktiivinen seksielämä on mahdollista saman kumppanin kanssa koko elämän. Mikään ap:n kaltainen selitys ei itselleni menisi läpi, ellei ole kyse jostain fyysisestä esteestä. Haluan itse haluta ja haluan että minua halutaan seksuaalisesti, muuten parisuhteella ei ole itselleni arvoa vaan kyse on korkeintaan ystävästä tai kämppiksestä.
Juuri näin! Meillä kävi jut noin; molemmat haluaa aina vaan, ihan intohimolla vielä.
Alue: Seksi
Kyllä sitä hyvää seksiä voi olla vuoskymmentenkin liitossa. Mutta on tehtävä sen eteen jotain, molempien.
Ja toki tunne oltava mukana. Ja itsestä huolehdittava.