Tytöllä vielä kova yskä ja nuha, uskallanko viedä tarhaan maanantaina?

takia vaikka kaksi lapsisessa perheessä pitäisi kotiin jäädä niin ei sitä paljoa talvella töissä ehtisi käydä. Kuume on tietysti ihan eri asia.

Vastuutonta mennä tartuttamaan koko pk! Lapsesi voi lisäksi saada jonkun muun taudin kun vastustuskyky on heikko yskän ja nuhan vuoksi.



Antibiotit ei auta SI:aan.



Sitten viel ihmetellään kun tarhassa lapset on koko ajan kipeenä!



Pidä lapsesi kotona!!!!!

tarvii paljon lepoa ja rauhaa. Älä vie liian aikaisin tarhaan sairastuttamaan muita ja väsymään lisää. Pari päivää vielä kotona ja lapsesi on terve, turhan aikaisin tarhaan ja lapsesi vaan sairastuu uudelleen - ja pahemmin.

Tosiasia kuitenkin on, että nuha ja etenkin yskä voivat jatkua vielä pitkäänkin eivätkä vanhemmat tuossa tapauksessa voi viikkotolkulla olla niitä lapsia kotona hoitamassa. Tavallisessa nuhakuumeessa se tartuttavian aika on viremiavaihe eli yleensä siis taudin alkuvaiheessa, jolloin virusta on erittäin runsaasti elimistössä.



Meidän työehtosopimuksissamme sitä paitsi voi olla korkeintaan 3 päivää lapsen kanssa kotona järjestämässä sitä sairastuneen lapsen hoitoa ja tuossa ollaan kyllä tarkkoja. Lisäksi aina on esitettävä se hoitajan tai lääkärin kirjoittama todistus lapsen sairaudesta, joten se siitä terveydenhuollon kuormittamisesta.



Ja kyseessä om- ylläri vain- terveydenhuoltoalan työpaikka.



Tämä ei siis ollut kommentti ap:lle vaan noille parille muulle, jotka sitä mieltä, että yskäisen ja nuhaisen lapsen paikka on aina kotona.

Kaikki ovat epäiltyjä niin kauan kuin on todettu niin.

Itsekin säikähdin maskeja yks. terv.asemalla, mutta eiköhän se ollut kuitenkin meidän muidenkin eduksi

Pakoon emme pääse joten ei hysteria auta!

Vastuutonta mennä tartuttamaan koko pk! Lapsesi voi lisäksi saada jonkun muun taudin kun vastustuskyky on heikko yskän ja nuhan vuoksi. Antibiotit ei auta SI:aan. Sitten viel ihmetellään kun tarhassa lapset on koko ajan kipeenä! Pidä lapsesi kotona!!!!!

niin silloin on parasta pitää oma lapsi kotona.

Tarhalapset ovat "aina kipeenä" ei nuhan ja yskän takia saa saikkua. Eikä kyllä pitäisikään.

olet todella vastuuton jos viet lapsen huomenna tarhaan ja sietäisit hävetä jos niin teet.

todennäköisesti oli ja hän tartuttaa sitä vielä eteenpäin. Ei tarhaan.

todennäköisesti oli ja hän tartuttaa sitä vielä eteenpäin. Ei tarhaan.

täälläkin palstailee moni jolla "sikaflunssa"

on yleensä kyllä niin raju tauti, että vie sängynpohjalle.

Kaikki pikku nuhat ja yskät eivät sitä ole.

Mitenköhän ap selittäisi työnantajalleen, ettei voi tulla töihin kun lapsella on nuhaa ja yskää.Tietysti jos on kyse virikehoidosta niin se on sitten toinen asia. Virikelapsilla ei pitäisi olla mitään asiaa tarhaan kun nyt on hoitajiakin kipeenä.

tarvii paljon lepoa ja rauhaa. Älä vie liian aikaisin tarhaan sairastuttamaan muita ja väsymään lisää. Pari päivää vielä kotona ja lapsesi on terve, turhan aikaisin tarhaan ja lapsesi vaan sairastuu uudelleen - ja pahemmin.

Meillä koko perhe oli sikainfluenssassa, eikä tämä mikään järin raju tauti ollut.



Ap:n lapsen oireet voivat ihan hyvin olla sikainfluenssaa, enkä minä ainakaan veisi lasta tuossa kunnossa. Tietenkään.

Tämä on minun mielestäni ns. rajatapaus eli jos on aivan pakko mennä töihin, niin tuskin tuosta saikkua tippuu. Jos on saikkupäiviä vielä plakkarissa / ymmärtäväinen työnantaja niin pidä vielä yksi päivä kotona. Pelkän yskän ja nuhan takia ei useinkaan voi olla pois, muutenhan saisi koko ajan olla kotona, varsinkin jos lapsia on enemmän kuin yksi. Nuha on meidän lapsilla kestänyt usein viikon tai kaksikin, ei sitä koko aikaa vaan voi olla kotona, vaikka se lapselle paras olisikin. Päivähoidossa lapsen pitäisi jaksaa myös ulkoilla muun ryhmän mukana. Siinä yksi hyvä kriteeri: jos et missään nimessä lähtisi lapsesi kanssa huomenna ulos, ei hän ole periaatteessa hoitokunnossakaan.

Miksi työnantajalle pitää selitellä yhtään mitään? Huoltajalla on oikeus jäädä hoitamaan sairasta lastaan kotiin. Huoltajalla on myös velvollisuus hoitaa lapsensa terveeksi. Lapsella on oikeus sairastaa kotona. Oletteko korvaamattomat työyhteisönne jäsenet ymmärtäneet sen?! Eikö se lapsi ja hänen terveys ole tärkein?

Lämmön raja on se 37 mun käsittääkseen, joten jos ei oo sen alle ni ei ole terve.Ja kuumeeton päivä on suositeltavaa pitää aina,joten ei vielä

huomennaka hoitoon.

aina pitää olla se kuumeeton päivä toipilaana.

ilman kuumetta? Siis jos lapsella on kova yskä & nuha niin toki siinä jo on riittävä syy olla kotosalla toipumassa (eikä tartuttamassa muita). Eihän kaikille edes nouse kuume juuri koskaan.



Nimimerkki kerran 10:ssä vuodessa kuumetta

jollainhan se sitten voi olla niin lievä, ettei oireita oikeastaan ole ollenkaan, joten ehkä olisi parasta ettei kukaan veisi kersojaan huomenna tarhaan ettei vaan tartu.



Jos teillä koko perhe on tuossa flunssassa ollut niin oletteko varmoja, ettei se enää tartu näes jos ap vie huomenna lapsena hoitoon ja teidän lapset on siellä tartuttamassa tuota sikaflunssaa kun ap:n lapsella on vaan tavallinen nuha.

alle 4v. lapsilla on jonkinlaista nuhaa ja yskää vähän koko ajan. Eipä olisi työpäiviä paljonkaan, jos jokaisesta yskäisystä jäisi kotiin. Helppohan se on jeesustella, että hoitakaa lapsi terveeksi, kun lähes jatkuvasti nokka vuotaa. Jos kaikki vanhemmat jäisivät heti pois töistä lasta hoitamaan kun vähänkin nenä valuu tai yskittää, niin olisipahan kaaos tässäkin maassa, jossa muutekin työssä käyviä on vähän suhteessa koko väestöön. Kuka ne työt tekisi sitten, kysyn vaan.

Siis jos lapsella on kova yskä & nuha niin toki siinä jo on riittävä syy olla kotosalla toipumassa (eikä tartuttamassa muita).

se tarttuu toisiin lapsiin ja hoitajiin ja sinunkin lapsen täytyy saada levätä ja parantua

Vähintäänn yksi kuumeeton päivä ja jos lapsi ei sellaisessa kunnossa, että jaksaa juoksennella pari tuntia aamulla ja toiset pari tuntia illalla pienessä tihkusateessa ulkona, niin lapsi ei ole kunnossa. Hoitaja tuskin viettää koko ryhmän kanssa mitään toipilas päivää kuitenkaan.