Siis thmä kysymys, mutta kysyn silti: missä kaikkialla ihmiset joutuvat kärsimään kaamoksesta?

Minä olen elänyt reilut 12 vuotta Finnamrkissa pohjois-Norjassa.

Ensi lumi satoi lokakuussa.Kaamos. se on auringoton aika alkoi marraskuussa ja aurinko alettiin saada takaisin helmikuun alussa.

Se oli siis oikeaa pimeää aikaa, aurinko ei noussut horisonttiin eikä sen yläpuolelle lainkaan. Päivällä oli pari tuntia hämärää, sitten taas pimeys. 

Sinä päivänä kun aurinko ensimmäisen kerran näyttäytyi kapeana viiruna oli koulussa tapana kerääntyä korkealle paikalle sitä katsomaan ja laulamaan auringolle. Sitten tarjoiltiin kaakaota ja surinkopullat, sellaiset joissa oli jotain vaniljakiisseliä tms. keskellä.

Sitten se alkoi päivä päisältä nousta yhä korkeammalle ja se tapatui sitten aika nopeasti. Viitisentoista minuttia piteni päivä aina kerralla ja  toukokuun puolivälissä alkoi keskiyön auringon aika eli aurinko ei laskenut ollenkaan ennenkuin elokuun alussa.

Oli kirkasta kuin päivällä 24 tuntia vuorokaudessa ja aurinko taivaalla. Oli mahtava lähteä tundralle ja maastoon. 

Joillekin kaamos aiheutti vuorokausirytmin sekoamista kun ei ollut normaaleja vuorokaudenaikoja.

Sitten muutimme etelä Norjaan. Kovasti ikävä pohjoiseen on, juuri kesällä. 

Etelässä ei oikeasta kaamoksesta tiedetä mitään. Tosin onhan se tämä kauhea sateinen harmaus masentavaa.

Siis onko kaamosaika vain Pohjoismaiden riesa?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko kaamosaika vain Pohjoismaiden riesa?

Kaikkien pohjoisessa olevien maiden pohjoisosien.

Etkö tiedä, mitä kaamos tarkoittaa? Napapiirin merkitystä? Googlaa kaamos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko kaamosaika vain Pohjoismaiden riesa?

Kaikkien pohjoisessa olevien maiden pohjoisosien.

Etelämantereella on myös, jostakin kumman syystä, ehkä on kopioitu pohjoisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko kaamosaika vain Pohjoismaiden riesa?

Kaikkien pohjoisessa olevien maiden pohjoisosien.

Eli mitkä alueet tähän kuuluvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko kaamosaika vain Pohjoismaiden riesa?

Kaikkien pohjoisessa olevien maiden pohjoisosien.

Myös eteläisellä pallonpuoliskolla on ihan vastaava kaamosaika.

Napapiirin pohjoispuolella on talvisin kaamos. Eli esimerkiksi Rovaniemen keskustassa ei ole kaamosta, koska se on Napapiirin eteläpuolella.

Pohjoinen ja eteläinen napapiiri, voit katsoa sen pohjoispuolella (ja eteläpuolella) olevat alueet:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Pohjoinen_napapiiri…

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Antarctic_cir…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko kaamosaika vain Pohjoismaiden riesa?

Kaikkien pohjoisessa olevien maiden pohjoisosien.

Etelämantereella on myös, jostakin kumman syystä, ehkä on kopioitu pohjoisesta. 

En ole varma, ymmärtääkö ap vitsailuasi. Eteläisen pallonpuoliskolla kaamos silloin, kun maapallon eteläinen puoli kääntyneenä auringosta poispäin.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko kaamosaika vain Pohjoismaiden riesa?

Mitä sinä teit koulun maantietotunnilla, jos käsite napapiiri on sinulle täysin vieras?

Kaamosmasennus on silti vieras monelle koko ikänsä pohjoisessa asuneelle.

Vierailija kirjoitti:

Napapiirin pohjoispuolella on talvisin kaamos. Eli esimerkiksi Rovaniemen keskustassa ei ole kaamosta, koska se on Napapiirin eteläpuolella.

Eikö siis Helsingissäkään ole oikeasti kaamosta? Mitäs tämä v*ttumainen pimeys sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko kaamosaika vain Pohjoismaiden riesa?

Mitä sinä teit koulun maantietotunnilla, jos käsite napapiiri on sinulle täysin vieras?

Kaamosmasennus on silti vieras monelle koko ikänsä pohjoisessa asuneelle.

Olin vaipunut omiin mietteisiini, koska minulla on ADD. Nyt vanhemapa yritän oppia niitä asioita, joita minun olisi kuulunut oppia nuorena, mutta joita en oppinut, koska en saanut minulle kuuluvaa apua ja tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Napapiirin pohjoispuolella on talvisin kaamos. Eli esimerkiksi Rovaniemen keskustassa ei ole kaamosta, koska se on Napapiirin eteläpuolella.

Eikö siis Helsingissäkään ole oikeasti kaamosta? Mitäs tämä v*ttumainen pimeys sitten on?

Eiköhän sielläkin joka päivä aurinko nouse jonkin verran, kun täällä paljon ylempänä Lapuallakin.

Kyllä kaamos puhekielessä tarkoittaa Etelän-Suomenkin pimeää aikaa. Etenkin jos ei ole lunta, pimeä voi olla pimeämpääkin pimeämpää.

Maantieteellinen määritys napapiiristä on oma lukunsa.

T. Kausivalot eli kaamosvalot nyt ikkunassa.

Miksi oletat, että kaikki kärsivät siitä? Minä ainakin pidän kaamosajasta, pimeys on tunnelmallista ja rauhoittavaa.

Varmaan lähinnä Suomen Labissa. Tai en tiedä kärsiikö nekään siellä, vai lähinnä jotkut liberaalit ulisijat etelämmästä kärsii niiden puolesta. Myös Pietarin liberaalit kärsii tyyliin vyääää, hallitus ei siirrä aurinkoa lähemmäs vyäää. 

Jotain norjalaista videota katsoin taannoin niin tytteli vaan hehkutti, että nyt se alkaa tämä uniikki pimeän jakso. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan lähinnä Suomen Labissa. Tai en tiedä kärsiikö nekään siellä, vai lähinnä jotkut liberaalit ulisijat etelämmästä kärsii niiden puolesta. Myös Pietarin liberaalit kärsii tyyliin vyääää, hallitus ei siirrä aurinkoa lähemmäs vyäää. 

Jotain norjalaista videota katsoin taannoin niin tytteli vaan hehkutti, että nyt se alkaa tämä uniikki pimeän jakso. 

Näin. Tuosta on tullut paha tapa, että jo ihan sen vuoksi haukutaan kaamosta yms. kun luullaan, että pitää haukkua. Tietenkin pohjoisen ihmiset ovat vuosituhansien saatossa sopeutuneet pimeään, eli eipä tuosta kummempaa haittaa meille oikeasti ole. Asenneilmapiiri vain on osittain muokattu negatiiviseksi toistelemalla mantroja, jotka joku on joskus keksinyt. 

Ihan karmeeta. Viime viikolla tulin etelästä ja pakko päästä vielä ennen joulua.

Ihan hyvä kysymys tuo, ihmettelen alapeukkuja.