Olenko ainut, jonka mielestä näiden kahden tuomion välillä ei oikeudenmukaisuus toteudu? Nuori humalainen kaahari on toiminut käsittämättömän typerästi. Pahin rangaistus on kuitenkin jo toteutunut: kaverit kuoli hänen takiaan. Tuskin unohtuu koskaan. 5.v vankilassa ei ole mielestäni se, millä kaverin yhteiskuntakelpoisuus vahvistuu?

Ja tämä toinen case- aivan järkyttävää. Ehdonalaista kahdelle idiootille, jotka eivät ole tajunneet edelleenkään tekojensa vakavuutta???!!!

Suomessa niin moni asia mättää. Kuten eri rikoksista annetut tuomiot. Ihmisyys on kaukana näistä.

Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa

Edellinen ketju

Seuraava ketju

Aloita uusi keskustelu