Miksi iltapäivälehden Suomessa tekevät joskus yksittäisestä toisella puolella maailmaan kadonneesta ison jutun?

Journalistin on helpompi kääntää valmiita juttuja, kuin tehdä tutkivaa journalismia Suomessa.

Erittäin halpaa materiaalia. Ilmaisten nettilehtien valmistuskustannukset on pidettävä pieninä.

Nainen on vielä englantia puhumaan

Sanoin ton Gabyn etsintä jenkeissä, kerrankin poikaystävä tyttiksen listii

Että ei tarvitsisi kertoa kotimaan ongelmista, mm vanhustenhoidon kauheasta tilanteesta.

Jos toimittajissa on riittävästi ammattitaidottomia tyhjäpäitä (niinkuin on) niin jutut menee kopipeistauksiksi.

Käännösjuttuja

Shannan Wattsista lapsineen ainekin tuli sellanen ilmiö somesisällön takia.

Käännösjuttuja tai valmiita tekstejä jostain uutistoimiston sivuilta. En tiedä onko monella myöskään kielitaitoa kääntää juttuja vaikka ruotsin tai saksan pohjalta tms. vieraan kielen joka on muu kuin englanti. Tiedän että esim. Balkanin alueen maat tietävät Suomen asioista jopa paljon enemmän kuin me heidän.

Koska katoamisen aiheena nuori, paljastavasti pukeutuva nätti nainen. 

Itsekin mietin tätä minkä ap nostaa esiin kun tuota kyseistä juttua avasin, että mitä oikeastaan kuuluu meillä Suomessa pätkääkään jos joku ihminen katoaa jossakin valtameren toisella puolella ja näitä ihmisiä on paljon ylipäätään jotka katoavat. 

Kaippa tuolla saadaan klikkejä ja jos kyseiseen katoamiseen liittyy vähän erikoisempi tarina. Mutta periaatteessa näitähän olisi Suomen lehdet pullollaan jos jotakin esim. Usan katoamistapauksia alettaisiin täällä raportoida.

Yhdysvaltalainen sometähti söi tyynynsä.

Ne laskee klikkaukset ja tällaiset jutut saa niitä sen verran että ei kun lisää sitä samaa.

Veikkaisin, että heillä on vuosikalenteri, johon siroteltu tietyntyyppiset jutut, jotka tuovat lukijoita esim. puolen vuoden välein. Ei me jaksettaisi joka viikko kiinnostua uudesta katoamis-/murhamysteeristä, mutta 3-6 kuukauden välein jaksetaan kiinnostua. Eli aina silloin tällöin toimittajat tsekkaavat, mikä mysteeri on nyt pinnalla ja tarttuvat siihen.

Oon huomannut, että Alzheimerin tunnusmerkit ja ehkäisykeinot ovat lööpissä noin kerran kuukaudessa. Todennäköisesti toimituksissa on laskettu, että näin usein ihmiset kiinnostuvat omaistensa kunnon tai omien pelkojensa takia lukemaan saman liirumlaarumin hyvistä elämäntavoista jne.

Miksi ei? Miksi se ap:n perusta kutittaa että varsinkin USA näkyy meilläkin isosti? Maailman mahtavimman maan uutiset ovat meidänkin uutisiamme. Ei tämän oman homekäpylän asioista paljoa riitä kerrottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Miksi se ap:n perusta kutittaa että varsinkin USA näkyy meilläkin isosti? Maailman mahtavimman maan uutiset ovat meidänkin uutisiamme. Ei tämän oman homekäpylän asioista paljoa riitä kerrottavaa.

Tyhjäpäitä saattaa kiinnostaakin maailman mahtavin(tm) valtio. 

Vierailija kirjoitti:

Koska katoamisen aiheena nuori, paljastavasti pukeutuva nätti nainen. 

Niin raadollista kuin se onkin, näin se on. Plus että kyseessä on valkoihoinen. Ihmisiä kiinnostaa aina enemmän, jos nuori kaunis nainen on pulassa. Asiasta on ihan tutkimuksiakin, mutta sama näkyy kaikessa uutisoinnissa. Jotkut selittävät sitä kulttuurilla, toiset taas sillä, että nainen pystyy tuottamaan jälkeläisiä vain kerran yhdeksässä kuukaudessa kun taas mies voi siittää jatkuvasti, ja että tämän vuoksi meissä olisi koodattuna erityinen halu suojella lisääntymisikäisiä naisia. Totuutta tästä ei oikein voi testata, koska kulttuuri vaikuttaa joka tapauksessa.