Lue keskustelun säännöt.
Mistä uskotte johtuvan äkillisen suunnanmuutoksen maskien suhteen?
05.09.2021 |
Tästä ei kauan ole, kun vielä Hanna Nohynek ja Liisa-Maria Voipio-Pulkki fantasioivat siitä, että maskisuositus jäisi ikuiseksi - ja nyt jo ollaan kovasti poistamassa rajoituksia maskit mukaan lukien. Mikähän on saanut mielen muuttumaan?
Kommentit (14)
Yritetään paikkailla ja pitää uskottavuus höppänöiden silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa ne lukivat uudelleen teettämänsä selvityksen keväältä 2020, jossa kerrottiin maskien olevan hyödyttömiä ja tuotiin esiin, että maskit oltaisiin voitu myös kieltää kokonaan.
Paljonkos siihen muuten verorahoja paloikaan, siihen tutkimukseen ja kenen egoa varten se teetettiin?
Ollaanko niistä muka luopumassa? Rokotetut tartuttavat delta-varianttia vaikka eivät itse siihen niin pahasti sairastu kuin rokottamattomat. FFP2- maskit estävät tätö. Deltamuunnos on valtavirus suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko niistä muka luopumassa? Rokotetut tartuttavat delta-varianttia vaikka eivät itse siihen niin pahasti sairastu kuin rokottamattomat. FFP2- maskit estävät tätö. Deltamuunnos on valtavirus suomessa.
Et sitten seuraa uutisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän noilla aika isot ympärisyövaikutuksetkin on, ainakin kertakäyttöisillä.
Missä järjestyksessä koronarajoitukset puretaan? Asiantuntijat linjaavat periaatteet: ”Huvittelusta tinkisin jonkin verran”
Maskien käyttöä on suotavaa jatkaa vielä ainakin tämä syksy, vaikka rajoituksia muuten päästäänkin pian purkamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotuskattavuuden nousu on syy. Eli yhä harvempi saa vakavan koronan. Tästä johtuen rajoituksista ja maskeista ruvetaan luopumaan. Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä, että pitää etsiä jotain piilosyitä asiaan? Maskeja on käytetty tartuntojen vähentämiseksi. Ei siinä mitään salaliittoa ole ollut takana, hupsut.
Vierailija kirjoitti:
Rokotuskattavuuden nousu on syy. Eli yhä harvempi saa vakavan koronan. Tästä johtuen rajoituksista ja maskeista ruvetaan luopumaan. Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä, että pitää etsiä jotain piilosyitä asiaan? Maskeja on käytetty tartuntojen vähentämiseksi. Ei siinä mitään salaliittoa ole ollut takana, hupsut.
Miksi maskipakkomaissa on niin paljon koronaa, jos maskit olisivat tehokas tapa koronan ehkäisyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuskattavuuden nousu on syy. Eli yhä harvempi saa vakavan koronan. Tästä johtuen rajoituksista ja maskeista ruvetaan luopumaan. Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä, että pitää etsiä jotain piilosyitä asiaan? Maskeja on käytetty tartuntojen vähentämiseksi. Ei siinä mitään salaliittoa ole ollut takana, hupsut.
Miksi maskipakkomaissa on niin paljon koronaa, jos maskit olisivat tehokas tapa koronan ehkäisyssä?
Luultavasti koronaa olisi niissä maissa vielä enemmän ilman maskipakkoa. Tästähän tehtiin juuri tutkimus Bangladeshissa ja todettiin, että maskit vähentävät tartuntoja. Sehän on kyllä maalaisjärjelläkin pääteltävissä.
https://yle.fi/uutiset/3-12082059
Suurin osa tartunnoista on perhepiiristä, jossa maskeja ei käytetä. Lisäksi jopa maskipaketissa lukee, ettei ne sovellu virusten ehkäisyyn. Että sellaista maalaisjärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuskattavuuden nousu on syy. Eli yhä harvempi saa vakavan koronan. Tästä johtuen rajoituksista ja maskeista ruvetaan luopumaan. Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä, että pitää etsiä jotain piilosyitä asiaan? Maskeja on käytetty tartuntojen vähentämiseksi. Ei siinä mitään salaliittoa ole ollut takana, hupsut.
Miksi maskipakkomaissa on niin paljon koronaa, jos maskit olisivat tehokas tapa koronan ehkäisyssä?
Luultavasti koronaa olisi niissä maissa vielä enemmän ilman maskipakkoa. Tästähän tehtiin juuri tutkimus Bangladeshissa ja todettiin, että maskit vähentävät tartuntoja. Sehän on kyllä maalaisjärjelläkin pääteltävissä.
https://yle.fi/uutiset/3-12082059
Onko Bangladesh luotettava tutkimusmaa? Ensinnäkin pitäisi tietää henkilöiden varallisuusaste, ovatko testit maksullisia jne. Viime vuonna julkaistua Tanskalaistutkimusta maskien hyödyttömyydestä ja haitallisuudesta voidaan pitää luotettavana.
Poliittista peliä. Sanna haluaa pitää kruununsa korona-asioiden jämäkkänä hoitajana, ja nyt on tajunnut että "vakavat viestit veitsen terällä olosta" ei enää kasvata hänen suosiotaan. Nyt kansa haluaa ulos kriisistä ja olisi noloa jos hänen hallituskaudestaan jäisi saamattomuuden vaikutelma. (Sorry oli vähän pakko oksentaa tämän kirjoituksen muodossa.)
Rokotuskattavuuden nousu ja samaan aikaan maskien käytön väheneminen. Moni on kyllästynyt maskipelleilyn tehottomuuteen.