Lue keskustelun säännöt.
Pfizer: koronarokotteesta saattaa tulla vuosittainen. Mika Rämet: ei tule.
28.08.2021 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008208328.html
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6abf5e43-d5be-48c4-8978-75d9793f…
Sitten taas arvotaan ketä kuunnella. 🤔
Kommentit (8)
Pfizerin pomolla tuskin on mitään eturistiriitaa näissä kannanotoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pfizer tietää ettei korona katoa maailmasta ja muuttuu influenssan kaltaiseksi. Näin rokotukset myös muuttuvat vuosittaiseksi.
Suomella ei ole varaa eikä resursseja maksaa koko maan rokotuksia vuosittain. Rämet tietää sen.
Suomalaiset asiantuntijat, mikä vitsi.
Herätys. Suhteellisen vaaraton tauti kanoilla jalostui juuri tällaisten "vuotavien rokotteiden" takia vaaralliseksi ja nyt kaikki kanat rokotetaan pienenä tai ne kuolevat varmuudella taudin saatuaan. Sama voi seurata näiden rokotteiden myötä myös ihmisille. Sitäkö oikeasti halutaan?
https://www.nationalgeographic.com/science/article/leaky-vaccines-enhan…
Bisnesmies toki promoaa bisneksiään, ihan ymmärrettävää. Rämet puolestaan saisi painua rämeelle typerien kommenttiensa kera pois julkisuudesta. Kk-kiertohäiriökommenttinsa oli ala-arvoistakin alempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten taas ymmärtänyt artikkelista mitään. Koittakaa nyt amikset vihdoinkin ymmärtää että linkkaaminen ja luetun ymmärtäminen on täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Bisnesmies toki promoaa bisneksiään, ihan ymmärrettävää. Rämet puolestaan saisi painua rämeelle typerien kommenttiensa kera pois julkisuudesta. Kk-kiertohäiriökommenttinsa oli ala-arvoistakin alempi.
Sinä voit tietysti mennä korvaamaan sinne lääkärin ja tutkijan. Sulla ei ole mitään asiantuntemusta arvioida tämän alan asioita.
Up