Eriparinen seksivietti

Just joo. Mies jo luovuttanut ja kärsii itsekseen. Käsii puutteesta ja varsinkin siitä, ettei vaimo osoita koskaan haluavansa miestään. Olisin lähtenyt suhteesta jo kauan sitten. Ei tulisi mieleenkään elää suhtessa jossa vaimo ei haluaisi minua ja kaluani. Jokainen haluaa olla haluttu, minä ainakin, joten etsisin naisen joka minua haluaa.

Seksiin tarvitaan kaksi halukasta.

Ja kannattaa muistaa että

parisuhteeseen tarvitaan kaksi vapaaehtoista.

Ei tule sitten yllätyksenä jos ja kun sitä parisuhdetta ei jossain vaiheessa enää olekaan.

karmeeta. En jaksaisi olla ilman edes yhtä viikkoa. Mutta, en minäajattele jotain pelkkää kalua/pillua! Kyllä se on ohminen jota haluan, pitkässäkin liitossa aina vaan.

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Mies jo luovuttanut ja kärsii itsekseen. Käsii puutteesta ja varsinkin siitä, ettei vaimo osoita koskaan haluavansa miestään. Olisin lähtenyt suhteesta jo kauan sitten. Ei tulisi mieleenkään elää suhtessa jossa vaimo ei haluaisi minua ja kaluani. Jokainen haluaa olla haluttu, minä ainakin, joten etsisin naisen joka minua haluaa.

Onpa taas niin miehinen kannanotto! Eli vaimo saa kenkää, jos ei suostu olemaan jatkuvana panoalustana?? Ei ihme että naisparien määrä kasvaa kovalla vauhdilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Mies jo luovuttanut ja kärsii itsekseen. Käsii puutteesta ja varsinkin siitä, ettei vaimo osoita koskaan haluavansa miestään. Olisin lähtenyt suhteesta jo kauan sitten. Ei tulisi mieleenkään elää suhtessa jossa vaimo ei haluaisi minua ja kaluani. Jokainen haluaa olla haluttu, minä ainakin, joten etsisin naisen joka minua haluaa.

Onpa taas niin miehinen kannanotto! Eli vaimo saa kenkää, jos ei suostu olemaan jatkuvana panoalustana?? Ei ihme että naisparien määrä kasvaa kovalla vauhdilla.

Et näemmä ymmärrä lukemaasi. Jos vaimo ei halua miestään, ei parisuhteessa ole mitään järkeä.  Kukaan mies pelkkää panoalustaa kaipaa, vaan toisen intohimoa ja rakkautta itseään kohtaan. Mutta jos sitä ei ole, niin parempi lähteä kylmästä kuolleesta suhteesta.  Sama toki toisinkin päin. 

Miehesi luultavasti käy vieraissa. En naisena tajua miten naiset ajattelee että voivat lopettaa seksin ilman että sillä on seurauksensa. Tuo 2 krt kk vastahakoisesti kuulostaa tympeälle. Ja ihmettelen miehiä joille järjestely ok.

Ihmettelen naisia, että heidän mielestä on ihan ok, etteivät halua omaa miestään?? Pitävät miestään ilmeisesti itsestään selvästi heille kuuluvana, joten miehelle ei tarvitse osoittaa haluja. Eikö näillä naisilla ole yhtään itsetuntoa jäljelle, miettiä ja ihmetellä, miksei oma mies kiinnosta. Mitä halujen synnyttämiselle voisi tehdä.  Itse olen tottunut siihen, ettei toista voi omistaa eikä siten pitää pakolla kotona. Pitä itse osoittaa haluavansa toista jotta toisenkin halut itseä kohtaa syttyvät ja säilyvät.  Kun toisen haluaminen loppuu loppuu parisuhdekin. Vaimoni oli fiksu naimisiin menessä kun vaati sopimusta, ettei saa käydä vieraissa, jos kotona on riittävästi seksiä. Tämä sopimus saanut molemmat panostamaan parisuhdeseksiin koska sopimuksen toinen puoli, eli seksissä pihtaaminen,  sallisi siten vieraissa käymisen.  En tiedä halusiko varmistaa, että saa tarpeeksi seksiä, vaiko pitää minut uskollisena. Oli miten oli kantanut koko pitkän parisuhteen.

Ongelmanne on siinä, että et näe mitään ongelmaa siinä, että miehesi ei saa haluamaansa seksiä.

Eräs tuttuni sanoi kerran hyvin. Oli mennyt kotiin duunin jälkeen, koira oli kuollut. Totesi, että lasten lähdettyä ja nyt koiran kuoltua kotona ei ollut enää mitään yhteistä häntä kiinnostavaa häntä haluavaa, joten erosi samoin tein. Löysi kyllä nopeasti  uuden sopivan naisen, jonka kanssa viettää nykyisin eläkepäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Mies jo luovuttanut ja kärsii itsekseen. Käsii puutteesta ja varsinkin siitä, ettei vaimo osoita koskaan haluavansa miestään. Olisin lähtenyt suhteesta jo kauan sitten. Ei tulisi mieleenkään elää suhtessa jossa vaimo ei haluaisi minua ja kaluani. Jokainen haluaa olla haluttu, minä ainakin, joten etsisin naisen joka minua haluaa.

Onpa taas niin miehinen kannanotto! Eli vaimo saa kenkää, jos ei suostu olemaan jatkuvana panoalustana?? Ei ihme että naisparien määrä kasvaa kovalla vauhdilla.

Et näemmä ymmärrä lukemaasi. Jos vaimo ei halua miestään, ei parisuhteessa ole mitään järkeä.  Kukaan mies pelkkää panoalustaa kaipaa, vaan toisen intohimoa ja rakkautta itseään kohtaan. Mutta jos sitä ei ole, niin parempi lähteä kylmästä kuolleesta suhteesta.  Sama toki toisinkin päin. 

Miettii näitä lukiessa, että miksi tuo haluttomampi on siinä parisuhteessa? Mitä se siitä saa? Ja jos vastaus on että hyvää elämää ja kumppanuutta, niin arvostaako se haluton toiselle tärkeitä asioita ollenkaan? 

Todennäköisesti ei kiinnosta pätkän vertaa. Ja siitähän tuossa on kysymys, että omat halut ei ole tärkeitä. Toinen ei välitä. On tietysti näitäkin jotka haluavat ratkaista tilanteen, mutta suurin osa haluttomista on todellisuudessa aika kylmiä ja tunteettomia ihmisiä. Ei kantsis olla parisuhteessa, jos ei itse tule kohdatuksi tai ei halua toista kohdata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Mies jo luovuttanut ja kärsii itsekseen. Käsii puutteesta ja varsinkin siitä, ettei vaimo osoita koskaan haluavansa miestään. Olisin lähtenyt suhteesta jo kauan sitten. Ei tulisi mieleenkään elää suhtessa jossa vaimo ei haluaisi minua ja kaluani. Jokainen haluaa olla haluttu, minä ainakin, joten etsisin naisen joka minua haluaa.

Onpa taas niin miehinen kannanotto! Eli vaimo saa kenkää, jos ei suostu olemaan jatkuvana panoalustana?? Ei ihme että naisparien määrä kasvaa kovalla vauhdilla.

Et näemmä ymmärrä lukemaasi. Jos vaimo ei halua miestään, ei parisuhteessa ole mitään järkeä.  Kukaan mies pelkkää panoalustaa kaipaa, vaan toisen intohimoa ja rakkautta itseään kohtaan. Mutta jos sitä ei ole, niin parempi lähteä kylmästä kuolleesta suhteesta.  Sama toki toisinkin päin. 

Miettii näitä lukiessa, että miksi tuo haluttomampi on siinä parisuhteessa? Mitä se siitä saa? Ja jos vastaus on että hyvää elämää ja kumppanuutta, niin arvostaako se haluton toiselle tärkeitä asioita ollenkaan? 

Todennäköisesti ei kiinnosta pätkän vertaa. Ja siitähän tuossa on kysymys, että omat halut ei ole tärkeitä. Toinen ei välitä. On tietysti näitäkin jotka haluavat ratkaista tilanteen, mutta suurin osa haluttomista on todellisuudessa aika kylmiä ja tunteettomia ihmisiä. Ei kantsis olla parisuhteessa, jos ei itse tule kohdatuksi tai ei halua toista kohdata. 

Osa porukasta rakastaa vain itseään, ei kykene rakastamaan toisia. 

Jokuha naisella o koneistos vikana, taitavat nykyään pitää normaalinakin et halut vähenee ja mukaan tulee lihominen joka entisestään passivoi ja lisää ongelmia,

Tässä mies etsii aktiviteettinsä muualta, työ, urheilu,poikaporukka,tai vieras nainen tai sit elää vidutuksessaan ja kulissiliitossa mieti, mitä miehesi tekee

Kuinka olette ratkaisseet eriparisen seksivietin? Meillä mies tuntui kärttävän seksiä päivittäin ja itse voisin olla vaikka kokonaan ilman seksiä. Sain tilanteen tasaantumaan sillä että annoin edelleen seksiä sen muutama kertaa kuussa, mutta olin itse täysin passiivinen eli en mitenkään kieltäytynyt seksistä. Nyt muutaman vuoden jälkeen mies enää hyvin harvoin kärttää seksiä aiemman jatkuvan kinuamisen sijaan. Kuitenkin parisuhde toimii ihan hyvin ja mies saa edelleen silloin tällöin, mutta minun ei tarvitse aina miettiä että jos teen jotain, tulkitseeko mies sen seksikutsuksi.

Hämmästyttävää lukea noin tarkka kuvaus omasta parisuhteesta! Tuli jopa mieleen, että oletko vaimoni...

Aiheesta voisin kirjoittaa paljonkin, mutta rajoitan muutamaan keskeiseen kokemukseen.

1) Olemme olleet yhdessä 30 vuotta. Lapset syntyivät 4 ensimmäisen vuoden aikana. Aluksi seksiä oli määrällisesti hyvin, laadullisesti kohtalaisesti. Olin melkein aina aloitteen tekijä ja aina uudenlaisten juttujen ehdottaja. Eriparisuus alkoi näkyä, mutta olin sokea. Luulin, että toista voi muuttaa. Enempää väärässä en olisi voinut olla. Harkitsin ensimmäisen kerran eroa. Jäin.

2) 9 vuoden jälkeen tapasin naisen, joka halusi minua ja seksiä! Suhde paljastui ja se varjosti suhdettamme vuosia. Avioseksi väheni ja näivettyi entistä tylsemmäksi. Silloin olisi pitänyt lähteä. Jäin.

3) Tilanteen tasaannuttua yritin eräänlaista "kaupankäyntiä", jossa molemmat saavat kosketusta. Tavallisin tapa oli ns. hierontailta. Annoin vaimolle tunnin puolitoista hierontaa päästä jalkapohjiin. Sen jälkeen hän runkkasi minua vartin. Tunsin itseni kaltoin kohdelluksi. Olin aina ehdottaja. Annoin hänelle aina moninkertaisesti aikaani ja usein kokovartalohieronnan. Minun erogeeniset alueeni rajoittuivat hänen repertuaarissaan penikseen. Epätoivo kasvoi. Jäin.

4) Viimeisen 10 vuoden aikana seksi on ollut määrällisesti vähäistä ja laadullisesti tylsää. Vuodessa on kourallinen yhdyntöjä, joiden aikana vaimo makaa selällään tai kyljellään, aina samat kaksi asentoa. Kun jotain muuta on yrittänyt, hän haluaa takaisin passiiviseksi vastaanottajaksi. Mitään muita seksinharjoittamisen tapoja ei enää ole, vain yhdyntä á 10 min. 

5) Miten tämä on vaikuttanut minuun? Olen siirtynyt nukkumaan eri huoneeseen. Olen siirtynyt vain ja ainoastaan itsetyydytykseen, johon nykyisin onneksi on miehille monenlaisia nautintoa lisääviä välineitä. Ikävää on se, että kaikenlainen kommunikointi välillämme on heikentynyt. Minusta on tullut kyyninen ja ironinen aviomies. Seksiä en vaimon kanssa enää halua, koska se tuottaa pettymyksen.

Mies 54 kirjoitti:

...

2) 9 vuoden jälkeen tapasin naisen, joka halusi minua ja seksiä!

...

Itsellä vastaava kokemus. Voi sitä tunnetta, ilotulitusta ja nautintoa pitkästä aikaa kun sai kokea olevansa haluttu!

Silloin tuli vahvasti mieleen että kunpa voitaisiin tehdä 'isojako' jossa halukkaat voisivat nauttia toisistaan ja haluttomat sitten keskenään kaikkien ollessa tyytyväisiä 'saantoon'. ; )

Mies 54 kirjoitti:

Kuinka olette ratkaisseet eriparisen seksivietin? Meillä mies tuntui kärttävän seksiä päivittäin ja itse voisin olla vaikka kokonaan ilman seksiä. Sain tilanteen tasaantumaan sillä että annoin edelleen seksiä sen muutama kertaa kuussa, mutta olin itse täysin passiivinen eli en mitenkään kieltäytynyt seksistä. Nyt muutaman vuoden jälkeen mies enää hyvin harvoin kärttää seksiä aiemman jatkuvan kinuamisen sijaan. Kuitenkin parisuhde toimii ihan hyvin ja mies saa edelleen silloin tällöin, mutta minun ei tarvitse aina miettiä että jos teen jotain, tulkitseeko mies sen seksikutsuksi.

Hämmästyttävää lukea noin tarkka kuvaus omasta parisuhteesta! Tuli jopa mieleen, että oletko vaimoni...

Aiheesta voisin kirjoittaa paljonkin, mutta rajoitan muutamaan keskeiseen kokemukseen.

1) Olemme olleet yhdessä 30 vuotta. Lapset syntyivät 4 ensimmäisen vuoden aikana. Aluksi seksiä oli määrällisesti hyvin, laadullisesti kohtalaisesti. Olin melkein aina aloitteen tekijä ja aina uudenlaisten juttujen ehdottaja. Eriparisuus alkoi näkyä, mutta olin sokea. Luulin, että toista voi muuttaa. Enempää väärässä en olisi voinut olla. Harkitsin ensimmäisen kerran eroa. Jäin.

2) 9 vuoden jälkeen tapasin naisen, joka halusi minua ja seksiä! Suhde paljastui ja se varjosti suhdettamme vuosia. Avioseksi väheni ja näivettyi entistä tylsemmäksi. Silloin olisi pitänyt lähteä. Jäin.

3) Tilanteen tasaannuttua yritin eräänlaista "kaupankäyntiä", jossa molemmat saavat kosketusta. Tavallisin tapa oli ns. hierontailta. Annoin vaimolle tunnin puolitoista hierontaa päästä jalkapohjiin. Sen jälkeen hän runkkasi minua vartin. Tunsin itseni kaltoin kohdelluksi. Olin aina ehdottaja. Annoin hänelle aina moninkertaisesti aikaani ja usein kokovartalohieronnan. Minun erogeeniset alueeni rajoittuivat hänen repertuaarissaan penikseen. Epätoivo kasvoi. Jäin.

4) Viimeisen 10 vuoden aikana seksi on ollut määrällisesti vähäistä ja laadullisesti tylsää. Vuodessa on kourallinen yhdyntöjä, joiden aikana vaimo makaa selällään tai kyljellään, aina samat kaksi asentoa. Kun jotain muuta on yrittänyt, hän haluaa takaisin passiiviseksi vastaanottajaksi. Mitään muita seksinharjoittamisen tapoja ei enää ole, vain yhdyntä á 10 min. 

5) Miten tämä on vaikuttanut minuun? Olen siirtynyt nukkumaan eri huoneeseen. Olen siirtynyt vain ja ainoastaan itsetyydytykseen, johon nykyisin onneksi on miehille monenlaisia nautintoa lisääviä välineitä. Ikävää on se, että kaikenlainen kommunikointi välillämme on heikentynyt. Minusta on tullut kyyninen ja ironinen aviomies. Seksiä en vaimon kanssa enää halua, koska se tuottaa pettymyksen.

Tulipa paha mieli tästä :´( Miksi jäät parisuhteeseen? Kuulostaa siltä, että olet joutunut hautaamaan tärkeän osan itsestäsi ja ansaitsisit ihmisen, joka on haluiltaan samalla tasolla kuin sinä. Tiedän, ei ole helppoa lähteä mutta mietipä tuota samaa koko loppuelämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Mies jo luovuttanut ja kärsii itsekseen. Käsii puutteesta ja varsinkin siitä, ettei vaimo osoita koskaan haluavansa miestään. Olisin lähtenyt suhteesta jo kauan sitten. Ei tulisi mieleenkään elää suhtessa jossa vaimo ei haluaisi minua ja kaluani. Jokainen haluaa olla haluttu, minä ainakin, joten etsisin naisen joka minua haluaa.

Onpa taas niin miehinen kannanotto! Eli vaimo saa kenkää, jos ei suostu olemaan jatkuvana panoalustana?? Ei ihme että naisparien määrä kasvaa kovalla vauhdilla.

Et näemmä ymmärrä lukemaasi. Jos vaimo ei halua miestään, ei parisuhteessa ole mitään järkeä.  Kukaan mies pelkkää panoalustaa kaipaa, vaan toisen intohimoa ja rakkautta itseään kohtaan. Mutta jos sitä ei ole, niin parempi lähteä kylmästä kuolleesta suhteesta.  Sama toki toisinkin päin. 

Ton ihmettelijän täytyy olla nainen. Miettikää mikä mekkala syntyisi, jos asetelma olisi parisuhteessa päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Mies jo luovuttanut ja kärsii itsekseen. Käsii puutteesta ja varsinkin siitä, ettei vaimo osoita koskaan haluavansa miestään. Olisin lähtenyt suhteesta jo kauan sitten. Ei tulisi mieleenkään elää suhtessa jossa vaimo ei haluaisi minua ja kaluani. Jokainen haluaa olla haluttu, minä ainakin, joten etsisin naisen joka minua haluaa.

Onpa taas niin miehinen kannanotto! Eli vaimo saa kenkää, jos ei suostu olemaan jatkuvana panoalustana?? Ei ihme että naisparien määrä kasvaa kovalla vauhdilla.

Et näemmä ymmärrä lukemaasi. Jos vaimo ei halua miestään, ei parisuhteessa ole mitään järkeä.  Kukaan mies pelkkää panoalustaa kaipaa, vaan toisen intohimoa ja rakkautta itseään kohtaan. Mutta jos sitä ei ole, niin parempi lähteä kylmästä kuolleesta suhteesta.  Sama toki toisinkin päin. 

Ton ihmettelijän täytyy olla nainen. Miettikää mikä mekkala syntyisi, jos asetelma olisi parisuhteessa päinvastoin. 

Ei ole.  En ole koskaan nainut halutonta naista, enkä aio siihen koskaan ruveta. Jos nainen ei halua miestään, ei nainen myöskään saa orgasmia, jolloin miehenkin nautinto jää vajaaksi. Ei kiitos. Halukkaitakin naisia on ihan tarpeeksi. Olen elänyt pitkässä parisuhteessa sillä mielellä, että niin kauan on yhteistä parisuhdetta kun vaimo haluaa minua. Vaimolla ollut sama periaate minun suhteen. Peli ollut selvä alusta lähtien. Sen eteen myös tehty töitä.

Jos minun mieheni ei haluaisi minua eikä ns. antaisi minulle, eroaisin kyllä En tajua kuinka joku nainen voi elää ilman seksiä, tietysti edellyttäen että saa  hyvää seksiä. Huonoa seksiä ei tokikaan nainenkaan halua.