Lue keskustelun säännöt.
Tuntuu kuin eläisimme dystopiassa, jonka nimi on Kehopositiivisuus...
11.08.2021 |
Milloin tämä lihavuuden ihannointi oikein alkoi? Kehopositiiviset tuntuvat vyöryvän joka puolelta päälle. Äskenkin kaupassa meinasi semmoinen yllättäen jyrätä minut hyllyn takaa ilmestyessään. Tuntuu kuin kehopositiiviset olisivat jotain vanhojen, runsautta ihannoivien aikojen, jumalattaria, joille on sallittu erityisvapauksia esim. olla välinpitämättä kansanterveydestä.
Kommentit (14)
Nykyään terveiden elintapojen puolestapuhumisesta käytetään termiä "läskiviha".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa joka heissä on positiivista on reippaasti noussut kolesteroli.
Tänään luonani kävi kehopositiivisia kavereita kahvila ja kun ehdotin, että jos otetaankin vain omenapaloja kahvin kanssa, niin alkoi hirmuinen huuto ja riehuminen. Takoivat pöytää nyrkeillään, niin että ihraiset käsivarret hyllyivät. Pelkäsin, että naapurit tulevat valittamaan melua. Onneksi löytyi suklaakeksejä yläkaapista tarjottavaksi.
Meidän työpaikalla on hissi, joka on varattu ainoastaan tavaroiden ja kehopositiivisten kuljettamiseen. Muut saavat käyttää portaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosta suhahtaen spandexeissasi viistäen ohi, kun lähdet kaupan pihasta. Huutele vielä törkeyksiä perään: näyttäisit sinäkin siltä kuin muokatut tytsyt instassa.
Vierailija kirjoitti:
Tänään luonani kävi kehopositiivisia kavereita kahvila ja kun ehdotin, että jos otetaankin vain omenapaloja kahvin kanssa, niin alkoi hirmuinen huuto ja riehuminen. Takoivat pöytää nyrkeillään, niin että ihraiset käsivarret hyllyivät. Pelkäsin, että naapurit tulevat valittamaan melua. Onneksi löytyi suklaakeksejä yläkaapista tarjottavaksi.
"kahvilla" sanaan tulee kaksi l-kirjainta ja se mitä meidän kahvitteluiden aikana on yksityistä, eikä kuulu tänne palstalle, senkin ääliö.
t. tiedät kyllä kuka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä minuakin, ylipainoista naista, ihmetyttää. Olen viettänyt aika hiljaiseloa viime vuodet, joten tuli aika yllätyksenä kun aloitin uudelleenkouluttautumisopinnot tänä syksynä. Minä olen parisen kiloa ylipainoinen, mutta kroppani on silti ryhmän parhaasta päästä. Nuoremmatkin naiset ovat pelkkää tytisevää laardia kiiltävissä legginseissä. Legginsit paljastavat sen valitettavan seikan, että liikuntaa ei ole harrastettu koskaan, kun nuoren naisenkin takapuoli on pelkkä velttona roikkuva pullataikina. En tajua, miten kukaan voi sietää itseään tuollaisessa tilassa.
Niillä ei siis ole yhtään lihasta siellä läskin alla, pelkkää luuta ja pehmeänä hyllyvää ihraa.
Meinasin kuolla nauruun, kun luin tarinasi. Mietin, että joudunko soittamaan 112:een XD
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä minuakin, ylipainoista naista, ihmetyttää. Olen viettänyt aika hiljaiseloa viime vuodet, joten tuli aika yllätyksenä kun aloitin uudelleenkouluttautumisopinnot tänä syksynä. Minä olen parisen kiloa ylipainoinen, mutta kroppani on silti ryhmän parhaasta päästä. Nuoremmatkin naiset ovat pelkkää tytisevää laardia kiiltävissä legginseissä. Legginsit paljastavat sen valitettavan seikan, että liikuntaa ei ole harrastettu koskaan, kun nuoren naisenkin takapuoli on pelkkä velttona roikkuva pullataikina. En tajua, miten kukaan voi sietää itseään tuollaisessa tilassa.
Niillä ei siis ole yhtään lihasta siellä läskin alla, pelkkää luuta ja pehmeänä hyllyvää ihraa.
Siten voi sietää, ettei ulkonäkö ole kaikki kaikessa.
Jos olisivat normaalipainoisia, olisivat ulkonäön arvostelijoiden mielestä ”laihaläskejä”, kun eivät harrasta liikuntaa.
Jos treenaisivatkin, treenaisivat ”väärin”; ”jättiperse näyttää kuin olisi vaipat housussa” ja mitä vielä.
Jos olisivat solakoita treenattuja, olisivat ”pikkupoikien näköisiä”, ”ei mitään naisellisia muotoja”.
Jos treenattuun kroppaan hankkisivat lisämuotoja rahalla, olisivat ”tyrkkybimboja”.
Jos olisivat luonnostaan muodokkaita, ”pelkkää läskiä ne utareet on”.
Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä minuakin, ylipainoista naista, ihmetyttää. Olen viettänyt aika hiljaiseloa viime vuodet, joten tuli aika yllätyksenä kun aloitin uudelleenkouluttautumisopinnot tänä syksynä. Minä olen parisen kiloa ylipainoinen, mutta kroppani on silti ryhmän parhaasta päästä. Nuoremmatkin naiset ovat pelkkää tytisevää laardia kiiltävissä legginseissä. Legginsit paljastavat sen valitettavan seikan, että liikuntaa ei ole harrastettu koskaan, kun nuoren naisenkin takapuoli on pelkkä velttona roikkuva pullataikina. En tajua, miten kukaan voi sietää itseään tuollaisessa tilassa.
Niillä ei siis ole yhtään lihasta siellä läskin alla, pelkkää luuta ja pehmeänä hyllyvää ihraa.
Siten voi sietää, ettei ulkonäkö ole kaikki kaikessa.
Jos olisivat normaalipainoisia, olisivat ulkonäön arvostelijoiden mielestä ”laihaläskejä”, kun eivät harrasta liikuntaa.
Jos treenaisivatkin, treenaisivat ”väärin”; ”jättiperse näyttää kuin olisi vaipat housussa” ja mitä vielä.
Jos olisivat solakoita treenattuja, olisivat ”pikkupoikien näköisiä”, ”ei mitään naisellisia muotoja”.
Jos treenattuun kroppaan hankkisivat lisämuotoja rahalla, olisivat ”tyrkkybimboja”.
Jos olisivat luonnostaan muodokkaita, ”pelkkää läskiä ne utareet on”.
Jne.
Kyse ei ole ulkonäöstä, vaan siitä, että näkee selvästi ettei nuorella naisella ole lihaksia! Ei siis ole koskaan liikkunut. Yhtään. Kyse on terveydestä.
Läskikin on merkittävästi vähemmän epäterveellistä, jos on hyvässä kunnossa. Mutta jos alle 30 v naisella ei ole pakaroissaan lainkaan lihaksia, siinä kyllä kutsutaan vakavia selkävaivoja lähitulevaisuudessa.
Pelkästä kävelytyylistä näkee, että kehonhallintaa ei ole lainkaan. Lisää selkävaivoja siis tiedossa.
-lainaamasi-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä minuakin, ylipainoista naista, ihmetyttää. Olen viettänyt aika hiljaiseloa viime vuodet, joten tuli aika yllätyksenä kun aloitin uudelleenkouluttautumisopinnot tänä syksynä. Minä olen parisen kiloa ylipainoinen, mutta kroppani on silti ryhmän parhaasta päästä. Nuoremmatkin naiset ovat pelkkää tytisevää laardia kiiltävissä legginseissä. Legginsit paljastavat sen valitettavan seikan, että liikuntaa ei ole harrastettu koskaan, kun nuoren naisenkin takapuoli on pelkkä velttona roikkuva pullataikina. En tajua, miten kukaan voi sietää itseään tuollaisessa tilassa.
Niillä ei siis ole yhtään lihasta siellä läskin alla, pelkkää luuta ja pehmeänä hyllyvää ihraa.
Siten voi sietää, ettei ulkonäkö ole kaikki kaikessa.
Jos olisivat normaalipainoisia, olisivat ulkonäön arvostelijoiden mielestä ”laihaläskejä”, kun eivät harrasta liikuntaa.
Jos treenaisivatkin, treenaisivat ”väärin”; ”jättiperse näyttää kuin olisi vaipat housussa” ja mitä vielä.
Jos olisivat solakoita treenattuja, olisivat ”pikkupoikien näköisiä”, ”ei mitään naisellisia muotoja”.
Jos treenattuun kroppaan hankkisivat lisämuotoja rahalla, olisivat ”tyrkkybimboja”.
Jos olisivat luonnostaan muodokkaita, ”pelkkää läskiä ne utareet on”.
Jne.
Kyse ei ole ulkonäöstä, vaan siitä, että näkee selvästi ettei nuorella naisella ole lihaksia! Ei siis ole koskaan liikkunut. Yhtään. Kyse on terveydestä.
Läskikin on merkittävästi vähemmän epäterveellistä, jos on hyvässä kunnossa. Mutta jos alle 30 v naisella ei ole pakaroissaan lainkaan lihaksia, siinä kyllä kutsutaan vakavia selkävaivoja lähitulevaisuudessa.
Pelkästä kävelytyylistä näkee, että kehonhallintaa ei ole lainkaan. Lisää selkävaivoja siis tiedossa.
-lainaamasi-
Minä kävelin vuosia 15-20 000 askelta päivässä, mutta kun lopetin/järkeistin askelmääriä, perseeni kuihtui oitis tuollaiseksi ”lihaksettomaksi”. Nykyään näytän (taas) siltä, että alaselästä seuraavana on takareisi. Olen 28.
Eli on voitu liikkua, mutta siitä ei ole tehty elämäntapaa, jolloin on jääty ”lihaksettomaksi”. Höpsöä kauhistella, ettei toinen ole tehnyt mitään(!) ikinä(!!).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä minuakin, ylipainoista naista, ihmetyttää. Olen viettänyt aika hiljaiseloa viime vuodet, joten tuli aika yllätyksenä kun aloitin uudelleenkouluttautumisopinnot tänä syksynä. Minä olen parisen kiloa ylipainoinen, mutta kroppani on silti ryhmän parhaasta päästä. Nuoremmatkin naiset ovat pelkkää tytisevää laardia kiiltävissä legginseissä. Legginsit paljastavat sen valitettavan seikan, että liikuntaa ei ole harrastettu koskaan, kun nuoren naisenkin takapuoli on pelkkä velttona roikkuva pullataikina. En tajua, miten kukaan voi sietää itseään tuollaisessa tilassa.
Niillä ei siis ole yhtään lihasta siellä läskin alla, pelkkää luuta ja pehmeänä hyllyvää ihraa.
Siten voi sietää, ettei ulkonäkö ole kaikki kaikessa.
Jos olisivat normaalipainoisia, olisivat ulkonäön arvostelijoiden mielestä ”laihaläskejä”, kun eivät harrasta liikuntaa.
Jos treenaisivatkin, treenaisivat ”väärin”; ”jättiperse näyttää kuin olisi vaipat housussa” ja mitä vielä.
Jos olisivat solakoita treenattuja, olisivat ”pikkupoikien näköisiä”, ”ei mitään naisellisia muotoja”.
Jos treenattuun kroppaan hankkisivat lisämuotoja rahalla, olisivat ”tyrkkybimboja”.
Jos olisivat luonnostaan muodokkaita, ”pelkkää läskiä ne utareet on”.
Jne.
Niin, kehopositiivisen mielestä kaikki muut kehotyypit on kauheita paitsi se oma vakavasti ylipainoinen keho.
Nelikymppisenä voi tuntua toisaalta kehokronkkuisuus, koska joidenkin ihmisten nivelet kiukuttelevat silloin tällöin väärässä asennossa. Ehkä on lisättävä magnesiumia.
Tuntuuko teistä?
ap