Halut hukassa ja suhde vaarassa

Ongelmahan tuossa on se, että sinua kiinnostaa enemmän työ kuin miehesi.  Missä teidän läheisyys ja toisesta välittäminen on, ei missään. Vieraissa hyppiminen kadottaa loputkin läheisyydestä. Sinua ja miestäsi pitäisi eniten kiinnostaa toisienne hyvinvointi ja nautinto.  Teillä pitäisi olla oikeasti läheisyyttä, paljon halauksia ja yhdessä kihnuttamista.  Voisitte vaikka vuorotellen hieroa ja hyväillä toisianne, vaikka ilman yhdyntää  jos se ahdistaa. Sinä ja miehesi nauttisitte molemmat varmaan jo pelkästä suuseksistä ja sillä laukeamisilla. Miksi tyydytät itseäsi, kun voin teettää työn miehelläsi. Itsetyydytys on pois miehen nautinnosta ja siitä, että hän saisi tehdä sinulle hyvää.  Itse olen pitkässä parisuhteessa ja säännöstellyt omakivaa ihan siitäkin syystä, että parhaat paukut ja kiima jää vaimolle. Vaimo aistinut kyllä kiimani suuruuden ja toki siksi, että oma nautintoni on ollut suurenpaa kun vaimo on sen tuottanut.  Parisuhteessa pitäisi ensisijaisesti ajatella puolison etua ja nautintoa, eikä tuijottaa omaan napaan. 

Sitten voisit vielä miettiä tärkeysjärjestystä. Onko sinulle työura ja työpaikka tärkeämpi kuin rakas puoliso. Kumpi on helpompi korvata ja vaihtaa.  Itse kuljin koko työurani ja tein valintani parisuhteen + lapset etu ykkösenä ja työt vasta kolmantena, kun harrastuksetkin kiilasi eteen. Työt voi aina korvata tai vaihtaa, muttei rakasta puolisoaan parane menettää.  Meillä oli kyllä vaimon puolesta selvä valintatilannekin. Ilmoitti suoraan, että jos olisin mennyt sellaiseen duuniin missä ollut poissa kotoa 150-200 pv vuodessa, niin se olisi ollut menoa, ilman paluuta. Valitsin mielummin vaimon rakkauden ja läheisyyden ja nyt eläkkeellä tajunnut, kuinka fiksu olin. 

Hyvä kun sä haluat muutosta. Moni ei noin itseään osaisi edes analysoida, vaan antaisivat halujen kadota. Silläkin uhalla että toinen siitä kärsisi. Eli tuo kertoo siitä että sä välität siitä toisesta puolisosta, ja se on aika harvinaista. 

Mutta mikä on sulle tärkeää? Onko seksi sulla keino rentoutua vai tarvitseeko sun olla rentoutunut nauttiaksesi aidosti? 

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tuossa on se, että sinua kiinnostaa enemmän työ kuin miehesi.  Missä teidän läheisyys ja toisesta välittäminen on, ei missään. Vieraissa hyppiminen kadottaa loputkin läheisyydestä. Sinua ja miestäsi pitäisi eniten kiinnostaa toisienne hyvinvointi ja nautinto.  Teillä pitäisi olla oikeasti läheisyyttä, paljon halauksia ja yhdessä kihnuttamista.  Voisitte vaikka vuorotellen hieroa ja hyväillä toisianne, vaikka ilman yhdyntää  jos se ahdistaa. Sinä ja miehesi nauttisitte molemmat varmaan jo pelkästä suuseksistä ja sillä laukeamisilla. Miksi tyydytät itseäsi, kun voin teettää työn miehelläsi. Itsetyydytys on pois miehen nautinnosta ja siitä, että hän saisi tehdä sinulle hyvää.  Itse olen pitkässä parisuhteessa ja säännöstellyt omakivaa ihan siitäkin syystä, että parhaat paukut ja kiima jää vaimolle. Vaimo aistinut kyllä kiimani suuruuden ja toki siksi, että oma nautintoni on ollut suurenpaa kun vaimo on sen tuottanut.  Parisuhteessa pitäisi ensisijaisesti ajatella puolison etua ja nautintoa, eikä tuijottaa omaan napaan. 

Sitten voisit vielä miettiä tärkeysjärjestystä. Onko sinulle työura ja työpaikka tärkeämpi kuin rakas puoliso. Kumpi on helpompi korvata ja vaihtaa.  Itse kuljin koko työurani ja tein valintani parisuhteen + lapset etu ykkösenä ja työt vasta kolmantena, kun harrastuksetkin kiilasi eteen. Työt voi aina korvata tai vaihtaa, muttei rakasta puolisoaan parane menettää.  Meillä oli kyllä vaimon puolesta selvä valintatilannekin. Ilmoitti suoraan, että jos olisin mennyt sellaiseen duuniin missä ollut poissa kotoa 150-200 pv vuodessa, niin se olisi ollut menoa, ilman paluuta. Valitsin mielummin vaimon rakkauden ja läheisyyden ja nyt eläkkeellä tajunnut, kuinka fiksu olin. 

Sä olet toiminut fiksusti, hyvä kun jollain edes on arvot kohdallaan. Kliseistä, mutta harva sitä miettii eläkkeellä että vielä kun olisin muutaman ylityöpäivän tehnyt niin sitten olisin onnellinen. 

Tietenkin, jos ei aidosti sitten tahdokaan olla parisuhteessa sen suhteen vaan jonkun muun syyn takia niin sittenhän ura tai harrastukset voivat olla kärkipaikoilla. Kyllä puoliso roikkuu mukana vaikkei sitä niin huomioisikaan.  Näinhän moni toimii. 

Ja se kyllä sitten näkyy siinä että puoliso on vain hyödyke. Kaiken muun varmasti pystyy feikkaamaan, mutta harva pystyy seksiin jos se kumppani ei kiinnosta ihmisenä, vaan siksi että pitää osaltaan kulisseja pystyssä. 

AP:lle. Kuulut siihen yli 90 prosentin joukkoon katajaisesta kansastamme, jolle käy juurikin noin. Vanha viisaus sanoo: "Suhteen alussa, joka seksikerran jälkeen laita herne isoon pulloon. Kolmen vuoden jälkeen, ala ottamaan yksi herne pullosta pois joka seksikerran jälkeen. Kun aikanaan kuolet, määrää niin että muistotilaisuudessasi tarjotaan hernekeittoa,joka on valmistettu kyseisessä suuressa pullossa olevista herneistä. Ylijääneet herneet jaettakoon perillistesi kesken".

Miksei terapia ollut hyödyksi, eikö terapeutti osannut olla luotettava vai ettekö vain pystyneet puhumaan oikeista aiheista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tuossa on se, että sinua kiinnostaa enemmän työ kuin miehesi.  Missä teidän läheisyys ja toisesta välittäminen on, ei missään. Vieraissa hyppiminen kadottaa loputkin läheisyydestä. Sinua ja miestäsi pitäisi eniten kiinnostaa toisienne hyvinvointi ja nautinto.  Teillä pitäisi olla oikeasti läheisyyttä, paljon halauksia ja yhdessä kihnuttamista.  Voisitte vaikka vuorotellen hieroa ja hyväillä toisianne, vaikka ilman yhdyntää  jos se ahdistaa. Sinä ja miehesi nauttisitte molemmat varmaan jo pelkästä suuseksistä ja sillä laukeamisilla. Miksi tyydytät itseäsi, kun voin teettää työn miehelläsi. Itsetyydytys on pois miehen nautinnosta ja siitä, että hän saisi tehdä sinulle hyvää.  Itse olen pitkässä parisuhteessa ja säännöstellyt omakivaa ihan siitäkin syystä, että parhaat paukut ja kiima jää vaimolle. Vaimo aistinut kyllä kiimani suuruuden ja toki siksi, että oma nautintoni on ollut suurenpaa kun vaimo on sen tuottanut.  Parisuhteessa pitäisi ensisijaisesti ajatella puolison etua ja nautintoa, eikä tuijottaa omaan napaan. 

Sitten voisit vielä miettiä tärkeysjärjestystä. Onko sinulle työura ja työpaikka tärkeämpi kuin rakas puoliso. Kumpi on helpompi korvata ja vaihtaa.  Itse kuljin koko työurani ja tein valintani parisuhteen + lapset etu ykkösenä ja työt vasta kolmantena, kun harrastuksetkin kiilasi eteen. Työt voi aina korvata tai vaihtaa, muttei rakasta puolisoaan parane menettää.  Meillä oli kyllä vaimon puolesta selvä valintatilannekin. Ilmoitti suoraan, että jos olisin mennyt sellaiseen duuniin missä ollut poissa kotoa 150-200 pv vuodessa, niin se olisi ollut menoa, ilman paluuta. Valitsin mielummin vaimon rakkauden ja läheisyyden ja nyt eläkkeellä tajunnut, kuinka fiksu olin. 

Sä olet toiminut fiksusti, hyvä kun jollain edes on arvot kohdallaan. Kliseistä, mutta harva sitä miettii eläkkeellä että vielä kun olisin muutaman ylityöpäivän tehnyt niin sitten olisin onnellinen. 

Tietenkin, jos ei aidosti sitten tahdokaan olla parisuhteessa sen suhteen vaan jonkun muun syyn takia niin sittenhän ura tai harrastukset voivat olla kärkipaikoilla. Kyllä puoliso roikkuu mukana vaikkei sitä niin huomioisikaan.  Näinhän moni toimii. 

Ja se kyllä sitten näkyy siinä että puoliso on vain hyödyke. Kaiken muun varmasti pystyy feikkaamaan, mutta harva pystyy seksiin jos se kumppani ei kiinnosta ihmisenä, vaan siksi että pitää osaltaan kulisseja pystyssä. 

Olen toki fiksu, mutta fiksuus asuu myös vaimossani, joka laittanut asiat tärkeysjärjestykseen.  Jo nuorena ymmärsin ja hän ymmärsi, että on mun parempi puoliskoni. Hän on ainut ihminen maailmassa joka on päättänyt minun asioitani yhtä paljon tai enemmän kuin minä. Olin ja olen ollut aina itsenäinen omantienkulkija, mutta hän vei minut jo nuorena naimisiin. Ei tullut mieleenkään, että olisin ollut vain yhdennaisen mies. Hän otti seksissäkin luulot pois heti alkuunsa, ulkoisti minulle tyydyttämisensä vastuun ja oli itsestään selvää, että hänen nautintona on yhtä tärkeää kuin omanikin. Siten meillä ei ole harrastettu juurikaan pikaseksiä tai seksiä, jotta vain minä olisin saanut nautintoa. Hän sanoi heti erinäisiä juttuja kokeillessa, että mitä hän siitä saa saa, ei mitään.  Näin ollen seksistäkin muodostui kahden kauppa, eli tehty vain niitä juttuja joista molemmat saa. Toki antanut mulle omasta halustaan välillä suikkareita ja pitänyt muutenkin pussit tyhjinä ja miestään hyvänä. Taitaa tuntea mun haluni ja panetukseni paremmin kuin minä. Siltä se on ainakin aina välillä tuntunut. 

Siten mun on ollut vaikea ymmärtää, että miksi naiset suostuvat siihen, että mies tekee jotain juttuja seksissä, mistä naiset ei saa mitään tai ei pidä. Mun vaimo opettanut nöyryyttä ja palauttanut maanpinnalle heti, päättänyt vaikka mun puolestani.  Olen siksi oppinut siihen, että minun pitää saada hänet itse haluamaan juttuja, jotta seksistä saa molemmat nautintoa, tai että ylipäätään kokeiltu jotain uutta.  Toista ei voi omistaa, sitä vaimokin on aina joskus hokenut, eli pitää saada toinen tekemään itselleen vapaaehtoisesti. Se ei onnistu muulla kuin arvostamalla ja rakastamalla toista. Pitää olla henkisesti läsnä, se ehkä tärkeintä kaikessa. Toki fyysisestikin läsnä ja yhtä.  Meillä mennään nukkumaan aina samaan aikaan, vaimo selälleen ja minä vaimon kylkeen, käsi pillun päällä. Siinä silitän peukalolla vaimon alavatsaa ja vaimo nukahtaa alle 5 min. En edes tiedä kauan tuota on jatkunut, kun aina oltu sängyssä kiinni toisissamme alusta lähtien. Maailman rauhallisin paikka missä kello ja ajantaju pysähtyy. 

Ap:lle sanoisin, että koittakaa löytää se kipinä, miksi te päädyitte yhteen.  Riisukaan oma ylpeytenne ja keskittykää vain toisiinne kuten suhteen alussa. Meidän perheessa 1+1 = 3 kun molemmat ovat vahvempia yhdessä kuin erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tuossa on se, että sinua kiinnostaa enemmän työ kuin miehesi.  Missä teidän läheisyys ja toisesta välittäminen on, ei missään. Vieraissa hyppiminen kadottaa loputkin läheisyydestä. Sinua ja miestäsi pitäisi eniten kiinnostaa toisienne hyvinvointi ja nautinto.  Teillä pitäisi olla oikeasti läheisyyttä, paljon halauksia ja yhdessä kihnuttamista.  Voisitte vaikka vuorotellen hieroa ja hyväillä toisianne, vaikka ilman yhdyntää  jos se ahdistaa. Sinä ja miehesi nauttisitte molemmat varmaan jo pelkästä suuseksistä ja sillä laukeamisilla. Miksi tyydytät itseäsi, kun voin teettää työn miehelläsi. Itsetyydytys on pois miehen nautinnosta ja siitä, että hän saisi tehdä sinulle hyvää.  Itse olen pitkässä parisuhteessa ja säännöstellyt omakivaa ihan siitäkin syystä, että parhaat paukut ja kiima jää vaimolle. Vaimo aistinut kyllä kiimani suuruuden ja toki siksi, että oma nautintoni on ollut suurenpaa kun vaimo on sen tuottanut.  Parisuhteessa pitäisi ensisijaisesti ajatella puolison etua ja nautintoa, eikä tuijottaa omaan napaan. 

Sitten voisit vielä miettiä tärkeysjärjestystä. Onko sinulle työura ja työpaikka tärkeämpi kuin rakas puoliso. Kumpi on helpompi korvata ja vaihtaa.  Itse kuljin koko työurani ja tein valintani parisuhteen + lapset etu ykkösenä ja työt vasta kolmantena, kun harrastuksetkin kiilasi eteen. Työt voi aina korvata tai vaihtaa, muttei rakasta puolisoaan parane menettää.  Meillä oli kyllä vaimon puolesta selvä valintatilannekin. Ilmoitti suoraan, että jos olisin mennyt sellaiseen duuniin missä ollut poissa kotoa 150-200 pv vuodessa, niin se olisi ollut menoa, ilman paluuta. Valitsin mielummin vaimon rakkauden ja läheisyyden ja nyt eläkkeellä tajunnut, kuinka fiksu olin. 

Sä olet toiminut fiksusti, hyvä kun jollain edes on arvot kohdallaan. Kliseistä, mutta harva sitä miettii eläkkeellä että vielä kun olisin muutaman ylityöpäivän tehnyt niin sitten olisin onnellinen. 

Tietenkin, jos ei aidosti sitten tahdokaan olla parisuhteessa sen suhteen vaan jonkun muun syyn takia niin sittenhän ura tai harrastukset voivat olla kärkipaikoilla. Kyllä puoliso roikkuu mukana vaikkei sitä niin huomioisikaan.  Näinhän moni toimii. 

Ja se kyllä sitten näkyy siinä että puoliso on vain hyödyke. Kaiken muun varmasti pystyy feikkaamaan, mutta harva pystyy seksiin jos se kumppani ei kiinnosta ihmisenä, vaan siksi että pitää osaltaan kulisseja pystyssä. 

Olen toki fiksu, mutta fiksuus asuu myös vaimossani, joka laittanut asiat tärkeysjärjestykseen.  Jo nuorena ymmärsin ja hän ymmärsi, että on mun parempi puoliskoni. Hän on ainut ihminen maailmassa joka on päättänyt minun asioitani yhtä paljon tai enemmän kuin minä. Olin ja olen ollut aina itsenäinen omantienkulkija, mutta hän vei minut jo nuorena naimisiin. Ei tullut mieleenkään, että olisin ollut vain yhdennaisen mies. Hän otti seksissäkin luulot pois heti alkuunsa, ulkoisti minulle tyydyttämisensä vastuun ja oli itsestään selvää, että hänen nautintona on yhtä tärkeää kuin omanikin. Siten meillä ei ole harrastettu juurikaan pikaseksiä tai seksiä, jotta vain minä olisin saanut nautintoa. Hän sanoi heti erinäisiä juttuja kokeillessa, että mitä hän siitä saa saa, ei mitään.  Näin ollen seksistäkin muodostui kahden kauppa, eli tehty vain niitä juttuja joista molemmat saa. Toki antanut mulle omasta halustaan välillä suikkareita ja pitänyt muutenkin pussit tyhjinä ja miestään hyvänä. Taitaa tuntea mun haluni ja panetukseni paremmin kuin minä. Siltä se on ainakin aina välillä tuntunut. 

Siten mun on ollut vaikea ymmärtää, että miksi naiset suostuvat siihen, että mies tekee jotain juttuja seksissä, mistä naiset ei saa mitään tai ei pidä. Mun vaimo opettanut nöyryyttä ja palauttanut maanpinnalle heti, päättänyt vaikka mun puolestani.  Olen siksi oppinut siihen, että minun pitää saada hänet itse haluamaan juttuja, jotta seksistä saa molemmat nautintoa, tai että ylipäätään kokeiltu jotain uutta.  Toista ei voi omistaa, sitä vaimokin on aina joskus hokenut, eli pitää saada toinen tekemään itselleen vapaaehtoisesti. Se ei onnistu muulla kuin arvostamalla ja rakastamalla toista. Pitää olla henkisesti läsnä, se ehkä tärkeintä kaikessa. Toki fyysisestikin läsnä ja yhtä.  Meillä mennään nukkumaan aina samaan aikaan, vaimo selälleen ja minä vaimon kylkeen, käsi pillun päällä. Siinä silitän peukalolla vaimon alavatsaa ja vaimo nukahtaa alle 5 min. En edes tiedä kauan tuota on jatkunut, kun aina oltu sängyssä kiinni toisissamme alusta lähtien. Maailman rauhallisin paikka missä kello ja ajantaju pysähtyy. 

Ap:lle sanoisin, että koittakaa löytää se kipinä, miksi te päädyitte yhteen.  Riisukaan oma ylpeytenne ja keskittykää vain toisiinne kuten suhteen alussa. Meidän perheessa 1+1 = 3 kun molemmat ovat vahvempia yhdessä kuin erikseen.

Jännä ettet ymmärrä naisia jotka suostuvat olemaan alisteisessa asemassa parisuhteessaan, koska kuulostaa siltä että sinä olet itse omaksunut tuon roolin teillä. Ei kuulosta tasapuoliselta ja tasapainoiselta suhteelta, jos vaimo päättää teidän molempien puolesta mikä on hyvää seksiä ja mikä ei. Näinhän se on ap:llakin - sukupuolet vaan toisinpäin. Toki erona se että te olette epätasapainosta huolimatta tyytyväisiä toisin kuin ap.

Ja minusta on ihan normaalia, että välillä tehdään juttuja enemmän sille toiselle. Kyllä useimmilla pareilla esimerkiksi suuseksistä nauttii se vastaanottava osapuoli huomattavasti enemmän kuin se antaja - kummin päin tahansa. Usein nainen ei saisi orkkuja ollenkaan, jos molemmat pitäisivät tiukasti kiinni säännöstä ettei kumppanin iloksi tehdä mitään sellaista mistä ei itse saa niin paljon irti. Kuten ap:n tilanteessa.

Meillä tehdään paljon vaimon mukaan jo ihan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei voida naida ihan miten vain.  Syynä kaluni koko ja se, että helposti sattuu tai ei tunnu pillussa hyvältä. Eli kaluni on ollut alusta lähtien dominoiva ja sen kanssa pitänyt olla varovainen.   Eikä ole pelkästä koosta kiinni vaan myös siitä, että on taipumaton ja kivikova. Synnytykset eivät ole vaikuttaneet hitustakaan vaimon pillun kokoon.

Siksi naidaan vain niissä asennoissa jossa vaimolla tuntuu hyvältä.  Minusta muissa asennoissa ei ole edes järkeä, koska oma tavoitteenikin on saada vaimolle orgasmi. Mikään asento tai juttu ei tunnu kalussa niin hyvältä kuin  orgasmin tekemä  raju pillun puristeltu  ja lypsy.  Eli vaimon orgasmit olleet meillä  yhteinen tavoite. Siksi kuunnellut herkällä korvalla miten niihin on parhaiten päässyt. Sitä paitsi, vaimon tyydytys ja orgasmit olleet muutenkin mun vastuulla. Orgasmit olen sitten tehnyt naimalla tai suuseksillä, tilanteesta riippuen.  Minun nautintoni on aina tulleet pillun puristelusta orgasmeissa.  Siitä, että saanut pillun syömään kädestä.  Ihan sama olenko ollut alistettu vai alistaja, mutta ilman kiimaista pillua seksissä ei olisi ollut mitään järkeä. Jos olisin epäonnistunut siinä, enkä saanut vaimoani enää kiimaa, olisi meidän suhde loppunut.  Onneksi olen pätevöitynyt matkan varrella, joten vaimo saanut edelleenkin viikoitan, eli aina kun halunnut.