Luulisi päättäjien pikkuhiljaa heräävän hoitoalan ahdinkoon

Miksi päättäjiä kiinnostaisi tuo tilanne?

Ei niillä ole aikaa, kiirettä pitää kun kuvaukset painaa päälle.

Olen opiskelemassa uutta alaa. Takana 25-vuoden kokemus sairaanhoitajan tehtävistä akuuttihoidossa.

Suurin syy hoitajakatoon on terveydenhuollon hoitotyön johtaminen. Ammattitaidotonta ja ihmistä aliarvioivaa (esim. kiitoskorttikohu). Iso ongelma on että hoitajien asioihin on puuttumassa muitakin ammattikuntia. Erityisesti minua ärsyttää lääkäreiden säätäminen hoitohenkilökunnan työoloista ja vahvuuksista. En yhtään ihmettele että ihmiset lähtee alalta.

Kun poliitikoiksikin valitaan täysin sopimatonta, epäolennaisuuksiin ja yksilön solvaamiseen keskittynyttä väkeä, niin mitä voisi mistään odottaa.

Ap, ketä ne päättäjät ovat?

Hallitus ei ole hoitajien työnantaja.

Vaan kunnat ja sairaanhoitopiirit ja pienissä määrin valtion omat sairaalat.

Ja hoitajien palkkaus on työehtosopimus asia

Miksi hoitajat eivät toimi samoin kuin paperimiehet aikoinaan, tai auto-ja kuljetusalanliitto.

Miksi hoitajat eivät vaadi parempia työoloja, enemmän henkilökuntaa ja lisää palkkaakin.

Ei noita etuja kukaan työnantaja vapaaehtoisesti anna.

Itse ne pitää vaatia ja taistella omalle alalleen.

Miksi naiset ovat edelleen niin nöyriä ja saamattomia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi päättäjiä kiinnostaisi tuo tilanne?

Koska heidän tulisi vastata hyvinvointiyhteiskunnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole aikaa, kiirettä pitää kun kuvaukset painaa päälle.

Turpa kiinni, kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään!

Vierailija kirjoitti:

Ap, ketä ne päättäjät ovat?

Hallitus ei ole hoitajien työnantaja.

Vaan kunnat ja sairaanhoitopiirit ja pienissä määrin valtion omat sairaalat.

Ja hoitajien palkkaus on työehtosopimus asia

Miksi hoitajat eivät toimi samoin kuin paperimiehet aikoinaan, tai auto-ja kuljetusalanliitto.

Miksi hoitajat eivät vaadi parempia työoloja, enemmän henkilökuntaa ja lisää palkkaakin.

Ei noita etuja kukaan työnantaja vapaaehtoisesti anna.

Itse ne pitää vaatia ja taistella omalle alalleen.

Miksi naiset ovat edelleen niin nöyriä ja saamattomia?

Päättäjät ovat he, jotka säätävät lait siitä kuinka paljon henkilökuntaa tarvitaan ja millaisia määrärahoja valtio antaa kunnille 

Vierailija kirjoitti:

Ap, ketä ne päättäjät ovat?

Hallitus ei ole hoitajien työnantaja.

Vaan kunnat ja sairaanhoitopiirit ja pienissä määrin valtion omat sairaalat.

Ja hoitajien palkkaus on työehtosopimus asia

Miksi hoitajat eivät toimi samoin kuin paperimiehet aikoinaan, tai auto-ja kuljetusalanliitto.

Miksi hoitajat eivät vaadi parempia työoloja, enemmän henkilökuntaa ja lisää palkkaakin.

Ei noita etuja kukaan työnantaja vapaaehtoisesti anna.

Itse ne pitää vaatia ja taistella omalle alalleen.

Miksi naiset ovat edelleen niin nöyriä ja saamattomia?

Miksi taistella oikeuksista kun se työ ei kiinnosta?

Mä toivoisin että ne asiakkaat ja potilaat heräisivät vaatimaan yhteiskunnalta hoitoa. Pian sen vaatiminen alkaa olla myöhäistä kun hoitopaikkoja suljetaan.

Lähette vaan pois alalta. Antaa ulkomaalaisten tulla tänne ja vallata paskaduunit, kuten siivousalallakin on jo käynyt pk-seudulta lähtien.

Ette tule ikinä kuulluksi, nyt on aika antaa periksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päättäjiä kiinnostaisi tuo tilanne?

Koska heidän tulisi vastata hyvinvointiyhteiskunnasta. 

Vastuu hyvinvoinnista on ihan kaikilla ei vain päättäjillä tai hoitotyöhön osallistuvilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päättäjiä kiinnostaisi tuo tilanne?

Koska heidän tulisi vastata hyvinvointiyhteiskunnasta. 

Vastuu hyvinvoinnista on ihan kaikilla ei vain päättäjillä tai hoitotyöhön osallistuvilla.

Kyllä , sekin on totta ja siksi esim. monet työntekijät välittävät viestiä omaisille, että tehkää vaan tästä tilanteesta valituksia Aviin. 

Mutta kohta tilanne on se, että täällä on kielitaidottomia hoitamassa meidän sairaat ja vanhukset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi päättäjiä kiinnostaisi tuo tilanne?

No ensinnäkin siksi että kai he itsekin ja heidän läheisensä joskus tarvitsevat terveydenhuollon palveluita? Toisekseen siksi, että jos ihmiset eivät saa hoitoa, he eivät pysty työskentelemään ja tuottamaan, minkä seurauksena yhteiskunta romahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Lähette vaan pois alalta. Antaa ulkomaalaisten tulla tänne ja vallata paskaduunit, kuten siivousalallakin on jo käynyt pk-seudulta lähtien.

Ette tule ikinä kuulluksi, nyt on aika antaa periksi.

Kuka tarvitsee siivoustyötä tai hoitotyötä? Rahan tässä yhteiskunnassa saa helpomminkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskelemassa uutta alaa. Takana 25-vuoden kokemus sairaanhoitajan tehtävistä akuuttihoidossa.

Suurin syy hoitajakatoon on terveydenhuollon hoitotyön johtaminen. Ammattitaidotonta ja ihmistä aliarvioivaa (esim. kiitoskorttikohu). Iso ongelma on että hoitajien asioihin on puuttumassa muitakin ammattikuntia. Erityisesti minua ärsyttää lääkäreiden säätäminen hoitohenkilökunnan työoloista ja vahvuuksista. En yhtään ihmettele että ihmiset lähtee alalta.

Sama johtamisen ongelma on melkein kaikilla aloilla. Se taitaa olla yleisin syy uusiin töihin hakeutumiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ketä ne päättäjät ovat?

Hallitus ei ole hoitajien työnantaja.

Vaan kunnat ja sairaanhoitopiirit ja pienissä määrin valtion omat sairaalat.

Ja hoitajien palkkaus on työehtosopimus asia

Miksi hoitajat eivät toimi samoin kuin paperimiehet aikoinaan, tai auto-ja kuljetusalanliitto.

Miksi hoitajat eivät vaadi parempia työoloja, enemmän henkilökuntaa ja lisää palkkaakin.

Ei noita etuja kukaan työnantaja vapaaehtoisesti anna.

Itse ne pitää vaatia ja taistella omalle alalleen.

Miksi naiset ovat edelleen niin nöyriä ja saamattomia?

Päättäjät ovat he, jotka säätävät lait siitä kuinka paljon henkilökuntaa tarvitaan ja millaisia määrärahoja valtio antaa kunnille 

Aivan, mutta huomaa että nämä päättäjät vaihtuvat neljän vuoden välein.

Miksi kansa äänestää tietynlaisia päättäjiä eduskuntaan, sillä edukuskuntahan se säätää lait.

Päätökset riippuu aina siitä, millainen poliittinen kokoonpano eduskunnassa on.

Millaista arvomaailmaa se kokonaisuudessaan edustaa.

Ja kunnat rahoittavat pääsääntöisesti omaa toimintaansa itse.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Lähette vaan pois alalta. Antaa ulkomaalaisten tulla tänne ja vallata paskaduunit, kuten siivousalallakin on jo käynyt pk-seudulta lähtien.

Ette tule ikinä kuulluksi, nyt on aika antaa periksi.

Sitähän juuri tapahtuu jatkuvasti että alalta lähtee työntekijät. Ulkomaan vahvistukset ei kuitenkaan ratkaise sairaanhoitaja pulaa, ja lähihoitaja pulaakin pystyvät paikkaamaan vain osittain. Lisäksi kun he toteavat Suomen hintatason suhteessa palkkaan, hekin lähtevät. Niinkin on jo nähty tapahtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päättäjiä kiinnostaisi tuo tilanne?

No ensinnäkin siksi että kai he itsekin ja heidän läheisensä joskus tarvitsevat terveydenhuollon palveluita? Toisekseen siksi, että jos ihmiset eivät saa hoitoa, he eivät pysty työskentelemään ja tuottamaan, minkä seurauksena yhteiskunta romahtaa.

Valitettavasti julkinen terveydenhuolto ei ole meillä enää vuosiin vaikuttanut siihen romahtaako yhteiskunta vai ei. He jotka yhteiskuntaa pyörittää hakevat pääosin tarvitsemansa palvelut jostain muualta kuin julkisesta terveydenhuollosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ketä ne päättäjät ovat?

Hallitus ei ole hoitajien työnantaja.

Vaan kunnat ja sairaanhoitopiirit ja pienissä määrin valtion omat sairaalat.

Ja hoitajien palkkaus on työehtosopimus asia

Miksi hoitajat eivät toimi samoin kuin paperimiehet aikoinaan, tai auto-ja kuljetusalanliitto.

Miksi hoitajat eivät vaadi parempia työoloja, enemmän henkilökuntaa ja lisää palkkaakin.

Ei noita etuja kukaan työnantaja vapaaehtoisesti anna.

Itse ne pitää vaatia ja taistella omalle alalleen.

Miksi naiset ovat edelleen niin nöyriä ja saamattomia?

Päättäjät ovat he, jotka säätävät lait siitä kuinka paljon henkilökuntaa tarvitaan ja millaisia määrärahoja valtio antaa kunnille 

Aivan, mutta huomaa että nämä päättäjät vaihtuvat neljän vuoden välein.

Miksi kansa äänestää tietynlaisia päättäjiä eduskuntaan, sillä edukuskuntahan se säätää lait.

Päätökset riippuu aina siitä, millainen poliittinen kokoonpano eduskunnassa on.

Millaista arvomaailmaa se kokonaisuudessaan edustaa.

Ja kunnat rahoittavat pääsääntöisesti omaa toimintaansa itse.

-ohis

Ymmärtänet kuitenkin sen, että hoitoalan ahdinko on kova ja asialle pitää tehdä jotain. Niin meidän kansalaisten , kuntien päättäjien kuin varmana universuminkin? Se tässä oli se pääasia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päättäjiä kiinnostaisi tuo tilanne?

No ensinnäkin siksi että kai he itsekin ja heidän läheisensä joskus tarvitsevat terveydenhuollon palveluita? Toisekseen siksi, että jos ihmiset eivät saa hoitoa, he eivät pysty työskentelemään ja tuottamaan, minkä seurauksena yhteiskunta romahtaa.

Valitettavasti julkinen terveydenhuolto ei ole meillä enää vuosiin vaikuttanut siihen romahtaako yhteiskunta vai ei. He jotka yhteiskuntaa pyörittää hakevat pääosin tarvitsemansa palvelut jostain muualta kuin julkisesta terveydenhuollosta.

Kyllä se yksityinenkin puoli henkilökuntaa tarvitsee.