Lue keskustelun säännöt.
Kaleva: Pääministeri Marin ei uskalla luvata koronapassia vielä tälle syksylle– "Pitää olla realisti"
05.08.2021 |
Menee siis luultavasti taas vuosi tai pari ennen kuin toteutuu. Tanskassa saatiin passi käyttöön muutamassa viikossa.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa se ei törmännyt perustuslakiin.
Tanskassa myös pidetään kesälomat jos niille jää aikaa ja aika on otollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vähemmistön oikeudet menee kaiken edelle. Rokotekielteiset on Suomen uusi vähemmistö.
Tanska kun on jo lopettamassa koronapassin käytön, siksi Suomen nykyisiä passihaaveita voi vain ihmetellä:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008171275.html
TANSKA taas toimii päinvastoin: siellä koronapassista luovuttiin joissain paikoissa sunnuntaista lähtien.
"SEKÄ Israelissa että Tanskassa yritykset ovat kritisoineet koronapassia. The Times of Israelin mukaan koronapassi ei ole ollut suosittu muun muassa ravintolayrittäjien keskuudessa.
Ravintolayhdistyksen johtaja Tomer Mor kertoi Israelin yleisradioyhtiö Kanille, että yritykset vastustavat rokottamattomien testivaatimusta, koska ”se yksinkertaisesti estää ihmisiä tulemasta”.
Yksi Israelin suosituimmista artisteista Matti Caspi perui useita konsertteja passin takia. Caspin mukaan rajoitukset estävät osaa faneista tulemasta keikoille.
Myös Tanskassa huvipuistot ja eläintarhat olivat helpottuneita passin käytön lopettamisesta.
”Uskon, että monilla asiakkailla on ollut jonkinlainen este lähteä ulos ja osallistua jälleen kulttuuri- ja viihde-elämään. Koronapassi on saattanut olla vielä lisäeste”, arvioi Kööpenhaminan Tivoli-huvipuiston viestintäjohtaja Torben Plank Berlingskelle."
PASSI vaikeuttaa rahan kulutusta, joten se ei ole verorahoja mieliville valtioille mitään muuta kuin harvinaisen tyhmä asia. Tiedämme jo myös sen, että tämä virus ei ole enää mikään ongelma. Sairaalakapasiteetti ei ole missään vaiheessa ollut edes pahan influenssa-aallon kaltaisessa paineessa. Joten antaa vain olla, tämä virus ei ole passin arvoinen.
Ei se varmaan Suomessakaan törmää perustuslakiin.
Mutta tiukkaa se on saada läpi.
Ettekö lukeneet, mitä oikeusoppineet sanoivat vkonlopun medioissa asiasta?
Jos törmää perustus lakiin, niin perustuslakia ei voi noin vaan muuttaa.
Perustuslain muutos vaatiin kaksi eri eduskuntaa.
Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä kaikki perustuslain muutokset.
Siksi perustuslain muuttaminen on erittäin hidas toimenpide.
Ja hyvä näin.
Hyvä siksi ettei tietty poliittisesti koostunut eduskunta yksin voi päättää peruslakien muutoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuslain muutos vaatiin kaksi eri eduskuntaa.
Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä kaikki perustuslain muutokset.
Mitäs me se toinen eduskunta mahdetaan löytää?
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa se ei törmännyt perustuslakiin.
Tanskassa kyseinen passi on ollut maan sisällä käytössä jo 5kk ja tartuntojen määrä suhteessa väestöön on yli tuplasti suurempi kuin Suomessa. Kertokaas nyt mikä hyöty tuosta passista muka on ollut epidemian hoidossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslain muutos vaatiin kaksi eri eduskuntaa.
Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä kaikki perustuslain muutokset.
Mitäs me se toinen eduskunta mahdetaan löytää?
Seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslain muutos vaatiin kaksi eri eduskuntaa.
Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä kaikki perustuslain muutokset.
Mitäs me se toinen eduskunta mahdetaan löytää?
Tarkoittaa aikaa, eli toinen eduskunta tulee mahdollisesti vasta vuosien kuten 4 tai 6v päästä.
Eipä siis tule onnistumaan, varsinkin kun seuraava eduskunta ei välttämättä tykkää muutoksista ja silloin koko epidemia on ehkä jo ohi muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vähemmistön oikeudet menee kaiken edelle. Rokotekielteiset on Suomen uusi vähemmistö.
Tiesitkö että ärfikkalaiset ja äräbit eivät tosiasiassa ole vähemmistö. He ovat suomessa vähemmistö, mutta eivät globaalisti. Seksuaalivähemmistöt ovat vähemmistöä niin suomessa kuin globaalisti. Saamelaiset ovat myös vähemmistöä niin suomessa kuin globaalisti.
Suomessa on aivan surkea ostovoima, kotonapassi supistaa sitä vielä surkeammaksi. No tyhmästä päästä kärsii koko ruumis - tai lompakko. Tanska sentään järkiintyi ja muutkin maat kun huomasivat että rokottamattomilla on myös ostovoimaa jota tarvitaan pyörittämään taloutta. Sellaista tämä korona-aika on: täyttä sekoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tätä passia voinu alkaa valmistelemaan jo keväällä, kun se kuitenkin oli tiedossa, että sille voi olla tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan surkea ostovoima, kotonapassi supistaa sitä vielä surkeammaksi. No tyhmästä päästä kärsii koko ruumis - tai lompakko. Tanska sentään järkiintyi ja muutkin maat kun huomasivat että rokottamattomilla on myös ostovoimaa jota tarvitaan pyörittämään taloutta. Sellaista tämä korona-aika on: täyttä sekoilua.
Ei se rokotepassi ihmisten rahoja vie. Tosin hallitus ne vie, mutta eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se varmaan Suomessakaan törmää perustuslakiin.
Mutta tiukkaa se on saada läpi.
Ettekö lukeneet, mitä oikeusoppineet sanoivat vkonlopun medioissa asiasta?
Jos törmää perustus lakiin, niin perustuslakia ei voi noin vaan muuttaa.
Perustuslain muutos vaatiin kaksi eri eduskuntaa.
Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä kaikki perustuslain muutokset.
Siksi perustuslain muuttaminen on erittäin hidas toimenpide.
Ja hyvä näin.
Hyvä siksi ettei tietty poliittisesti koostunut eduskunta yksin voi päättää peruslakien muutoksista.
Hallitus ja presidentti ei ole noudattnut perustuslakia tähänkään asti, joten miksi nyt? EU-elvytyspaketin läpivieminen olisi vaatinut 5/6 enemmistön tullakseen hyväksytyksi. Aluksihan siinä ajateltiin että 1/2 kansanedustajista riittäisi, sitten perustuslakivaliokunta totesi että 2/3 enemmistö pitää olla, sekin on väärin. 5/6 enemmistö tarvitaan AINA, jos jokin asia halutaan saada heti hyväksytyksi, ja se on perustuslakia vastaan, kuten koronaelvytyspaketti. 2/3 enemmistö tarvitaan, jos asia on laitettu pöydälle kahden eri eduskunnan päätettäväksi, mutta siihen päätökseen menee se 4 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslain muutos vaatiin kaksi eri eduskuntaa.
Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä kaikki perustuslain muutokset.
Mitäs me se toinen eduskunta mahdetaan löytää?
Hajotetaan nykyinen vaalit ja seuraava ja hajotetaan sekin , menee n 2-3- v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se varmaan Suomessakaan törmää perustuslakiin.
Mutta tiukkaa se on saada läpi.
Ettekö lukeneet, mitä oikeusoppineet sanoivat vkonlopun medioissa asiasta?
Jos törmää perustus lakiin, niin perustuslakia ei voi noin vaan muuttaa.
Perustuslain muutos vaatiin kaksi eri eduskuntaa.
Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä kaikki perustuslain muutokset.
Siksi perustuslain muuttaminen on erittäin hidas toimenpide.
Ja hyvä näin.
Hyvä siksi ettei tietty poliittisesti koostunut eduskunta yksin voi päättää peruslakien muutoksista.
Hallitus ja presidentti ei ole noudattnut perustuslakia tähänkään asti, joten miksi nyt? EU-elvytyspaketin läpivieminen olisi vaatinut 5/6 enemmistön tullakseen hyväksytyksi. Aluksihan siinä ajateltiin että 1/2 kansanedustajista riittäisi, sitten perustuslakivaliokunta totesi että 2/3 enemmistö pitää olla, sekin on väärin. 5/6 enemmistö tarvitaan AINA, jos jokin asia halutaan saada heti hyväksytyksi, ja se on perustuslakia vastaan, kuten koronaelvytyspaketti. 2/3 enemmistö tarvitaan, jos asia on laitettu pöydälle kahden eri eduskunnan päätettäväksi, mutta siihen päätökseen menee se 4 vuotta aikaa.
Lampaa ei tästäkään ole tehnyt kantelua.
Miten hallitus kykenee vatuloimaan vuosikausia tälläkin asialla? Avustajia on rekrytoitu ennätysmäärä. Silti kaikki asiat tulevat yllätyksenä. Eikö mitään asiaa pysty valmistelemaan etukäteen ja sitten vain tarvittaessa toteuttaa se valmis suunnitelma?
Enpä ymmärrä kuinka meillä voi olla kohtalaisen hyvä maine kansainvälisesti. Isot investoinnit eivät ole napsahtaneet tänne. Neste investoi Hollantiin. Tesla Saksaan. Taitaa se hyvä maine olla enemmän propagandaa kuin faktaa?
Työttömien aktiivimalli lyötiin Sipilän hallituksessa lukkoon hetkessä vaikka se soti yhdenvertaisuusajattelua vastaan. Kummasti toiset asiat etenee hetkessä vaikka olisivat kuinka lakia vastaan.
Siitä THL tilastoa, kukaan alle 30 vuotias ei ole tainnut edes kuolla koronaan:
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Kukaan 12-15 vuotias ei ole kuollut koronaan. 30-39 vuotiaissakin on koko ajalta vain 7 kuolemaa.
Kuolleiden mediaani-ikä 82 vuotta.
Tanskassa se ei törmännyt perustuslakiin.