1. rokoteannos antaa 80% suojan vakavaa tautia vastaan.
Kuinka suuri todennäköisyys minulla on siis sairastua vakavasti (tai ollenkaan), jos käyn vain lähikaupassa ilman maskia? Niinpä. Loppui tämä maskipelleily osaltani tähän.
Kommentit (20)
En ole ikinä sairastunut kauppareissulla. Olen ollut 15 vuotta työtön, enkä käy juuri missään muualla kuin kaupassa. Sen ainoan kerran kun kävin tässä 15v aikana uimahallissa, tulin kipeäksi. Useaan kertaan olen tullut kipeäksi silloin, kun olen käynyt porukoilla silloin, kun he ovat olleet kipeänä.
Tartunnan on saanut alle 2% väestöstä. 60% on saantut sen perhepiiristä ja 40% sairastaa oireettomasti. Näidenkään tietojen mukaan ei voi prosentteja kellekään laskea, mutta olematonhan riski on verrattuna siihen, miten ihmiset, viranomaiset ja media asiaan suhtautuvat.
Eli vain sinä olet tärkeä ja paskat muista? Just.
Olisit vielä kertonut, että mikä se vakava tauti on? Koronahan se ei voi olla, kun siihen on puolessatoista vuodessa tartunnan saaneita vasta 100000 ja niistä kuollut 1%, sehän on vähemmän kuin influenssaan.
Huoleton kirjoitti:
Tartunnan on saanut alle 2% väestöstä. 60% on saantut sen perhepiiristä ja 40% sairastaa oireettomasti. Näidenkään tietojen mukaan ei voi prosentteja kellekään laskea, mutta olematonhan riski on verrattuna siihen, miten ihmiset, viranomaiset ja media asiaan suhtautuvat.
Minä en edes lue viranomaisten ja päättäjien juttuja. Luen vertaisarvioituja tutkimuksia ja tästä syystä otan rokotteet, pidän ffp2- maskia ja välttelen ihmisjoukkoja. Ihan sama mitä muut tekee. Käytän omaa älyäni.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta markkinoida piikkejä tähän tyyliin terveille nuorille. Varsinkin tämän uutisen jälkeen:
EU:n tietokanta: Yli 20 000 kuollut ja noin 2 miljoonaa vammautunut kokeellisista COVID-rokotteista
Milloin heräämme, että poliitikot eivät ole kiinnostuneita meidän terveydestä?
Milloin heräämme, että valeuutiset on iso bisnes? Jos luet valeuutisia, olet kauppatavaraa ja hämäräbisneksen lammas.
Vierailija kirjoitti:
Sillä maskilla suojaat muita
En juttele kaupassa vieraille enkä yski tai räi. Maskista menee hengitysilma läpi, eli miten se suojaa yhtään sen enempää?
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tartunnan on saanut alle 2% väestöstä. 60% on saantut sen perhepiiristä ja 40% sairastaa oireettomasti. Näidenkään tietojen mukaan ei voi prosentteja kellekään laskea, mutta olematonhan riski on verrattuna siihen, miten ihmiset, viranomaiset ja media asiaan suhtautuvat.
Minä en edes lue viranomaisten ja päättäjien juttuja. Luen vertaisarvioituja tutkimuksia ja tästä syystä otan rokotteet, pidän ffp2- maskia ja välttelen ihmisjoukkoja. Ihan sama mitä muut tekee. Käytän omaa älyäni.
Tuohan on ihan hyvä asenne, että sinä suojaat itseäsi. Suurin osa ihmisistä vaatii vain muita suojelemaan itseään haukkuen samalla muita itsekkääksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä maskilla suojaat muita
En juttele kaupassa vieraille enkä yski tai räi. Maskista menee hengitysilma läpi, eli miten se suojaa yhtään sen enempää?
Varsinkin kun ihmiset laittaa ne korvalenksut ristiin, että on helpompi hengittää. Puskee uloshengityksen tehokkaasti sivuille. Maski on tehokas, jos taudin kantajalla on oireita. Ei se oireettomalle hyötyä tuo. Edelleen pitää muistaa ne etäisyydet ja käsien pesu. Ne ovat selkeästi ihmisiltä unohtuneet.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tartunnan on saanut alle 2% väestöstä. 60% on saantut sen perhepiiristä ja 40% sairastaa oireettomasti. Näidenkään tietojen mukaan ei voi prosentteja kellekään laskea, mutta olematonhan riski on verrattuna siihen, miten ihmiset, viranomaiset ja media asiaan suhtautuvat.
Minä en edes lue viranomaisten ja päättäjien juttuja. Luen vertaisarvioituja tutkimuksia ja tästä syystä otan rokotteet, pidän ffp2- maskia ja välttelen ihmisjoukkoja. Ihan sama mitä muut tekee. Käytän omaa älyäni.
Samoin. Perustan päätökseni alkuperäistietoon, en viidennen asteen uutisiin. Rikkinäinen puhelin -efekti toimii, varsinkin sosiaalisessa mediassa. Niin kuin se yksi covid vammautuminen, jo muuttui "vahingossa" muka rokotevammautumiseksi.
Rokotteista on hyvät arviot. Mitään uutta ei ole löytynyt ensimmäisen kuukauden jälkeen, vaikka miljoonia on rokotettu. Maskeistakin riittävästi, vaikka siinä muu käyttäytyminen vaikuttaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta markkinoida piikkejä tähän tyyliin terveille nuorille. Varsinkin tämän uutisen jälkeen:
EU:n tietokanta: Yli 20 000 kuollut ja noin 2 miljoonaa vammautunut kokeellisista COVID-rokotteista
Milloin heräämme, että poliitikot eivät ole kiinnostuneita meidän terveydestä?
Milloin heräämme, että valeuutiset on iso bisnes? Jos luet valeuutisia, olet kauppatavaraa ja hämäräbisneksen lammas.
Jännästi yhtäkkiä EU:n tietokanta on "valeuutinen".
PÄIVÄN PARAS!
Mikään ei voi ylittää tätä harhaa. Vahvistusharha huutaa hoosiannaa siellä juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Sillä maskilla suojaat muita
Mistä tämä yhtäkkinen empatianpuuska ventovieraita kohtaan? Ettei vaan olisi peräisin omista, itsekkäistä lähtökohdista, että muiden pitää suojella sinua? Jos ihmiset olisivat asiasta oikeasti huolissaan, ne pitäisivät maskeja kotonaan yrittäen suojata lähimmäisiään. Mutta harva kai niin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä maskilla suojaat muita
En juttele kaupassa vieraille enkä yski tai räi. Maskista menee hengitysilma läpi, eli miten se suojaa yhtään sen enempää?
Varsinkin kun ihmiset laittaa ne korvalenksut ristiin, että on helpompi hengittää. Puskee uloshengityksen tehokkaasti sivuille. Maski on tehokas, jos taudin kantajalla on oireita. Ei se oireettomalle hyötyä tuo. Edelleen pitää muistaa ne etäisyydet ja käsien pesu. Ne ovat selkeästi ihmisiltä unohtuneet.
Ymmärrän mitä tarkoitat, vaikka meni sanat solmuun. Oireelliselle maski ei enää taida auttaa :) Niitä laitetaan kuulemma ristiin, että olisi tiiviimpi. Oikeasti on siis vääränlainen maski, tuo temppu ei auta. Maskeissa on eroja.
Ja 100% varmuudella saa deltan, rokote kun on se delta
Ekana ku alle kolmasosa on rokotetuista. Sitten alle puolet deltoista ois rokotettu, joka puolet hieman myöhemmin ja eilen 74% massachusetissa joku vuosi dataa. Oikeasti 100% deltalaista on rokotettuja, eivät vaan saa kertoa totuutta.
Ihan kuin on osavaltiot lahjonnu eka kannabiksella, 100 dollarin seteleillä ja nyt vanguard 4pv $100 lupauksen jölkeen jo 1000 dollaria puhtaana käteen rokotuksesta. Senkun odottamaan 10000 dollaria. Ei se kauan kestä enää, ne on epätoivoisia saamaan väestönluku maailmassa 6% nykyisestä eli sinne 500 miljoonaan.
Luvataanko suomessakin satoja euroja rokotuksista rokottamattomien rahoja??
1 rokote ei anna 80 % suojaa.
Mistä ap tuollaisen luvun nappasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta markkinoida piikkejä tähän tyyliin terveille nuorille. Varsinkin tämän uutisen jälkeen:
EU:n tietokanta: Yli 20 000 kuollut ja noin 2 miljoonaa vammautunut kokeellisista COVID-rokotteista
Milloin heräämme, että poliitikot eivät ole kiinnostuneita meidän terveydestä?
Milloin heräämme, että valeuutiset on iso bisnes? Jos luet valeuutisia, olet kauppatavaraa ja hämäräbisneksen lammas.
Jännästi yhtäkkiä EU:n tietokanta on "valeuutinen".
PÄIVÄN PARAS!
Mikään ei voi ylittää tätä harhaa. Vahvistusharha huutaa hoosiannaa siellä juuri nyt.
Ei tuo tietokanta, vaan siitä tehty uutinen. Tuo linkki esim. Uutinen tulkitsee tietoa valheellisesti. Mene alkuperäiselle tiedolle (älä valeuutissivulle), selvitä mitä se oikeasti tarkoittaa. Käytä aivoja, kun sellaiset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta markkinoida piikkejä tähän tyyliin terveille nuorille. Varsinkin tämän uutisen jälkeen:
EU:n tietokanta: Yli 20 000 kuollut ja noin 2 miljoonaa vammautunut kokeellisista COVID-rokotteista
Milloin heräämme, että poliitikot eivät ole kiinnostuneita meidän terveydestä?
Milloin heräämme, että valeuutiset on iso bisnes? Jos luet valeuutisia, olet kauppatavaraa ja hämäräbisneksen lammas.
Jännästi yhtäkkiä EU:n tietokanta on "valeuutinen".
PÄIVÄN PARAS!
Mikään ei voi ylittää tätä harhaa. Vahvistusharha huutaa hoosiannaa siellä juuri nyt.
Ei tuo tietokanta, vaan siitä tehty uutinen. Tuo linkki esim. Uutinen tulkitsee tietoa valheellisesti. Mene alkuperäiselle tiedolle (älä valeuutissivulle), selvitä mitä se oikeasti tarkoittaa. Käytä aivoja, kun sellaiset on.
Mikä tekee tuosta linkistä valeuutisen? Ja millä oikeudella kutsut tuota sivua valeuutisiksi?
Vierailija kirjoitti:
1 rokote ei anna 80 % suojaa.
Mistä ap tuollaisen luvun nappasi?
THL:n tiedotustilaisuudessa tänään sanottiin näin ihan asiantuntijan suusta ja näytettiin ihan tekstimuodossakin. Ja huom. siis VAKAVAAN tautimuotoon 80% suoja. 2. rokotteella 96% suoja. Eli hyvin todennäköistä, että saa pikkuflunssan jos koronaan sairastuu oli yksi tai kaksi piikkiä otettu.
Oikein.