Lue keskustelun säännöt.
Kuinka tavallista on, että 50-kymppisen erektio sildenafiililläkin on jotenkin veltto?
23.07.2021 |
Tapailen itseäni kymmenisen vuotta vanhempaa miestä ja hän on iäkkäin ihminen, jonka kanssa olen seksiä harrastanut. Ei siis erityistä tietoa erektiohäiriöistä yms. Mies kertoi ihan reilusti siitä, että hänen muu lääkityksensä aiheuttaa tarpeen erektiolääkkeen käyttöön munan toimintakyvyn takaamiseksi. Penis kyllä seisoo mutta jotenkin "huljuu" tyvestään. Eli ei ole sellainen reipas seisokki, jossa muna kohottelee kohti vatsaa vaan enemmänkin penis roikkuu miehen jalkovälissä seisokissakin. Siis peniksen tyvessä ei tunnu mitään jämäkkyyttä vaikka loppuosa kovettuukin. En tiedä, miten tähän pitäisi reagoida koska olen aiempien kumppaneitteni kanssa tottunut saamaan orgasmin nimenomaan siitä peniksen tyven jäykkyydestä nauttimallan.
Lähinnä nyt kiinnostaa se, onko tämä nyt ihan normaalia? Tosi vaikeaa tästä on miehelle puhua ja tiedän, että tarve käyttää erektiolääkettä ei ole miehelle muutenkaan helppo juttu.
Kommentit (20)
Valitettavasti en tiedä.
Ikää kohta 60 eikä sinisiä pillereitä ole vielä tarvinnut.
M50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se mitän meinaa yhdynnässä mikä se kulma on, sehän kun menee sisään on aina sama se kulma.
Eihän se erektio ole aina sama, sehän laskee luonnostaan iän myötä. Ei se mene mahaa myöten kuten kloppina.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mitän meinaa yhdynnässä mikä se kulma on, sehän kun menee sisään on aina sama se kulma.
Eihän se erektio ole aina sama, sehän laskee luonnostaan iän myötä. Ei se mene mahaa myöten kuten kloppina.
Kyllä minusta naisena se kulma meinaa aika paljonkin. Minulla parhaat kohdat pillussa siinä vatsan puolella ja jos erektiokulma on laskenut, ei penis oikein osu oikeisiin paikkoihin.
No näin viisvitosena täytyy kyllä myöntää, että stondis ei ole enää samaa luokkaa kuin joskus nuorena kollina. Jos olisi yleiskunto hyvä, terveet elämäntavat, jne., niin se olisi parempi kuin mitä nyt on, mutta ei se siltikään varmasti olisi sama kuin nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
No näin viisvitosena täytyy kyllä myöntää, että stondis ei ole enää samaa luokkaa kuin joskus nuorena kollina. Jos olisi yleiskunto hyvä, terveet elämäntavat, jne., niin se olisi parempi kuin mitä nyt on, mutta ei se siltikään varmasti olisi sama kuin nuorempana.
Eli:
ei seiso ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mun miehellää 59, seisoo komeesti ja paksusti. Puolikkaan otta joskus. Äsken oli oikein terhakkaana.
Kyllä napottaa yhtä kovana kuin nuorena. Heppi yläviistoon. Ilman tabletteja. Hyvin nautinnollista seksiä puolison kanssa.
M58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut osoittavat erektiossa alaspäin, kokeilkaa penisrengasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mitän meinaa yhdynnässä mikä se kulma on, sehän kun menee sisään on aina sama se kulma.
Eihän se erektio ole aina sama, sehän laskee luonnostaan iän myötä. Ei se mene mahaa myöten kuten kloppina.
Kyllä minusta naisena se kulma meinaa aika paljonkin. Minulla parhaat kohdat pillussa siinä vatsan puolella ja jos erektiokulma on laskenut, ei penis oikein osu oikeisiin paikkoihin.
Kuka tätä kommenttia on voinut miinustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli olet AP vaihtamassa nuorempaan. Ajan kysymys vaan.
Eihän se kalu voi mennä sisälle kuin sojossa! Silloin se on siellä sojotti se ennen sitä itään tai länteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kalu voi mennä sisälle kuin sojossa! Silloin se on siellä sojotti se ennen sitä itään tai länteen!
Ihan hirveästi et sinä naisen nautinnon päälle taida ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kalu voi mennä sisälle kuin sojossa! Silloin se on siellä sojotti se ennen sitä itään tai länteen!
Ihan hirveästi et sinä naisen nautinnon päälle taida ymmärtää.
Kuules, ihan jokapäivä ymmrrrän ja nautinmonta kertaa. Jos kalu menee sisään, niin se siellä liikkuu emättimen antamissa rajoissa. Ei siellä voi muuta tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kalu voi mennä sisälle kuin sojossa! Silloin se on siellä sojotti se ennen sitä itään tai länteen!
Ihan hirveästi et sinä naisen nautinnon päälle taida ymmärtää.
Kuules, ihan jokapäivä ymmrrrän ja nautinmonta kertaa. Jos kalu menee sisään, niin se siellä liikkuu emättimen antamissa rajoissa. Ei siellä voi muuta tapahtua.
Apua, ihminen joka ei edes halua yrittää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kalu voi mennä sisälle kuin sojossa! Silloin se on siellä sojotti se ennen sitä itään tai länteen!
Ihan hirveästi et sinä naisen nautinnon päälle taida ymmärtää.
Kuules, ihan jokapäivä ymmrrrän ja nautinmonta kertaa. Jos kalu menee sisään, niin se siellä liikkuu emättimen antamissa rajoissa. Ei siellä voi muuta tapahtua.
Apua, ihminen joka ei edes halua yrittää ymmärtää.
Apua, ihminen joka tietää miten toinen ajattelee. Varmasti.
No voisiko joku mies tai nainen sitten todeta sen, että vanhemmiten erektiosta tulee "löysempi" ja siten muna ei semalla tavalla mahdollista erogeenisten alueiden hinkkaamista pillussa? Näin selkokielellä. Tämä on se, miltä minusta tuntuu. Siis miehellä ei seiso kunnolla eroktiolääkkeestä huolimatta. Ja se huono erektio on sitä, että verellä täyttynyt muna tavallaan vain roikkuu nivusista. Eli ei seiso terhakkaana sojottaen ylöspäin. Ja siis tämä on huono juttu ainakin minun, naisen, kannalta.
Vierailija kirjoitti:
No voisiko joku mies tai nainen sitten todeta sen, että vanhemmiten erektiosta tulee "löysempi" ja siten muna ei semalla tavalla mahdollista erogeenisten alueiden hinkkaamista pillussa? Näin selkokielellä. Tämä on se, miltä minusta tuntuu. Siis miehellä ei seiso kunnolla eroktiolääkkeestä huolimatta. Ja se huono erektio on sitä, että verellä täyttynyt muna tavallaan vain roikkuu nivusista. Eli ei seiso terhakkaana sojottaen ylöspäin. Ja siis tämä on huono juttu ainakin minun, naisen, kannalta.
Etkö sinä niin todennut tuossa? Kai se on yleistietoa, ettei vanhempana yleensä seiso kuten nuorena. Ja naiset kuivuu. Toki toki, en minä tietenkään, etkä sinä, mehän olemme kaikki poikkeuksia täällä.
APn tapauksessa miehellä oli vielä muita lääkityksiä, jotka vaikuttivat asiaan, joten miksi takerrut yleistyksiin?
Lisäksi sildenafil vain vahvistaa erektiota, jos ei tee mieli, ei sekään auta.
Jos ei tulokulma tyydytä täydellisesti, niin siitä vaan vaihtamaan nuorempaan! Vai ehditkö jo kiintyä…? Voi voi…Siinäpä sitten onkin problematiikkaa pohdittavaksi - täydellinen seksi vaiko muuten hyvä ihmissuhde. Elämä ei aina mene niinkuin Strömsössä. Tervetuloa kerhoon.
Vierailija kirjoitti:
No voisiko
joku mies tai nainen sitten todeta sen, että vanhemmiten erektiosta tulee "löysempi" ja siten muna ei semalla tavalla mahdollista erogeenisten alueiden hinkkaamista pillussa? Näin selkokielellä. Tämä on se, miltä minusta tuntuu. Siis miehellä ei seiso kunnolla eroktiolääkkeestä huolimatta. Ja se huono erektio on sitä, että verellä täyttynyt muna tavallaan vain roikkuu nivusista. Eli ei seiso terhakkaana sojottaen ylöspäin. Ja siis tämä on huono juttu ainakin minun, naisen, kannalta.
Jaa-a. Kasvun paikka? Enää ei olekaan tarjolla täydellistä seksinautintoa juuri sillä tavalla kuin sinä haluat? Kuten edellä todettiin, on ihan yleistietoa, että erektio heikkenee iän myötä (joo, tiedetään, täältä palstalta kyllä löytyy niitä vanhempiakin kanki kovana -elvistelijöitä, mutta he ovat harvassa). Erektiolääke mahdollistaa monille yhdynnän (ei kaikille), mutta tuskinpa se mikään nuorennuslääke on. Käsittääkseni ap on noin nelikymppinen, eli luulisi löytyvän kykyä nähdä asioita vähän laajemmassa mittakaavassa. Ja jos ei mieli jousta, niin kai sitä kankea on aika helposti edelleen saatavilla, jos ei välitä, minkälainen tyyppi sen kangen päässä on. Suomessahan nainenkin voi sitäpaitsi ostaa seksiä.
Kai nyt joku tästä aiheesta jotain tietää?