Jos taiteen tarkoitus on vain herättää keskustelua
... niin miksi sitä kutsutaan, jos on esteettisesti kauniita hienoja käsin maalattuja kuvia seinällä tai vaikkapa näköispatsas? Siis sen sijaan, että on vaikkapa ruumiineritteitä tms. roiskaistu vanhaan kottikärryyn, joka taas on taidetta.
Kommentit (5)
Taide on eräs niistä asioista jotka ovat olemassa vain mielikuvituksessa. Mikä on taidetta ja mikä ei, on vain subjektiivinen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun herättäminen on yksi taiteen tarkoituksista, ei ainut.
No ne muut näyttää monessa tapauksessa unohtuneen. Voihan syvän inhon herättäminen myös olla tarkoitus, en sitten tiedä onko se niin hyvä juttu, että siitä kannattaa valtion apurahoja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Taide on eräs niistä asioista jotka ovat olemassa vain mielikuvituksessa. Mikä on taidetta ja mikä ei, on vain subjektiivinen mielipide.
Ei voi pitää paikkansa, koska koulutusta järjestetään monilla eri tasoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taide on eräs niistä asioista jotka ovat olemassa vain mielikuvituksessa. Mikä on taidetta ja mikä ei, on vain subjektiivinen mielipide.
Ei voi pitää paikkansa, koska koulutusta järjestetään monilla eri tasoilla.
Keskiajan skolastikot vatvoivat yliopistoissa vuosisatojen ajan hörönlöröä jota ei ole olemassa. Kyllä taiteen opetuksessa kyetään samaan.
Keskustelun herättäminen on yksi taiteen tarkoituksista, ei ainut.