"Heteroiden on vaikea pariutua deittisovelluksissa, koska miehet ja naiset elävät eri todellisuudessa"

Aina hienoa kun joku ryhmään (miehet) kuulumaton ylentää itsensä auktoriteetiksi joka määrittää mikä on oikein ja hyvä ko. ryhmälle (miehet).

Oman ryhmän (naiset) tekemisessä tai olemisessa ei sen sijaan ole mitään korjattavaa - se on jo valmis ihmisyyden kultainen standardi.

Vierailija kirjoitti:

Aina hienoa kun joku ryhmään (miehet) kuulumaton ylentää itsensä auktoriteetiksi joka määrittää mikä on oikein ja hyvä ko. ryhmälle (miehet).

Oman ryhmän (naiset) tekemisessä tai olemisessa ei sen sijaan ole mitään korjattavaa - se on jo valmis ihmisyyden kultainen standardi.

Taasko se alkaa? Tästä käytiin jo kymmenien sivujen keskustelu jonka lopputulema oli, että tottakai jokainen saa ja _pitää_ tehdä sellainen profiili, mikä kuvaa aidosti itseä. Jos esimerkiksi metsästää niin on kaikkien etu, että se näkyy jo profiilista.

Kyllä ne on nämä nykyfeministit jotka elää eri todellisuudessa

Jokainen saa olla sellainen kuin hyvälle tuntuu kunhan ei vahingoita muita eikä lakeja. Mikäli sitten haluaa pariutua, kannattaa miettiä sellaisia asioita millä tekisi itsensä toiselle sukupuolelle mieluisaksi. Käytännössähän pariutumisen esteenä vaikuttaa olevan, että kaupunkien opiskelleet naiset ovat siirtyneet keskiluokkaan ja omaavat keskiluokalle tyypillisiä arvoja ja makua. Naisettomat miehet taas ovat työväenluokkaa ja kokevat sen mukaiset arvot ja asiat itselleen tärkeiksi. Juristiksi tai vaikkapa opettajaksi opiskellut kaupunkilaistunut nuori nainen ei viehäty auton ropauksesta ja metsästämisestä kiinnostuneesta maaseudun huoltomiehestä. Elämäntavat ja arvot eivät kohtaa. 

Naiset hallitsevat pariutumismarkkinoita hyvästä syystä. Jälkikasvua ajatellen... kuka haluaa pariutua laiskan ja ruman miehen kanssa? Eihän se tee hyvää kenenkään geeneille. :D 

Vierailija kirjoitti:

Naiset hallitsevat pariutumismarkkinoita hyvästä syystä. Jälkikasvua ajatellen... kuka haluaa pariutua laiskan ja ruman miehen kanssa? Eihän se tee hyvää kenenkään geeneille. :D 

Onko ne laiskojen ja rumien naisten geenit jotenkin parempia? Ja sinä et hallitse yhtään mitään. Ja tuo täti on sekaisin kuin seinäkello.

Vierailija kirjoitti:

Naiset hallitsevat pariutumismarkkinoita hyvästä syystä. Jälkikasvua ajatellen... kuka haluaa pariutua laiskan ja ruman miehen kanssa? Eihän se tee hyvää kenenkään geeneille. :D 

Ja laiskat ja rumat naiset?

Ei se pariutuminen ole helppoa sateenkaariväelläkään. Miksi heterot luulee näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina hienoa kun joku ryhmään (miehet) kuulumaton ylentää itsensä auktoriteetiksi joka määrittää mikä on oikein ja hyvä ko. ryhmälle (miehet).

Oman ryhmän (naiset) tekemisessä tai olemisessa ei sen sijaan ole mitään korjattavaa - se on jo valmis ihmisyyden kultainen standardi.

Taasko se alkaa? Tästä käytiin jo kymmenien sivujen keskustelu jonka lopputulema oli, että tottakai jokainen saa ja _pitää_ tehdä sellainen profiili, mikä kuvaa aidosti itseä. Jos esimerkiksi metsästää niin on kaikkien etu, että se näkyy jo profiilista.

Artikkelin kirjoittaja maalaa vahvasti muut debiileiksi superjunteiksi, eikä kykene havaitsemaan omassa peilissään/deittiprofiilissaan olevia moninaisia (myös koulutettuja kaupunkilais-) miehiä karkottavia asioita.

Kyllä deittaillessa olisi syytä pyrkiä edes alkeellisella tasolla houkuttamaan sitä tanssipartneria tangoon, eikä vaan ilmestyä paikalle kalsarit tai intersektionaalinen feminismi esissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hallitsevat pariutumismarkkinoita hyvästä syystä. Jälkikasvua ajatellen... kuka haluaa pariutua laiskan ja ruman miehen kanssa? Eihän se tee hyvää kenenkään geeneille. :D 

Onko ne laiskojen ja rumien naisten geenit jotenkin parempia? Ja sinä et hallitse yhtään mitään. Ja tuo täti on sekaisin kuin seinäkello.

Ai nytkö ne naiset ei olekaan valitsijan asemassa, miehet ei harrasta tyytymissuhteita ja parisuhdemarkkinoilla vallitsee täysi tasa-arvo? Seksiä on tarjolla molemmille sukupuolille tasan yhtä paljon ja samalla panostuksella?

Hei palstan miehet, muistakaa tämä ensi kerralla kun joku haluaa möyhötä, että naiset päättää ja miehet vaan tyytyy siihen mitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on nämä nykyfeministit jotka elää eri todellisuudessa

Ongelma on miehet jotka ei suostu muuttumaan maailman mukana. Pidetään tiukasti kiinni ajasta jossa nainen oli toisen luokan kansalainen.

Se on monelle miehelle kova paikka, kun nainen haluaa saada tyydytyksen sängyssä. ”Ei sitä ennenkään naisisilta kysytty mikä on hyvää seksiä, perkele!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hallitsevat pariutumismarkkinoita hyvästä syystä. Jälkikasvua ajatellen... kuka haluaa pariutua laiskan ja ruman miehen kanssa? Eihän se tee hyvää kenenkään geeneille. :D 

Onko ne laiskojen ja rumien naisten geenit jotenkin parempia? Ja sinä et hallitse yhtään mitään. Ja tuo täti on sekaisin kuin seinäkello.

Ai nytkö ne naiset ei olekaan valitsijan asemassa, miehet ei harrasta tyytymissuhteita ja parisuhdemarkkinoilla vallitsee täysi tasa-arvo? Seksiä on tarjolla molemmille sukupuolille tasan yhtä paljon ja samalla panostuksella?

Hei palstan miehet, muistakaa tämä ensi kerralla kun joku haluaa möyhötä, että naiset päättää ja miehet vaan tyytyy siihen mitä saa.

No ei mitenkään nyt, vaan ainahan ne vinkujat ovat olleet täysiä pellejä. Niin miehet kuin naisetkin. Tämä kolumnistikin on ihan samanlainen vinkuja. Ja niin olet sinäkin.

En ole vielä päässyt tinderiin. Aina on joku nainen ehtinyt väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on nämä nykyfeministit jotka elää eri todellisuudessa

Ongelma on miehet jotka ei suostu muuttumaan maailman mukana. Pidetään tiukasti kiinni ajasta jossa nainen oli toisen luokan kansalainen.

Se on monelle miehelle kova paikka, kun nainen haluaa saada tyydytyksen sängyssä. ”Ei sitä ennenkään naisisilta kysytty mikä on hyvää seksiä, perkele!”

Miehelle kova paikka, kun nainen haluaa tyydytyksen? En osaa ollenkaan samaistua tuohon väitteeseen. Kuulostat itse takapajuiselta. Mistä on käsityksesi kotoisin? Kalevalasta?

Nuoremmat miehet eivät välttämättä omassa teinikiimassaan osaa eikä ymmärrä huomioida naisen tarpeita. Nuoret tytötkään eivät liiemmin uskalla niitä kertoa tai edes tiedä itsekään miltä seksin pitäisi tuntua.

Vanhemmiten alkaa nautinnon tuottaminen toiselle kiinnostaa enemmän. Se on oikeastaan palkitsevampaa kuin oma orgasmi. Toki silloinkin naisen kannattaa kertoa tai muuten ilmaista mistä pitää. Tässä kun on selvästi eroja naisten välillä.

m50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on nämä nykyfeministit jotka elää eri todellisuudessa

Ongelma on miehet jotka ei suostu muuttumaan maailman mukana. Pidetään tiukasti kiinni ajasta jossa nainen oli toisen luokan kansalainen.

Se on monelle miehelle kova paikka, kun nainen haluaa saada tyydytyksen sängyssä. ”Ei sitä ennenkään naisisilta kysytty mikä on hyvää seksiä, perkele!”

No ei se tuokaan pelkästään ole. Naiset vaan haluaa elämänkumppania eri tavalla. Sellaista, jonka kanssa olla, matkustella ja puuhata yhdessä. Ei sellaista, joka häviää poikien metsäreissuille tai pelimatkoille ja jättää naisen yksin hoitamaan kotia ja lapsia. Sellaisen miehen, joka voi hoitaa asioita siinä missä nainenkin. Oli se sitten ruuanlaitto tai tyttären vieminen balettitunnille. 

Nuorgamille paras valinta elämässä olisi ollut työttömyys. Hän on niitä tyyppejä, jotka vaikuttavat yhteiskuntaan negatiivisesti mitä tahansa töitä tehdessä.

Nyky-yhteiskunnassa on valtavasti eri todellisuuksia: miesten ja naisten, kaupunkilaisten ja maalaisten todellisuuksien lisäksi on köyhien ja rikkaiden sekä nuorien ja vanhojen todellisuudet. Mikään näistä ei ole "oikea todellisuus", josta muut ovat poikkeamia. Tekstissä on arvottava sävy, koska se on lajiltaan kolumni, joka saakin olla provosoiva ja kärjistävä, ja koska kirjoittaja tuo esiin omaa näkökulmaansa. Jos maaseudun mies kirjoittaisi vastaavan tekstin omasta näkökulmastaan, esitettäisiin kaupunkilaisnaiset viiniä lipittävinä, teennäisinä hienostelijoina.

Kolumnissa on sinänsä hyviä pointteja, mutta minusta kirjoittaja olisi voinut selvemmin tuoda esille elävänsä avoimessa suhteessa ja etsivänsä deittisovelluksesta lisäpiristettä. Itkeminen sen vuoksi, että hyviä miehiä on vaikea löytää, olisi uskottavampaa, jos ei olisi jo valmiiksi naimisissa yhden sellaisen kanssa. Aika harva haluaa ryhtyä tietoisesti miksikään kolmanneksi pyöräksi. Tämä on varmasti keskeisin syy sille, että flaksi ei käy.

"Toisessa todellisuudessa on kuolleita eläimiä, oksennuslammikkoon sammuneita ihmisiä ja tusinan verran erilaisia polttomoottorilla käyviä ajoneuvoja."

Tämäkö on kirjoittajan käsitys miehistä? Aika säällittävälle tasolle jäänyt mieskokemus, eikä kirjoittaja ole ihan nuori enää. Vai onko tuo tinderin välittämä kuva? En tiedä kun en ole tinderissä. Kuulemma se on panokaruselli.

Ne miehet jotka tunnen tekevät töitä, yrittävät, jatko-opiskelevat, rakentavat ja remontoivat, mökkeilevät, veneilevät, matkustelevat, ulkoilevat, urheilevat, retkeilevät, kalastavat, metsästävät, purjehtivat, veneilevät, vesihiihtävät, uivat, soutavat, melovat, pyöräilevät, kiipeilevät, painivat, kiekkoilevat, futaavat, hiihtävät, koripalloilevat, lukevat, maalaavat, soittavat, laulavat, kansantanssivat, veistävät, rakentelevat, nikkaroivat, valmentavat, valokuvaavat, penkkiurheilevat, seurustelevat, sukuloivat, juhlivat ja tietysti ovat rakkaidensa, perheidensä, ja ystäviensä seurassa. Tämä on se todellisuus jota itsekin elän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on nämä nykyfeministit jotka elää eri todellisuudessa

Ongelma on miehet jotka ei suostu muuttumaan maailman mukana. Pidetään tiukasti kiinni ajasta jossa nainen oli toisen luokan kansalainen.

Se on monelle miehelle kova paikka, kun nainen haluaa saada tyydytyksen sängyssä. ”Ei sitä ennenkään naisisilta kysytty mikä on hyvää seksiä, perkele!”

No ei se tuokaan pelkästään ole. Naiset vaan haluaa elämänkumppania eri tavalla. Sellaista, jonka kanssa olla, matkustella ja puuhata yhdessä. Ei sellaista, joka häviää poikien metsäreissuille tai pelimatkoille ja jättää naisen yksin hoitamaan kotia ja lapsia. Sellaisen miehen, joka voi hoitaa asioita siinä missä nainenkin. Oli se sitten ruuanlaitto tai tyttären vieminen balettitunnille. 

Miehellä harvoin on vaatimuksena nainen joka hoitaa asioita siinä kuin mies: huoltaa itse auton, nikkaroi asunnon, korjaa rikkinäiset vempaimet, selvittelee ja hankkii kaikenlaiset tekniset härvelit. Ne mies tekee itse ilman kysymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on nämä nykyfeministit jotka elää eri todellisuudessa

Ongelma on miehet jotka ei suostu muuttumaan maailman mukana. Pidetään tiukasti kiinni ajasta jossa nainen oli toisen luokan kansalainen.

Se on monelle miehelle kova paikka, kun nainen haluaa saada tyydytyksen sängyssä. ”Ei sitä ennenkään naisisilta kysytty mikä on hyvää seksiä, perkele!”

No ei se tuokaan pelkästään ole. Naiset vaan haluaa elämänkumppania eri tavalla. Sellaista, jonka kanssa olla, matkustella ja puuhata yhdessä. Ei sellaista, joka häviää poikien metsäreissuille tai pelimatkoille ja jättää naisen yksin hoitamaan kotia ja lapsia. Sellaisen miehen, joka voi hoitaa asioita siinä missä nainenkin. Oli se sitten ruuanlaitto tai tyttären vieminen balettitunnille. 

Miehellä harvoin on vaatimuksena nainen joka hoitaa asioita siinä kuin mies: huoltaa itse auton, nikkaroi asunnon, korjaa rikkinäiset vempaimet, selvittelee ja hankkii kaikenlaiset tekniset härvelit. Ne mies tekee itse ilman kysymättä.

Harva kaupunkinainen edellyttää noita hommia mieheltä.