Lue keskustelun säännöt.
Absolutismi vai kohtuukäyttö?
24.06.2021 |
Onko täydestä pidättäytymisestä sen enempää hyötyä kuin siitä, että juo yhden viinilasin pari kertaa kuukaudessa? Terveysnäkökulmasta siis.
Kommentit (9)
Ei kai yksi viinilasi tosiasiallisesti mitään terveyshaittaa tee. Mutta alkoholi on vaan niin menneen talven lumia. Luusereiden hommaa koko dokaaminen. Paljon parempi meininki selvin päin. Jos juo vähän eli kohtuullisesti, alkaa vaan väsyttää. Jos taas juo kunnolla, muuttuu känniääliöksi. Parempi olla ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne hyödyt mitä viinilasillinen kuussa antaisi saat muualtakin, joten kyllä absolutismilla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ne hyödyt mitä viinilasillinen kuussa antaisi saat muualtakin, joten kyllä absolutismilla pärjää.
Mistä muusta ne hyödyt löytyy?
Ihan sama. Sopeudun helposti kumpaan vain. Kohtuukäyttönikin on niin vähäistä, että en välttämättä joka kuukausi tai edes joka vuosi maista ollenkaan alkoholia ja jos maistankin, saatan unohtaa osan lasiin jo yhdestäkin alkoholiannoksesta. Minulta puuttuu alkoholismigeeni.
Mä juon pari vuodessa, sen absolutistimpi ei tarvitse olla 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossun tarttee puntaroida asiaa, on absolutismi parempi.
Vähän sama juttu kuin laihduttaessakin. Eihän se yksi suklaapatukka viikossa vielä mitään tee.. mutta se saattaa aiheuttaa kunnon repsahduksen, että heittää päämääränsä roskakoriin ja mutusteleekin joka päivä niitä patukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ihminen ylittää 30-vuoden iän niin ryyppääminen on vain säälittävää. Sitä ennen nuoruusajan hassunhauskaa rilluttelua.
absolutismi on haitallista kaikille muille kuin alkoholisteille.