IS: Ilmasto pitäisi pelastaa, mutta persut sanovat että "nykyinen ylikierroksilla käyvä ilmastoposeeraus on uhka suomalaiselle hyvinvoinnille"

Vihervassareiden harhoja koko ilmastomuutos.

1. Suomessa rangaistaan vain autoilijoita vaikka heidän osuus päästöistä ehä 10% luokkaa. Missä lentovero? Missä hiilovoimaloiden sulku? Missä laivavero? Vaatteiden aiheuttamat päästöt? lista on loputon. Tämän takia autoilijana äänestän PS koska saastuttamisesta ei rangaista oikeudenmukaisesti. Sitäpaitsi autojen CO2/km on vain kuvitteellinen arvo, kilometrit ratkaisee. Kolamnneksi autoilu on pakollista työnkäyntiä varten.

2. Kiinaan jne kohdistaminen on juurikin oikea vaihtoehto. EUn tulisi laittaa tullit tuotteiden valmistusmaan CO2/kWh arvon perusteella. Alkaisi kovasti kannustamaan kehittyviä maita puhtaampaan energiantuotantoon. Siksi PS oikeassa. Esim vuosituhannen suurin ilmastoteko taisi olla Trumpin tullit Kiinalle, mikään muu teko tuskin vähentänyt päästöjä yhtä paljon.

PS taas oikeassa.

Persut sanovat mitä tahansa, kunhan se on vastaan. Se on EI-puolue. Mitään ei rakenneta, vain revitään.

Tässä asiassa persut ovat jopa oikeassa, valtaosan suomalaisten mielessä. Jos jotain, tuo väite saa nimenomaan lisää ääniä persuille. Suomi kun tekee jo tarpeeksi, nyt on Kiinan ja Intian vuoro kantaa kortensa kekoon.

Kuinka hölmöä täällä olisi vain lisätä toimia, samalla kun Kiinaa ei vaadita mihinkään, ja vain tunnissa he aiheuttavat enemmän päästöjä kuin Suomi vuodessa. Silti vihervasemmisto haikailee suomalaisten elämän vaikeuttamista, kun priorisaatiot pitäisi olla ihan muualla.

En pidä persuja minään, mutta tässä ovat kyllä aivan oikeassa. Suomen nykytilanne normikansalaisille on niin kurja nykyään, että melkein toivoisikin jo sen kuuluisan ilmastonmuutoksen olevan totta ja tuhoavan kaiken heti tänään. Täällä ei ole enää hyvä olla muiden kuin hihhuleiden.

Hyvänen aika sentään tätä ilmastoahdistusta. Ei kai mikään maailmassa kiellä ketään nollaamasta omat henkilökohtaiset päästönsä? Vai onko vihervassareilla ehkä ajatus, että en minä mutta ne muut. Siltä niiden touhut jona tapauksessa näyttävät. En minä mutta ne muut.

Persit ajaa itse ilmastoveroa, eli tuontia verotettaisiin rajummin ja ulkoimaisten tuotteiden eli lähes kaikkien kulutushyödykkeiden hinta kallistuisi merkittävästi.

Tämä on ainut asia jossa olen heidän kanssaan samaa mieltä. Parantaisi kotimaisen tuotannon asemaa, kun nyt kallis suomalainen olisi näillä hinnoilla jatkossa se halvin vaihtoehto.

Samoin kun kaikki kallistuu, kuluttaisimme vain tarpeelliseen ja ylilulutus vähenisi.

Samallahan esim. Ohisalon mies on öljy-yhtiössä töissä, vaikka hyvesignaloidaan ilmaston pelastamisesta.

Ironista.

Mikä merkkaa? No raha. Tällä ilmastonlämpenemis jutulla vihreätkin haikailee vain lisää rahaa, koska he ovat tehneet oikeat sijoitukset sisään ennen kuin laittavat uudet lait sisään. Portfolio kasvaa tuhansia prosentteja, kun joka kk kansanedustajat tankkaa koko palkallaan tiettyjä yhtiöitä, jotka hyötyvät vihreästä siirtymästä.

Sitä mitään tarvi pelastaa.

Siis vaikka ihmisen auheuttama ilmastonmuutos olisi totta, niin eikö Suomen eettisyys ympäristöasioissa ole jo sata kertaa parempi kuin Kiinassa ja Intiassa?

Mitä se hyödyttää, jos se olisi tuhatkertainen ja loputkin yritykset siirtävät saastuttavat toimintansa sinne Aasiaan, jos vaatimukset laskevat?

Vierailija kirjoitti:

Persut sanovat mitä tahansa, kunhan se on vastaan. Se on EI-puolue. Mitään ei rakenneta, vain revitään.

Perussuomalaiset kannattavat ydinvoima. Busted.

Vierailija kirjoitti:

Siis vaikka ihmisen auheuttama ilmastonmuutos olisi totta, niin eikö Suomen eettisyys ympäristöasioissa ole jo sata kertaa parempi kuin Kiinassa ja Intiassa?

Mitä se hyödyttää, jos se olisi tuhatkertainen ja loputkin yritykset siirtävät saastuttavat toimintansa sinne Aasiaan, jos vaatimukset laskevat?

Miksi se ei olisi totta? Mediat sanoo niin ja myös kouluissa opetetaan jo lapsia että se on näin.