Hoikkuus, hyvä iho ja ryhti kauneimmat asusteet
Kommentit (16)
Luonteella ei mitään väliä, ulkonäkö on se, joka ratkaisee ihmisen arvon.
Vierailija kirjoitti:
Luonteella ei mitään väliä, ulkonäkö on se, joka ratkaisee ihmisen arvon.
😂 Luonteella on KAIKKI merkitys.
En katsele ilkeitä ihmisiä HETKEÄKÄÄN.
Jep, ja hoidetut hampaat ja siisti karvoitus. Pätee myös miehiin.
Paljon näkee viisi kuusikymppisiä naisia, jotka täyttävät omasta mielestään nuo kriteerit mutta käyttäytyvät uskomattoman huonosti. Vaikka siinä iässä pitäisi jo osata olla kunnolla eikä esim. pyrkiä omimaan julkisia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Paljon näkee viisi kuusikymppisiä naisia, jotka täyttävät omasta mielestään nuo kriteerit mutta käyttäytyvät uskomattoman huonosti. Vaikka siinä iässä pitäisi jo osata olla kunnolla eikä esim. pyrkiä omimaan julkisia paikkoja.
Omimaan julkisia paikkoja?
Jännä, etten minä näe missään niitä huonosti käyttäytyviä viisi-kuusikymppisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Luonteella ei mitään väliä, ulkonäkö on se, joka ratkaisee ihmisen arvon.
Ei tietenkään ratkaise ihmisen arvoa.
Vain ulkoisen viehättävyyden.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat tärkeitä, mutta yksistään nekään eivät riitä. Kasvot eivät ole kaikilla kuitenkaan lähelläkään kauniit, hiuksista puhumattakaan (tässä yhdeydessä muuten muistutan, että monille naisille hyvin leikattu lyhyt tai lyhyehkö hiusmalli sopii paljon paremmin kuin pitkä).
Parhaiten mielestäni naistakin "pukee" hänen hyvä luonteensa ja käyttäytymisensä.
Ai semmonen kananpersetukka 🤣
Miehillä samoin- jäntevyys, eli lihaksia saa olla, mutta ei läskiä. Hyvä ryhti, hyvät, paksut hiukset- niissä hyvä leikkaus, iho kuultava, suorat, valkoiset hampaat , ei partaa ja siistit, hyvin istuvat vaatteet. Ja huom! Kunnon kengät- ehdottomasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat tärkeitä, mutta yksistään nekään eivät riitä. Kasvot eivät ole kaikilla kuitenkaan lähelläkään kauniit, hiuksista puhumattakaan (tässä yhdeydessä muuten muistutan, että monille naisille hyvin leikattu lyhyt tai lyhyehkö hiusmalli sopii paljon paremmin kuin pitkä).
Parhaiten mielestäni naistakin "pukee" hänen hyvä luonteensa ja käyttäytymisensä.
Ai semmonen kananpersetukka 🤣
Miehille: ai semmoinen ohut, haituvat, puolikalju.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä samoin- jäntevyys, eli lihaksia saa olla, mutta ei läskiä. Hyvä ryhti, hyvät, paksut hiukset- niissä hyvä leikkaus, iho kuultava, suorat, valkoiset hampaat , ei partaa ja siistit, hyvin istuvat vaatteet. Ja huom! Kunnon kengät- ehdottomasti!
Siis eihän aloituksessa lukenutkaan, ettei koskisi miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat tärkeitä, mutta yksistään nekään eivät riitä. Kasvot eivät ole kaikilla kuitenkaan lähelläkään kauniit, hiuksista puhumattakaan (tässä yhdeydessä muuten muistutan, että monille naisille hyvin leikattu lyhyt tai lyhyehkö hiusmalli sopii paljon paremmin kuin pitkä).
Parhaiten mielestäni naistakin "pukee" hänen hyvä luonteensa ja käyttäytymisensä.
Ai semmonen kananpersetukka 🤣
Onko se ainoa vaihtoehto jonka sinä keksit?
Iho ei välttämättä ole hyvin hoidettunakaan hyvä, ja minkäs sille sitten voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat tärkeitä, mutta yksistään nekään eivät riitä. Kasvot eivät ole kaikilla kuitenkaan lähelläkään kauniit, hiuksista puhumattakaan (tässä yhdeydessä muuten muistutan, että monille naisille hyvin leikattu lyhyt tai lyhyehkö hiusmalli sopii paljon paremmin kuin pitkä).
Parhaiten mielestäni naistakin "pukee" hänen hyvä luonteensa ja käyttäytymisensä.
Ai semmonen kananpersetukka 🤣
Ihmettelen tätä kananpersetukka- jauhantaa. Kävisitte miehet itse siellä peilin ääressä. Teidän hiukset on 90% KAMALAT. Eli:
1) Kalju
2) Puolikalju
3 ) Siili
4) Ananastukka
5) Turvakengät
Ottaisitte mallia Tukoholman miehistä. Pitkä tukka miehellä ei ole huono, jos tukka on paksu jakiiltävä ja hyvänvärinen- ei suomalaisten miesten maantie värinen,ohut, ohimoilta kaljuuntuva....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat tärkeitä, mutta yksistään nekään eivät riitä. Kasvot eivät ole kaikilla kuitenkaan lähelläkään kauniit, hiuksista puhumattakaan (tässä yhdeydessä muuten muistutan, että monille naisille hyvin leikattu lyhyt tai lyhyehkö hiusmalli sopii paljon paremmin kuin pitkä).
Parhaiten mielestäni naistakin "pukee" hänen hyvä luonteensa ja käyttäytymisensä.
Ai semmonen kananpersetukka 🤣
Ihmettelen tätä kananpersetukka- jauhantaa. Kävisitte miehet itse siellä peilin ääressä. Teidän hiukset on 90% KAMALAT. Eli:
1) Kalju
2) Puolikalju
3 ) Siili
4) Ananastukka
5) TurvakengätOttaisitte mallia Tukoholman miehistä. Pitkä tukka miehellä ei ole huono, jos tukka on paksu jakiiltävä ja hyvänvärinen- ei suomalaisten miesten maantie värinen,ohut, ohimoilta kaljuuntuva....
Anteeksi, tuo kohta 5 on TURSAKE- TÅtekstinnorjaus teki tepposet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat tärkeitä, mutta yksistään nekään eivät riitä. Kasvot eivät ole kaikilla kuitenkaan lähelläkään kauniit, hiuksista puhumattakaan (tässä yhdeydessä muuten muistutan, että monille naisille hyvin leikattu lyhyt tai lyhyehkö hiusmalli sopii paljon paremmin kuin pitkä).
Parhaiten mielestäni naistakin "pukee" hänen hyvä luonteensa ja käyttäytymisensä.
Ai semmonen kananpersetukka 🤣
Ihmettelen tätä kananpersetukka- jauhantaa. Kävisitte miehet itse siellä peilin ääressä. Teidän hiukset on 90% KAMALAT. Eli:
1) Kalju
2) Puolikalju
3 ) Siili
4) Ananastukka
5) TurvakengätOttaisitte mallia Tukoholman miehistä. Pitkä tukka miehellä ei ole huono, jos tukka on paksu jakiiltävä ja hyvänvärinen- ei suomalaisten miesten maantie värinen,ohut, ohimoilta kaljuuntuva....
Tämä!
Pitäisitte ukkelit turpanne kiinni. Teidän hiukset on 95 % juuri noita. Ei 7ske
Ne ovat tärkeitä, mutta yksistään nekään eivät riitä. Kasvot eivät ole kaikilla kuitenkaan lähelläkään kauniit, hiuksista puhumattakaan (tässä yhdeydessä muuten muistutan, että monille naisille hyvin leikattu lyhyt tai lyhyehkö hiusmalli sopii paljon paremmin kuin pitkä).
Parhaiten mielestäni naistakin "pukee" hänen hyvä luonteensa ja käyttäytymisensä.